കുതിരസവാരി ടീം തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഇടപെടാൻ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചതിനെതിരായ ഹർജികൾ സുപ്രീം കോടതി തള്ളി

ജപ്പാനിൽ നടക്കാനിരിക്കുന്ന ഏഷ്യൻ ഗെയിംസിനായി ഇന്ത്യയുടെ ഡ്രസേജ് ടീമിൽ റൈഡർമാരായ അനുഷ് അഗർവാലയെയും സുദിപ്തി ഹജേലയെയും തിരഞ്ഞെടുക്കാത്തതിൽ ഇടപെടാൻ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികൾ സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച തള്ളി. വ്യക്തിഗത കായിക കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ കോടതി വളരെ വിമുഖത കാണിക്കുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞ് റൈഡർമാർക്ക് ഒരു ആശ്വാസവും നൽകാൻ ജസ്റ്റിസുമാരായ പി. എസ്. നരസിംഹ, അലോക് അരാധെ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വിസമ്മതിച്ചു. " കായികരംഗത്ത് ഇടപെടുന്നത് തുടരാൻ ഈ കോടതി വളരെ വിമുഖത കാണിക്കും. സ്ഥാപനപരമായ പ്രശ്നങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ... അവസാന തീയതികളിൽ വരുന്ന വ്യക്തിഗത വ്യക്തികൾ വഷളായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്... " രണ്ട് റൈഡർമാർക്കും വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ മനീന്ദർ സിങ്ങിനോട് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. രണ്ട് റൈഡർമാർക്കും ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവ് അനുകൂലമാണെന്ന് സിംഗ് സമർപ്പിച്ചു, എന്നാൽ ഇന്ത്യൻ ഒളിമ്പിക് അസോസിയേഷനും സ്പോർട്സ് അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യയും അവരെ വിലയിരുത്തണമെന്ന സർക്കാരിന്റെ നിർദ്ദേശത്തെ കുതിരസവാരി ഫെഡറേഷൻ എതിർത്തു. അവരെ കാത്തിരിപ്പ് പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും തീർപ്പാക്കിയ പ്രക്രിയ അനുസരിച്ച് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. വ്യക്തിഗത കേസുകളുമായി ബന്ധമില്ലെന്നും എന്നാൽ അഭിഭാഷകർക്ക് സ്ഥാപനപരമായ വിഷയത്തിൽ സഹായിക്കണമെങ്കിൽ കോടതി അത് സ്വീകരിക്കുമെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. " ഭാവിയിൽ അത്തരമൊരു പ്രശ്നം ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ പ്രക്രിയ കാര്യക്ഷമമാക്കാനും സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കാനും ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും ", വ്യക്തിഗത കേസുകൾ അധ്യായം അവസാനിച്ചുവെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചുകൊണ്ട് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. സെപ്റ്റംബർ 19 മുതൽ ഒക്ടോബർ 4 വരെയാണ് ഏഷ്യൻ ഗെയിംസ് നടക്കുക. കഴിഞ്ഞയാഴ്ച സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി കെ. വി. വിശ്വനാഥൻ റൈഡർമാരുടെ ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്മാറി. അഗർവാളയെയും ഹജേലയെയും തിരഞ്ഞെടുക്കാത്തതിൽ ഇടപെടാൻ ജൂലൈ 6 ന് ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു, ഇരുവർക്കും ആശ്വാസം നൽകാൻ സിംഗിൾ ജഡ്ജി വിസമ്മതിച്ചത് ശരിവെച്ചു. 2022ലെ ഏഷ്യൻ ഗെയിംസിൽ രണ്ട് റൈഡർമാരും സ്വർണ്ണ മെഡലുകൾ നേടുകയും കുതിരസവാരി ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ ( ഇഎഫ്ഐ ) തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെതിരെ ഹർജികൾ ഫയൽ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. റൈഡർമാരുടെ അപ്പീലുകൾ തള്ളിക്കളഞ്ഞ ഹൈക്കോടതി, സാധ്യതയുള്ളവരുടെ പട്ടിക തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ ഒരു വൈകല്യവും കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാനദണ്ഡത്തിലെ ചില വകുപ്പുകൾ പാലിക്കുന്നതിൽ ഇഎഫ്ഐ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് നേരത്തെ പറഞ്ഞിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഒരു പുതിയ ട്രയൽ സാധ്യമല്ലെന്നും കായികരംഗത്തിന്റെ വലിയ താൽപ്പര്യത്തിനും ഏഷ്യൻ ഗെയിംസിൽ രാജ്യത്തിന്റെ സാധ്യതകളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കാതിരിക്കുന്നതിനും നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അവർ പറഞ്ഞു. " 2026 ജൂലൈ 15 - ലെ സമയപരിധി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ലഭ്യമായ സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ കൂടുതൽ മത്സരം നടത്തുന്നത് ലോജിസ്റ്റിക് രീതിയിൽ അപ്രായോഗികമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ റൈഡർമാരും കുതിരകളും സ്ഥിതിചെയ്യുകയും വിവിധ സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്ന് കുതിരകളെ ഒരു പൊതു വേദിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇത്രയും ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ആറ് സാധ്യതയുള്ളവർക്കുമിടയിൽ മത്സരം നടത്തുന്നത് സാധ്യമാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു. " വിവാദമായ വിധിയിൽ ഇടപെടുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരായിരിക്കുന്നു ", അതിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. എന്നിരുന്നാലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ കർശനമായി പാലിക്കാൻ കോടതി ഇഎഫ്ഐയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജൂൺ 29 ന് അഗർവാലയും ഹജേലയും സമർപ്പിച്ച ഹർജികൾ തള്ളിക്കൊണ്ട് ഏഷ്യൻ ഗെയിംസ് ഡ്രസേജ് ടീമിനായുള്ള ഇഎഫ്ഐയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയ സിംഗിൾ ജഡ്ജി ശരിവച്ചു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ നീതിയുക്തമായി പ്രയോഗിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും ജുഡീഷ്യൽ ഇടപെടൽ ഉറപ്പുനൽകുന്ന ഏകപക്ഷീയമായ വൈരുദ്ധ്യമോ നടപടിക്രമപരമായ അനുചിതതയോ ഇല്ലെന്നും ജഡ്ജി നിരീക്ഷിച്ചു. ഏഷ്യൻ ഗെയിംസിൽ ഡ്രസേജ് ഇവന്റിനായി ഇ. എഫ്. ഐയുടെ അഡ്ഹോക് കമ്മിറ്റി ജൂൺ 16 ന് പുറപ്പെടുവിച്ച സെലക്ഷൻ ലിസ്റ്റിനെ രണ്ട് റൈഡർമാരും വെല്ലുവിളിച്ചു, അവിടെ അവരെ റിസർവ് റൈഡർമാരായി - അഗർവാലയെ ഫസ്റ്റ് റിസർവ്വായും ഹജേലയെ സെക്കൻഡ് റിസർവായും - നാല് റൈഡർമാരെ അവർക്ക് മുന്നിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തു. എന്നിരുന്നാലും, മിനിമം യോഗ്യതാ ആവശ്യകതകൾ കണക്കാക്കുന്നതിലുള്ള എതിർപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടെ അവരുടെ എല്ലാ വെല്ലുവിളികളും സിംഗിൾ ജഡ്ജി നിരസിച്ചു. സെലക്ഷൻ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം. അധിക സെലക്ഷൻ ട്രയലുകളുടെ അഭാവവും സെലക്ഷൻ കമ്മിറ്റിയിൽ പക്ഷപാത ആരോപണങ്ങളും.