National

കൃത്രിമം നടത്തിയെന്ന സംശയത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പെട്രോൾ പമ്പ് ഡീലർഷിപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.

Editorial2 min read
Share
കൃത്രിമം നടത്തിയെന്ന സംശയത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പെട്രോൾ പമ്പ് ഡീലർഷിപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.

Allahabad High Court

Editorial

ലഖ്നൌഃ വിതരണ യൂണിറ്റിൽ കൃത്രിമം നടന്നുവെന്ന സംശയത്തിന്റെയോ അനുമാനത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു പെട്രോൾ പമ്പ് ഡീലർഷിപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി തിങ്കളാഴ്ച വിധിച്ചു. ഒരു ഡീലർഷിപ്പ് റദ്ദാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു ഓയിൽ മാർക്കറ്റിംഗ് കമ്പനി വിശ്വസനീയമായ ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ തെളിവുകളിലൂടെ വിതരണ യൂണിറ്റിൽ ഇന്ധന വിതരണത്തെ ബാധിക്കുന്ന രീതിയിൽ കൃത്രിമം നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നും അത്തരം കൃത്രിമത്വത്തിന് വ്യാപാരി ഉത്തരവാദിയാണെന്നും കോടതി ലഖ്നൌ ബെഞ്ച് വിധിച്ചു. ബൽറാംപൂർ ജില്ലയിലെ തുളസിപൂരിൽ ഒരു റീട്ടെയിൽ ഔട്ട്ലെറ്റ് നടത്തുന്ന ഇന്ത്യൻ ഓയിൽ കോർപ്പറേഷൻ ( ഐഒസി ) ഡീലറായ എം / എസ് സർദാർ ബൽദേവ് സിംഗ് & കമ്പനി നൽകിയ ഹർജി അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് ഇർഷാദ് അലി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. " പൾസർ കേബിളുകളിൽ ടേപ്പ് ചെയ്ത സന്ധികളും വെയ്റ്റ്സ് ആൻഡ് മെഷർസ് സീലുകളിൽ ക്രമക്കേടുകളും ഉള്ളതിനാൽ ഡീലർ കൃത്രിമത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കണം എന്ന അനുമാനത്തെ തുടർന്നാണ് പെട്രോൾ പമ്പ് ഡീലർഷിപ്പ് റദ്ദാക്കിയതെന്ന് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. അത്തരം അനുമാനം സംശയത്തിന് എത്ര ശക്തമായാലും തെളിവുകളുടെ സ്ഥാനം ഏറ്റെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട നിയമപരമായ നിലയെ അവഗണിക്കുന്നു. " " ആരോപണവിധേയമായ ക്രമക്കേടുകൾ ഡെലിവറി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിവുള്ളതാണെന്നും അത്തരം കൃത്രിമത്വം ഹർജിക്കാരനാണെന്നും വ്യക്തമായ സാങ്കേതിക തെളിവുകളിലൂടെ ഐഒസി സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. അത്തരം തെളിവുകളൊന്നും വരാനിരിക്കുന്നില്ല. മാർക്കറ്റിംഗ് അച്ചടക്ക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ ഒരു ഡീലർഷിപ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് പോലുള്ള ശിക്ഷാനടപടികൾ വിശ്വസനീയമായ സാങ്കേതിക തെളിവുകളാൽ പിന്തുണയ്ക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ നിലനിർത്താൻ കഴിയൂ എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. 2017 ജൂലൈ 4 - ലെ ഡീലർഷിപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കൽ ഉത്തരവും 2018 മെയ് 15 - ലെ അപ്പീൽ ഉത്തരവും മാറ്റിനിർത്തിയ കോടതി ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഡിലർഷിപ്പ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും ഹർജിക്കാരന് എല്ലാ അനന്തരഫലങ്ങളും നൽകാനും ഐഒസിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി. 2017 - ൽ നടത്തിയ ഒരു പരിശോധനയിൽ ഒരു വിതരണ യൂണിറ്റിന്റെ പൾസർ കേബിളിൽ ടേപ്പ് ചെയ്ത ജോയിന്റും മറ്റൊരു യൂണിറ്റിൽ തകർന്ന ഭാരവും അളവുകളും മുദ്രയും ഉദ്യോഗസ്ഥർ കണ്ടെത്തിയതിൽ നിന്നാണ് തർക്കം ഉടലെടുത്തത്. എന്നിരുന്നാലും, പരിശോധനയിൽ അനധികൃത ഇലക്ട്രോണിക് ചിപ്പ് അധിക ഉപകരണങ്ങളോ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളോ കണ്ടെടുത്തിട്ടില്ല. അധിക ഡെലിവറി അല്ലെങ്കിൽ ഇന്ധനത്തിൽ മായം കലർത്തൽ എന്നിവയൊന്നും അധികൃതർ കണ്ടെത്തിയില്ല. കേബിളിലെ ടേപ്പ് ചെയ്ത ജോയിന്റിന് ഇന്ധന വിതരണത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്ന ശാസ്ത്രീയമോ സാങ്കേതികമോ ആയ ഒരു റിപ്പോർട്ടും നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ കോർപ്പറേഷൻ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ഹൈക്കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കേബിൾ ജോയിന്റിന്റെയോ കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ച സീലിന്റെയോ സാന്നിധ്യം മാത്രം ഡീലറുടെ കൃത്രിമത്വം യാന്ത്രികമായി തെളിയിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. നേരത്തെ മറ്റൊരു റീട്ടെയിൽ ഔട്ട്ലെറ്റിൽ സ്ഥാപിച്ചിരുന്നതും പരിശോധന സമയത്ത് പ്രവർത്തനക്ഷമമല്ലാത്തതുമായ ഒരു പഴയ യന്ത്രമാണ് ഡിസ്പെൻസിംഗ് യൂണിറ്റെന്ന് ഇത് നിരീക്ഷിച്ചു. ഡീലറെ ഏതെങ്കിലും കൃത്രിമത്വവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന സാങ്കേതിക തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ ഡീലർഷിപ്പ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് നിയമപരമായി സുസ്ഥിരമല്ലെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. പി. ടി. ഐ കോർ എ. ബി. എൻ. കെ. എസ്. എസ്.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.