വകുപ്പുതല നടപടികളിൽ സർക്കാർ ജീവനക്കാരനെ ശിക്ഷിക്കാൻ വാക്കാലുള്ള തെളിവുകൾ പ്രധാനമെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി

ലഖ്നൌഃ വാക്കാലുള്ള തെളിവുകളിലൂടെ ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഒരു സർക്കാർ ജീവനക്കാരനെ വകുപ്പുതല നടപടികളിൽ ശിക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സാക്ഷികളെ പരിശോധിക്കുകയോ പതിവായി വാക്കാലുള്ള അന്വേഷണം നടത്തുകയോ ചെയ്യാതെ ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം പിഴ ചുമത്തുന്നത് സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ തത്വങ്ങളും ഉത്തർപ്രദേശ് ഗവൺമെന്റ് സെർവന്റ് ( ഡിസിപ്ലിൻ ആൻഡ് അപ്പീൽ റൂൾസ് 1999 ) നിയമങ്ങളും ലംഘിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതിയുടെ ലഖ്നൌ ബെഞ്ച് തിങ്കളാഴ്ച അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. മോഹൻലാൽഗഞ്ചിലെ അന്നത്തെ സബ് ഡിവിഷണൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് ( എസ്. ഡി. എം ) സന്തോഷ് കുമാർ സിംഗ് നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിച്ചാണ് ജസ്റ്റിസ് കരുണേഷ് സിംഗ് പവാർ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. 2019ൽ ഭാസന്ദ ഗ്രാമത്തിലെ റെസിഡൻഷ്യൽ ലീസുകൾ അനുവദിക്കുന്നതിൽ ക്രമക്കേടുകൾ നടന്നുവെന്ന ആരോപണത്തെ തുടർന്നാണ് കേസ് ഉയർന്നത്. ഒരു വകുപ്പുതല അന്വേഷണത്തെത്തുടർന്ന് 2025 സെപ്റ്റംബറിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാർ സിങ്ങിന്റെ ഒരു വാർഷിക വർദ്ധനവ് ശാശ്വതമായി നിർത്തിവയ്ക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന് അപലപനീയമായ എൻട്രി നൽകുകയും ചെയ്തു. ശിക്ഷയ്ക്കെതിരായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രാതിനിധ്യം 2025 ഡിസംബറിൽ നിരസിക്കപ്പെട്ടു. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വാക്കാലുള്ള വാദം കേൾക്കുകയോ സാക്ഷികളെ വിസ്തരിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും അവരെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അവസരം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. ക്രമക്കേടുകൾ കണ്ടെത്തിയ ശേഷം തിരുത്തൽ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചതായും തനിക്കെതിരെ ദുരുദ്ദേശ്യത്തിന് തെളിവുകളൊന്നുമില്ലെന്നും പറഞ്ഞ റവന്യൂ ബോർഡിന്റെ അഭിപ്രായത്തെയും അദ്ദേഹം ആശ്രയിച്ചു. ഹർജി അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി, ആരോപണങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് വാക്കാലുള്ള തെളിവുകൾ നൽകുന്നതിൽ വകുപ്പ് പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ശിക്ഷാ അതോറിറ്റി യാന്ത്രികമായി പിഴ ചുമത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഹർജിക്കാരന്റെ പ്രതിരോധവും റവന്യൂ ബോർഡിന്റെ അഭിപ്രായവും അവഗണിച്ചുവെന്നും കണ്ടെത്തി. അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കുന്നതിൽ ഏകദേശം നാല് വർഷത്തോളം വിശദീകരിക്കപ്പെടാത്ത കാലതാമസവും ഇത് രേഖപ്പെടുത്തി. പി. ടി. ഐ കോർ നാവ് കെ. എസ്. ഐ.