ന്യൂഡൽഹിഃ നാഷണൽ സ്റ്റോക്ക് എക്സ്ചേഞ്ച് ( എൻ. എസ്. ഇ. ) മുൻ മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടർ ചിത്ര രാമകൃഷ്ണ തനിക്കെതിരായ കോ - ലൊക്കേഷൻ കുംഭകോണം കേസിൽ അഴിമതി വിരുദ്ധ നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് വിചാരണ കോടതി ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വ്യാഴാഴ്ച തള്ളിക്കളഞ്ഞു.
ജസ്റ്റിസ് നവീൻ ചൌള, രവീന്ദർ ദുദേജ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് എൻഎസ്ഇ ഒരു " പൊതു കർത്തവ്യം " നിർവഹിക്കുന്നുവെന്നും ഹർജിക്കാരൻ അതിന്റെ സിഇഒയും മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടറും ആയതിനാൽ പൊതുജനങ്ങൾ വലിയ തോതിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്ന ഒരു പ്രവർത്തനവും കർത്തവ്യവും തുല്യമായി നിർവ്വഹിക്കുന്നുവെന്നും നിരീക്ഷിച്ചു.
കോ - ലൊക്കേഷൻ കുംഭകോണം കേസിൽ പ്രതിയായ രാമകൃഷ്ണയെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ എൻഎസ്ഇ ഡയറക്ടർ ബോർഡ് നൽകിയ അനുമതിയും ബെഞ്ച് ശരിവെച്ചു, അഴിമതി തടയൽ ( പിസിഎ ) നിയമം അവർക്ക് ബാധകമാകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന് ഈ ഉത്തരവ് പരിമിതമായ പരിധിവരെ വ്യവസ്ഥാപിതമാണെന്നും അത് ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം മാറ്റിവയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും പറഞ്ഞു.
പി. സി നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള " പൊതുസേവകൻ " എന്ന നിർവചനം അങ്ങേയറ്റം അവ്യക്തമാണെന്നും അതിനാൽ അത് റദ്ദാക്കപ്പെടേണ്ടതാണെന്നും രാമകൃഷ്ണ വാദിച്ചു.
ഒരു പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് കമ്പനിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന സ്വകാര്യ വ്യക്തികൾക്ക് ഈ വ്യവസ്ഥ ബാധകമാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അവർ അവകാശപ്പെട്ടു.
സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷനും കേന്ദ്രവും ഹർജിയെ എതിർത്തു.
54 പേജുള്ള വിധിയിൽ, പി. സി. നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള'പബ്ലിക് സർവന്റ്'എന്ന നിർവചനം ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാക്കുന്നത്ര അവ്യക്തവും അനിശ്ചിതത്വമുള്ളതുമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് കോടതി പ്രസ്താവിച്ചു.
എൻഎസ്ഇ ഒരു അംഗീകൃത സ്റ്റോക്ക് എക്സ്ചേഞ്ചാണെന്നും ഇത് ഒരു സാധാരണ ബിസിനസ്സ് സംരംഭമല്ലെന്നും എന്നാൽ നിക്ഷേപകരുടെ സംരക്ഷണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിൽ സുപ്രധാന സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നുണ്ടെന്നും അതിന്റെ ഓഹരി പങ്കാളിത്തം പ്രധാനമായും സർക്കാർ കമ്പനികളുടെ കൈകളിലാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
എൻഎസ്ഇ അതിന്റെ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വഴിയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ ഹർജിക്കാരനെ എക്സ്ചേഞ്ച് നിർവഹിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വേർതിരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അതിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഹർജിക്കാരൻ എൻഎസ്ഇയുടെ ആഭ്യന്തര മാനേജ്മെന്റിൽ ഒരു പൊതു കർത്തവ്യം നിർവഹിക്കുന്നുവെന്നും അവർ എത്രത്തോളം അതിന്റെ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനത്തിന്റെയും പൊതുവായ നയപരമായ തീരുമാനങ്ങളുടെയും ചുമതലയിലായിരുന്നുവെന്നും പറയാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഈ ഘട്ടത്തിൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയാത്ത തെളിവുകളുടെ കാര്യങ്ങളാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
വസ്തുതകളുടെയും നിയമത്തിന്റെയും അത്തരം സമ്മിശ്ര ചോദ്യങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിലൂടെ സി. ബി. ഐ സമർപ്പിച്ച കുറ്റപത്രം റദ്ദാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അതിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
മേൽപ്പറഞ്ഞവ കണക്കിലെടുത്ത് നിലവിലെ ഹർജിയിൽ ഒരു യോഗ്യതയും ഞങ്ങൾ കാണുന്നില്ല. തീർപ്പാക്കാത്ത അപേക്ഷയോടൊപ്പം അതേ അപേക്ഷയും അതനുസരിച്ച് നിരസിക്കപ്പെടുന്നു ", കോടതി വിധിച്ചു.
2010 നും 2014 നും ഇടയിൽ ഹർജിക്കാരൻ അതിന്റെ കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ചില അജ്ഞാത ഉദ്യോഗസ്ഥരുമായി ഗൂഢാലോചന നടത്തി ലാഭമുണ്ടാക്കാൻ ചില ബ്രോക്കർമാർ അൽഗോരിതം, കോ - ലൊക്കേഷൻ സൌകര്യം എന്നിവ ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.
2009 ൽ ജോയിന്റ് എംഡിയായി നിയമിതനായ രാമകൃഷ്ണ 2013 മാർച്ച് 31 വരെ ആ സ്ഥാനത്ത് തുടർന്നു. 2013 ഏപ്രിൽ 1 ന് അവർ എംഡിയായും സിഇഒ ആയും ഉയർത്തപ്പെട്ടു.
2018ൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 2022 മാർച്ച് 6ന് സി. ബി. ഐ രാമകൃഷ്ണയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തു.
2022 സെപ്റ്റംബറിൽ ഹൈക്കോടതി അവർക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. പി. ടി. ഐ. എഡിഎസ് കെവികെ കെവികെ
Get Swadesi News in your inbox
Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.