ഇംഗ്ലണ്ടിൽ കൌമാരക്കാരനെ കൊലപ്പെടുത്തിയ ബ്രിട്ടീഷ് സിഖ് യുവാവിൻ്റെ അമ്മയെ വധായുധങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തതിന് ജയിലിലടച്ചു

ലണ്ടൻഃ തെക്കുകിഴക്കൻ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ ഒരു കൌമാരക്കാരനെ കുത്തിക്കൊലപ്പെടുത്തിയ കേസിൽ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുന്ന ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് സിഖ് യുവാവിൻ്റെ അമ്മയെ കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലത്ത് നിന്ന് മകൻ ഉപയോഗിച്ച കൊലപാതക ആയുധം നീക്കം ചെയ്തതിന് ജയിലിലടച്ചു. വെള്ളിയാഴ്ച സതാംപ്ടൺ ക്രൌൺ കോടതിയിൽ ഒരു കുറ്റവാളിയെ സഹായിച്ചതിന് കിരൺ കൌറിന് മൂന്ന് വർഷത്തെ തടവ് ശിക്ഷ വിധിച്ചു. സതാംപ്ടണിൽ ഹെൻറി നോവാക്കിനെ കൊല്ലാൻ മകൻ വിക്രം ദിഗ്വാ ഉപയോഗിച്ച ആയുധം കൈവശം വച്ചതിനും അന്വേഷണം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനായി സംഭവസ്ഥലത്ത് നിന്ന് അത് നീക്കം ചെയ്യാൻ സഹായിച്ചതിനും ഇന്ത്യയിൽ ജനിച്ച സ്ത്രീ കുറ്റക്കാരിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. " ഹെൻറി നോവാക്കിന് വെറും 18 വയസ്സുള്ളപ്പോൾ വിക്രം ദിഗ്വ അദ്ദേഹത്തെ കൊലപ്പെടുത്തി, ഞങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ ഹെൻറിയുടെ കുടുംബത്തോടും സങ്കൽപ്പിക്കാനാവാത്ത നഷ്ടം സഹിച്ച പ്രിയപ്പെട്ടവരോടും ഒപ്പം തുടരുന്നു " എന്ന് യുകെയുടെ ക്രൌൺ പ്രോസിക്യൂഷൻ സർവീസിലെ സീനിയർ പ്രോസിക്യൂട്ടർ കെല്ലി ന്യൂമാൻ പറഞ്ഞു. അർത്ഥശൂന്യമായ അക്രമം നടത്തിയതിന് ശേഷം ഹെൻറിയെക്കുറിച്ച് ഡിഗ്വ പോലീസിനോട് കള്ളം പറഞ്ഞു, തൊട്ടുപിന്നാലെ കിരൺ കൌർ അന്വേഷണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താനും നിർണായക തെളിവുകൾ മറയ്ക്കാനുമുള്ള ബോധപൂർവമായ ശ്രമത്തിൽ കൊലപാതക ആയുധം നീക്കം ചെയ്ത് തന്റെ മകനെ സഹായിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. " നീതി ഒഴിവാക്കാൻ കൊലയാളികളെ സഹായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അവരും ഉത്തരവാദികളാകുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല ", അവർ പറഞ്ഞു. 2025 ഡിസംബർ 3 ന് 18 കാരനായ നോവാക്കിനെ ഡിഗ്വ കുത്തിക്കൊന്നു. കഴിഞ്ഞ മാസം 23 കാരനായ ദിഗ്വയ്ക്ക് പരോളിന് അർഹത ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കുറഞ്ഞത് 21 വർഷത്തെ തടവിനും ജീവപര്യന്തം തടവിനും ശിക്ഷ വിധിച്ചു. സിഖുകാർക്ക് യുകെയിൽ കൊണ്ടുപോകാൻ നിയമപരമായ വിതരണമുള്ള ഒരു ആചാരപരമായ കത്തി കിർപ്പനാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന മതപരമായ സ്വയം പ്രതിരോധ വാദം ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രതികൾ ശ്രമിച്ചതോടെ കേസ് കോലാഹലത്തിന് കാരണമായി. ഏതൊരു കിർപ്പാനും മതവിശ്വാസത്തിൻ്റെ പ്രതീകമായി ധരിക്കുകയും ഒരിക്കലും അപകീർത്തികരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾക്കായി ധരിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നത് സിഖ് മതത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന തത്വമാണെന്ന് ഈ ആഴ്ച അമ്മയെ ശിക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് ജസ്റ്റിസ് വില്യം മൌസ്ലി പറഞ്ഞു. അതിന്റെ ഉപയോഗത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ഏതൊരു ഭീഷണിയും വളരെ ഗൌരവമുള്ളതും അടിയന്തിരവുമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ജഡ്ജി പറഞ്ഞു. ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു മാതാപിതാക്കൾ അവരുടെ മകനെ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വെല്ലുവിളിക്കുകയും ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യാൻ അവരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമായിരുന്നു. പകരം നിങ്ങൾ കത്തി വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി ആചാരപരവും മറ്റ് ആയുധങ്ങളും നിങ്ങളുടെ മകന്റെ കിടപ്പുമുറിയിൽ വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. കൌറിന് ഇന്ത്യയിൽ കഠിനമായ ജീവിതമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ജഡ്ജി പരാമർശിച്ചു, അത് അവർ വിവാഹിതയാവുകയും ഏകദേശം 30 വർഷം മുമ്പ് യുകെയിലേക്ക് വരികയും ചെയ്തപ്പോൾ മെച്ചപ്പെട്ടു. നിങ്ങളുടെ പ്രവൃത്തികൾ ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിപരമായ നേട്ടത്തിനുപകരം നിങ്ങളുടെ മകനെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് തെറ്റായി ചെയ്തതെന്നും നിങ്ങൾ വീണ്ടും കുറ്റപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. കൌറിന്റെ ശിക്ഷാവിധി മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി അർത്ഥമാക്കുന്നത് ലൈസൻസിന് കീഴിൽ സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്ന അടുത്ത വർഷത്തോടെ അവൾക്ക് ഹോം ഡിറ്റൻഷൻ കർഫ്യൂവിന് അർഹതയുണ്ടെന്നാണ്, ഇത് അവൾ മറ്റൊരു കുറ്റകൃത്യം ചെയ്യുകയോ പരോൾ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിക്കുകയോ ചെയ്താൽ അവളുടെ ശിക്ഷയിൽ കുറച്ചുകൂടി അല്ലെങ്കിൽ മുഴുവനും അനുഭവിക്കാൻ അവളെ തിരിച്ചുവിളിക്കും. ഹെൻറിയെ വംശീയവാദിയായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ കൌർ തന്റെ മകനുമായി ഗൂഢാലോചന നടത്തി ( അവൻ തെരുവിൽ മരിക്കുന്നു. ഒരു ഇന്ത്യൻ പൌരനെന്ന നിലയിൽ അവളെ നാടുകടത്തണം, അവളുടെ ഉത്ഭവ രാജ്യത്ത് വളരെ നീണ്ട ശിക്ഷ അനുഭവിക്കണം ) തീവ്ര വലതുപക്ഷ പരിഷ്കരണത്തിന് പാർലമെന്റ് അംഗമായ റോബർട്ട് ജെന്രിക് ഒരു സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെടുമ്പോൾ അവളെ വീട്ടുതടങ്കലിലാക്കുന്നത് ഒരു പ്രകോപനമായിരിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. കുറ്റകൃത്യത്തെ സഹായിച്ചതിനും പ്രേരിപ്പിച്ചതിനും ദിഗ്വായുടെ മൂത്ത സഹോദരൻ ഗുർപ്രീത് സിങ്ങിനും പിതാവ് മോഗ സിങ്ങിനുമെതിരായ നിയമനടപടികൾ തുടരുകയാണ്. അതേസമയം, ദിഗ്വായുടെ 21 വർഷത്തെ മിനിമം ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷയും അനാവശ്യ ലെനിയന്റ് സെൻറ്റൻസ് സ്കീമിന് കീഴിൽ അപ്പീൽ കോടതി അവലോകനം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ മാസം സതാംപ്ടൺ ക്രൌൺ കോടതിയിലെ ജഡ്ജി വില്യം മൌസ്ലി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധി ഉയർന്ന കുറ്റാരോപിതമായ ഒരു വിചാരണയെ തുടർന്നാണ്. കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങൾ കോടതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചതിനാൽ ബ്രിട്ടീഷ് സിഖ് ഗ്രൂപ്പുകളും പാർലമെന്റംഗങ്ങളും കിർപ്പാനെ തെറ്റായി ചിത്രീകരിച്ചതിനെ അപലപിക്കുകയും കേസിൽ മതപരമായ സംരക്ഷണമോ ന്യായീകരണമോ പ്രയോഗിക്കുന്നില്ലെന്ന് എടുത്തുകാണിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇത് സതാംപ്ടണിൽ സാമൂഹിക സംഘർഷങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. ഹാംഷെയർ, ഐൽ ഓഫ് വൈറ്റ് കോൺസ്റ്റാബുലറി ഓഫീസർമാർ ഒരു സമുദായത്തിന് മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ മുൻഗണന നൽകിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന രണ്ട് തലത്തിലുള്ള പോലീസിംഗ് ആരോപണങ്ങളുടെ ഇടയിൽ പോലീസ് നടത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്ര ഓഫീസിന് കീഴിൽ തുടരുന്നു. വംശീയ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയെന്ന് ദിഗ്വ ആരോപിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ അദ്ദേഹത്തെ കൈവിലങ്ങിലാക്കിയതായി കാണിക്കുന്ന ഇരയുടെ അവസാന നിമിഷങ്ങളുടെ പോലീസ് ബോഡി വെയർഡ് ക്യാമറ ഫൂട്ടേജുകളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ് അന്വേഷണം. ആ ആരോപണങ്ങൾ പിന്നീട് കോടതിയിൽ തള്ളിക്കളഞ്ഞു.