നിർബന്ധിത തൊഴിൽ തീരുവ സംബന്ധിച്ച യുഎസ് സമീപനം അസമത്വമാണെന്ന് ഇന്ത്യ ; ആവശ്യമുള്ള 1,600 ഇനങ്ങളെ ഒഴിവാക്കി

വാഷിംഗ്ടൺഃ നിർബന്ധിത തൊഴിലാളികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചരക്കുകൾക്ക് നികുതി ചുമത്താനുള്ള യുഎസ് ട്രേഡ് റെപ്രസെന്റേറ്റീവിന്റെ ( യു. എസ്. ടി. ആർ. ഇ. ) നിർദ്ദേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതു ഹിയറിംഗിൽ താരിഫുകളോടുള്ള യുഎസ് സമീപനത്തിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഇന്ത്യ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ബുധനാഴ്ച യുഎസ്ടിആർ പാനലിന് മുന്നിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ വാണിജ്യ മന്ത്രാലയത്തിലെ ജോയിന്റ് സെക്രട്ടറി ബ്രിജ് മോഹൻ മിശ്ര, രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കാനോ വളർത്താനോ കഴിയാത്ത 1,600 ഇനങ്ങളെ നിർബന്ധിത തൊഴിലാളികളുടെ പരിശോധനയിൽ നിന്ന് യുഎസ് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. " യുഎസ്ടിആർ നൽകുന്ന ഇളവുകൾ ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലയിലെ നിർബന്ധിത തൊഴിൽ ആഘാതത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നയപരമായ യുക്തിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, ലംഘന രീതികൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന അത്തരം ആഘാതം തടയുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് ഞങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുന്ന കാര്യം ", യുഎസ്ടിആര് പാനലിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മറുപടിയായി മിശ്ര പറഞ്ഞു. യുഎസ് പരുത്തിയും അനുബന്ധ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്ന തുണിത്തരങ്ങളുടെ കയറ്റുമതിയുടെ താരിഫ് നിരക്ക് യുഎസ് കുറച്ചതായും അദ്ദേഹം ഫ്ലാഗ് ചെയ്തു. " നിർബന്ധിത തൊഴിലാളികളുടെ ആശങ്കയെ പൂർണ്ണമായും അഭിസംബോധന ചെയ്യാതെ വിദേശ നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഉറവിട തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുകയും തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഏകപക്ഷീയമായ ആവശ്യമായി യുഎസ് വംശജനായ ടെക്സ്റ്റൈൽ ഇൻപുട്ടുകളുടെ ഇറക്കുമതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുറഞ്ഞ താരിഫ് നിരക്കുകൾ നൽകുന്നതിലൂടെ തുണിത്തര സംവിധാനം പ്രവർത്തിക്കുന്നു ", മിശ്ര പറഞ്ഞു. അതേസമയം, ഇന്ത്യ ചർച്ചകൾക്ക് തയ്യാറാണെന്നും എല്ലാ ആശങ്കകളും ഇന്ത്യ - യുഎസ് ഉഭയകക്ഷി വ്യാപാര ചർച്ചകളുടെ ചട്ടക്കൂടിലാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതെന്നും സെക്ഷൻ 301 അന്വേഷണങ്ങളിൽ നൽകിയിട്ടുള്ളതുപോലെ ഒരു പ്രത്യേക ഏകപക്ഷീയമായ രീതിയിലല്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. നിർബന്ധിത തൊഴിൽ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച ചരക്കുകൾ ആഗോള വിതരണ ശൃംഖലകളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് തടയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതായി വാഷിംഗ്ടൺ പറയുന്ന 60 സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്നുള്ള ഇറക്കുമതിക്ക് 10 മുതൽ 12.5 ശതമാനം വരെ താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്താനുള്ള യുഎസ് നിർദ്ദേശത്തെക്കുറിച്ച് വ്യവസായ സ്ഥാപനങ്ങളായ ഫിക്കി, സിഐഐ എന്നിവയുടെ പ്രതിനിധികളും അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു. " ഒരു അധിക താരിഫ് ഇന്ത്യൻ കയറ്റുമതിക്കാർക്ക് മാത്രമല്ല, യുഎസ് നിർമ്മാതാക്കളുടെ ഇറക്കുമതി ചില്ലറ വ്യാപാരികൾക്കും ആത്യന്തികമായി യുഎസ്എയിലെ അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് യുഎസ്ടിആർ പാനലിന് മുമ്പാകെ നൽകിയ സാക്ഷ്യത്തിൽ പൂർണിമ ഷെനോയ് പറഞ്ഞു. പല യുഎസ് വ്യവസായങ്ങളും ഇന്ത്യൻ വിതരണക്കാരുമായുള്ള ദീർഘകാല ഉറവിട ബന്ധത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു, കാരണം അവ ഗുണനിലവാരമുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നൽകുകയും പൂർണ്ണമായ പാലിക്കൽ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. " ഈ സ്ഥാപിത വിതരണ ശൃംഖലകളുടെ ഉയർന്ന താരിഫുകൾ ഇതിനകം തന്നെ പാലിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന ബിസിനസുകൾക്ക് ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കും. നിർബന്ധിത തൊഴിൽ ഉപയോഗിച്ച് ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ചരക്കുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ ഇത് സഹായിക്കില്ല. ഇത് വിശ്വസനീയമായ വിതരണ ശൃംഖലയെ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാക്കും " - ഷെനോയ് പറഞ്ഞു. 1974ലെ വ്യാപാര നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 301 പ്രകാരം ഇന്ത്യയുടെ നയ ചട്ടക്കൂട് യുക്തിരഹിതമോ വിവേചനപരമോ അല്ലെന്ന് നിർദ്ദിഷ്ട താരിഫുകൾക്ക് മറുപടിയായി സിഐഐ പ്രതിനിധി സുചിത സോനാലിക പറഞ്ഞു. ഇന്ത്യൻ കമ്പനികൾക്ക് നിർബന്ധിത തൊഴിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന ശക്തമായ ഭരണഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ ചട്ടക്കൂട് ഇന്ത്യയിലുണ്ടെന്നും സോനാലിക പറഞ്ഞു. നിർബന്ധിത തൊഴിൽ, അധിക വ്യാവസായിക ശേഷി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകളെക്കുറിച്ച് 60 സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന രണ്ട് വ്യത്യസ്ത സെക്ഷൻ 301 അന്വേഷണങ്ങൾ യു. എസ്. ടി. ആർ 2026 മാർച്ച് 11,12 തീയതികളിൽ ആരംഭിച്ചു. ജൂൺ 3 ന് യു. എസ്. ടി. ആർ നിർബന്ധിത തൊഴിൽ അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തലുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുകയും 54 സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്നുള്ള ഇറക്കുമതിക്ക് അധിക താരിഫ് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ രാജ്യങ്ങളിലെ നിരോധനങ്ങളുടെ അഭാവം വിപണി സാഹചര്യങ്ങളെ എങ്ങനെ നിർണ്ണായകമായോ ഗണ്യമായോ വളച്ചൊടിക്കുകയും അനുസരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ലാഭക്ഷമതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവ് ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിൽ യു. എസ്. ടി. ആർ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ഇന്ത്യ സമർപ്പിച്ചു. മറ്റ് നിയമപരമായ ആവശ്യകതകളുടെ തെളിവ് അടിസ്ഥാനം പാലിക്കാതെ നിർബന്ധിത തൊഴിൽ ഇറക്കുമതി നിരോധനത്തിന്റെ അഭാവം നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 301 - ന്റെ അർത്ഥത്തിൽ യുക്തിരഹിതമാണെന്ന് കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇന്ത്യ സമർപ്പിക്കുന്നു. അന്വേഷിക്കപ്പെട്ട 60 സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിലുടനീളമുള്ള നിയമങ്ങളെയും സമ്പ്രദായങ്ങളെയും കുറിച്ച് യു. എസ്. ടി. ആർ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ - നിർദ്ദിഷ്ട വിശകലനം നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് രാജ്യം പ്രസ്താവിച്ചു, പകരം സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പാക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട നടപടികൾ പരിഗണിക്കാതെ അത്തരം സമീപനങ്ങളെല്ലാം അപര്യാപ്തമാണെന്ന് അത് ഒരു വ്യാപകമായ തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിച്ചു. " ഇന്ത്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിർബന്ധിത തൊഴിൽ ഇറക്കുമതി നിരോധനത്തിന്റെ അഭാവം യുഎസ് വ്യവസായത്തിന് ഹാനികരമാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അന്യായമായ താരതമ്യ നേട്ടത്തിന് കാരണമാകുന്നു എന്നതിന് അപര്യാപ്തവും അപര്യാപ്തവുമായ തെളിവുകളുണ്ട്. യുഎസിലേക്കുള്ള ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാന കയറ്റുമതിയുടെ മേഖലകളിലുടനീളമുള്ള തെളിവുകൾ നിർബന്ധിത ലേബർ ഇൻപുട്ടുകളുമായി ഒരു ബന്ധവും സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല.