1989ലെ ശിക്ഷാവിധി റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി, വിസെറ റിപ്പോർട്ട് പ്രതികൾക്ക് നൽകിയില്ലെങ്കിൽ ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന്

പ്രയാഗ് രാജ് ജൂലൈ 7 ( പി. ടി. ഐ. ) സ്ത്രീധന മരണക്കേസിലെ മൂന്ന് പേരുടെ 1989 ലെ ശിക്ഷ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. അവരുടെ പരിശോധനയ്ക്കിടെ റിപ്പോർട്ട് ഒരിക്കലും പ്രതികൾക്ക് മുന്നിൽ പ്രത്യേകമായി നൽകിയില്ലെങ്കിൽ ശിക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ വിസെറ റിപ്പോർട്ടിനെ ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു. പ്രാഥമിക ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ - വിസെറ റിപ്പോർട്ട് - അവരിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞുവെച്ചാൽ മരിച്ചയാൾക്ക് വിഷം നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു പ്രതിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് മതിയാകില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ സിദ്ധാർത്ഥ വർമ്മ, ജയ് കൃഷ്ണ ഉപാധ്യായ എന്നിവരടങ്ങിയ രണ്ട് ജഡ്ജിമാരുടെ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. 1986ൽ സ്ത്രീധനം ആവശ്യപ്പെട്ടതിന് ഒരു സ്ത്രീയെ വിഷം നൽകി കൊലപ്പെടുത്തിയതിന് 1989ൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പിതാവും സഹോദരനും നൽകിയ അപ്പീൽ കോടതി അനുവദിച്ചു. മരിച്ചയാളുടെ കുടൽ വൃക്കകളുടെയും പ്ലീഹയുടെയും വയറിലെ ഭാഗത്ത് സിങ്ക് ഫോസ്ഫൈഡ് ( ഉയർന്ന വിഷമുള്ള എലികളെ കൊല്ലുന്ന ) എന്ന കീടനാശിനിയുടെ സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്ന വിസെറ റിപ്പോർട്ടിനെ പ്രോസിക്യൂഷൻ ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വിചാരണ വേളയിൽ സിആർപിസി സെക്ഷൻ 313 പ്രകാരം പ്രതികളുടെ മൊഴികൾ രേഖപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ വിചാരണ കോടതി ഈ നിർദ്ദിഷ്ട റിപ്പോർട്ടുമായി അവരെ നേരിടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. അപ്പീൽ അനുവദിച്ച് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചുഃ " സി. ആർ. പി. സി സെക്ഷൻ 313 പ്രകാരം പ്രതികളുടെ മൊഴികൾ രേഖപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിസെറയോ അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടോ ഒരിക്കലും ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. വിഷം നൽകുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും വിസെറയെയും അതിന്റെ റിപ്പോർട്ടിനെയും സംബന്ധിച്ച് ഒരു ചോദ്യവും ഉയർന്നില്ല. അസ്രഫ് അലി വിരുദ്ധ അസം സംസ്ഥാനം 2008, സുജിത് ബിശ്വാസ് വിരുദ്ധ അസം സംസ്ഥാനം 2013, ചന്ദൻ പാസിയും മറ്റുള്ളവരും തമ്മിലുള്ള കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി വിധിന്യായങ്ങളെയും ബെഞ്ച് ആശ്രയിച്ചു. പ്രതികൾക്കെതിരെ തെളിവുകളിൽ ഒരു പോയിന്റ് പ്രധാനമാണെങ്കിൽ ശിക്ഷ വിധിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്നത് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്ന് വിധിച്ച ബീഹാർ സംസ്ഥാനം. ഒരു അവശ്യ തെളിവ് പ്രതിയുടെ മുന്നിൽ വെക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് പരിഗണനയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കണമെന്നും ശിക്ഷാവിധിക്ക് അടിസ്ഥാനം ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഈ വിധികൾ നിഗമനം ചെയ്തു. സീൽ ചെയ്ത വിസെറ സീലിംഗ് ഡോക്ടറിൽ നിന്ന് ചീഫ് മെഡിക്കൽ ഓഫീസറിലേക്ക് ( സി. എം. ഒ. ) എങ്ങനെ സഞ്ചരിച്ചുവെന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു സാക്ഷിയും ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും അത് കൃത്രിമമല്ലാത്ത സീൽ ചെയ്ത അവസ്ഥയിലാണ് ലഭിച്ചതെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഫോറൻസിക് വിദഗ്ധരാരും പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അതിന്റെ സംരക്ഷണം തെളിയിക്കുന്ന ഒരു രജിസ്റ്റർ എൻട്രിയും ഇല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. വിസെറ റിപ്പോർട്ട് പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ഏക തെളിവായതിനാൽ കേസിൽ ഇത് തെളിവായി വായിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും പ്രതികളെ വെറുതെ വിടാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. അതനുസരിച്ച് ഹൈക്കോടതി അപ്പീൽ അനുവദിക്കുകയും മൂന്ന് കുറ്റങ്ങളും വെറുതെ വിടുകയും ചെയ്തു.