സഹയോഗ് പോർട്ടലിനെതിരായ ഹാസ്യനടൻ കുനാൽ കാംറയുടെ ഹർജിയിൽ ഹൈക്കോടതി കേന്ദ്രത്തിന്റെ പ്രതികരണം തേടി.

കേന്ദ്രത്തിന്റെ'സഹായ് പോർട്ടലിന്റെ'ഭരണഘടനാ സാധുതയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സ്റ്റാൻഡ് - അപ്പ് ഹാസ്യനടൻ കുനാൽ കാംറ നൽകിയ ഹർജിക്ക് മറുപടിയായി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വ്യാഴാഴ്ച കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. സോഷ്യൽ മീഡിയയോ ഓൺലൈൻ ഇടനിലക്കാരോ 36 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ഏതെങ്കിലും ആക്ഷേപകരമായ ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി ( ഐടി ) നിയമങ്ങളിലെ ഭേദഗതിയെയും കാംറ തന്റെ ഹർജിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തു. ഓൺലൈൻ സെൻസർഷിപ്പിനായി സർക്കാർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണമാണ് സഹയോഗ് പോർട്ടൽ എന്നും മതിയായ സുരക്ഷയില്ലാതെ ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിടുന്നതിന് ഭേദഗതി ചെയ്ത നിയമങ്ങൾ സർക്കാരിനെ പ്രാപ്തമാക്കിയെന്നും അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു. കാംറയുടെ അഭിഭാഷകൻ നവ്രോസ് സീർവൈ വ്യാഴാഴ്ച ആക്ടിംഗ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രവീന്ദ്ര ഘുഗെ, ജസ്റ്റിസ് ഗൌതം അൻഖദ് എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ ഹർജി പരാമർശിച്ചു, ഇത് ഒരു പ്രധാന കാര്യമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു, എന്നാൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകിയിട്ടും സർക്കാർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല. ഈ വർഷം ഫെബ്രുവരിയിലാണ് ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തതെന്നും സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി കാലാകാലങ്ങളിൽ സർക്കാരിനോട് ഉത്തരവിട്ടിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ ഇന്നുവരെ അത് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ജൂലൈ 29 നകം സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കുമെന്ന് കേന്ദ്രത്തിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ അനിൽ സിംഗ് പറഞ്ഞു. കോടതി സമ്മതിക്കുകയും കേസ് ഓഗസ്റ്റ് 14ന് വാദം കേൾക്കാൻ മാറ്റുകയും ചെയ്തു. ഓൺലൈനിൽ അപ്ലോഡ് ചെയ്ത ആക്ഷേപകരമായ ഉള്ളടക്കം തടയുന്നത് വേഗത്തിലാക്കുന്നതിനായി കേന്ദ്ര ഇലക്ട്രോണിക്സ് ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി മന്ത്രാലയം വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത സഹകാര് പോർട്ടൽ 2024ലാണ് ആരംഭിച്ചത്. മുൻകൂർ അറിയിപ്പില്ലാതെ ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കം തടയാനും നീക്കം ചെയ്യാനും സഹകാര് പോർട്ടൽ അനുവദിക്കുന്നുവെന്നും അതുവഴി സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ തത്വങ്ങളും ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19 പ്രകാരം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഉറപ്പും ലംഘിക്കുന്നുവെന്നും കാംറ തന്റെ ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു. സഹയോഗ് പോർട്ടൽ ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കം ഏകപക്ഷീയമായി നീക്കം ചെയ്യാൻ അധികാരം നൽകുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. ഭരണഘടന പ്രകാരം ഓരോ പൌരനും ഉറപ്പുനൽകുന്ന മൌലികാവകാശങ്ങളുടെ നഗ്നമായ ലംഘനമാണ് ഭേദഗതി ചെയ്ത നിയമങ്ങൾ എന്ന് ഹർജിയിൽ അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇന്റർനെറ്റിലെ ഉള്ളടക്കം തടയുന്നതിന് മുമ്പ് ബാധിത കക്ഷിക്ക് വാദം കേൾപ്പിക്കുന്നതിനോ യുക്തിസഹമായ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനോ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിച്ചയാൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകുന്നത് സഹയോഗ് പോർട്ടൽ ഒഴിവാക്കിയതായി ഹർജിയിൽ പറയുന്നു. സഹായ് പോർട്ടലിന്റെ പ്രവർത്തനം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവയ്ക്കാനും ഐടി നിയമപ്രകാരം നിർബന്ധിതമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കാതെ ഏതെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ തടയുന്നതിനോ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനോ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കേന്ദ്ര - സംസ്ഥാന സർക്കാരുകളിലെ ഏതെങ്കിലും ഉദ്യോഗസ്ഥനെ തടയാനും സർക്കാരിനോട് നിർദ്ദേശിക്കണമെന്ന് കോടതി ഹൈക്കോടതിയോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു.