ജനക്പുരി സ്കൂൾ ബലാത്സംഗക്കേസിലെ വനിതാ അദ്ധ്യാപികയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.

ന്യൂഡൽഹിഃ പടിഞ്ഞാറൻ ഡൽഹിയിലെ ജനക്പുരി പ്രദേശത്തെ ഒരു സ്വകാര്യ സ്കൂളിനുള്ളിൽ മൂന്ന് വയസ്സുള്ള പെൺകുട്ടിയെ ഒരു സ്റ്റാഫ് അംഗം ബലാത്സംഗം ചെയ്തെന്ന ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ ഒരു വനിതാ അധ്യാപകന് നൽകിയ ജാമ്യാപേക്ഷ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ബുധനാഴ്ച റദ്ദാക്കുകയും മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ കീഴടങ്ങാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം ( പോസ്കോ ) നിയമപ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിൽ പ്രധാന പ്രതിക്ക് നൽകിയ ജാമ്യവും ജൂൺ 29 ന് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കുകയും ജൂലൈ ഒന്നിന് കീഴടങ്ങാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഇരയ്ക്ക് ശാരീരികവും വൈകാരികവും മാനസികവുമായ ദോഷം പോലുള്ള ചുറ്റുമുള്ള ഘടകങ്ങൾക്ക് അർഹമായ പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സൌരഭ് ബാനർജി ബുധനാഴ്ച തന്റെ ഉത്തരവിൽ നിരീക്ഷിച്ചു. മെയ് 20ന് അധ്യാപകന് ജാമ്യം അനുവദിച്ച വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഡൽഹി പോലീസ് നൽകിയ ഹർജി ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചു. ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച് മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 12:000 ന് മുമ്പോ അതിനുമുമ്പോ അധികാരപരിധിയിലുള്ള അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജിക്ക് ( പോസ്കോ കോടതി ) മുന്നിൽ കീഴടങ്ങാൻ പ്രതികളോട് നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബാനർജി പറഞ്ഞു. സംഭവം അധികൃതരിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെച്ചതിന് അധ്യാപികയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും മെയ് 14 ന് വിചാരണ കോടതി ഒരു ദിവസത്തെ പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്തു. പീഡനത്തിനിരയായ പെൺകുട്ടി പരാതിയിൽ തന്റെ പേര് വെളിപ്പെടുത്താത്തതിനാൽ വിചാരണ കോടതി അധ്യാപകന് തെറ്റായ രീതിയിൽ ആശ്വാസം നൽകിയതായി വിധിയിൽ ജസ്റ്റിസ് ബാനർജി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പ്രാഥമിക പരാതി നൽകുമ്പോൾ ഏതെങ്കിലും മൂന്ന് വയസ്സുള്ള കുട്ടി എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ ജഡ്ജി, അതിജീവിച്ചയാൾ അവളുടെ അമ്മയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ അധ്യാപികയെ മാത്രമല്ല, സംഭവം നടന്ന സ്ഥലത്തെയും തിരിച്ചറിഞ്ഞുവെന്ന നിർണായക വസ്തുതയെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുന്നതിൽ വിചാരണ കോടതിക്ക് തെറ്റുപറ്റി എന്ന് പറഞ്ഞു. " വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, അറസ്റ്റ് ചെയ്ത് ആറ് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പ്രതിക്ക് സ്ഥിരമായ ജാമ്യം നൽകാൻ ഉന്നത വിചാരണ കോടതി തുടർന്നു, വിവാദമായ ഉത്തരവിന്റെ നഗ്നമായ അവലോകനം അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാവുന്ന ഒന്നും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല " എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. കഴിഞ്ഞ പതിമൂന്ന് വർഷമായി സ്കൂളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതിനാൽ അദ്ധ്യാപികയ്ക്ക് പ്രാധാന്യവും അധികാരവുമുള്ള ഒരു പദവി ഉണ്ടെന്നും അതിനാൽ അവൾ തെളിവുകളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുകയോ സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കുകയോ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അതിൽ പറയുന്നു. കുട്ടികൾക്കെതിരായ ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ നിലവിലുള്ള നിയമ ചട്ടക്കൂടിലെ അപര്യാപ്തതകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി നടപ്പാക്കിയ ഒരു പ്രത്യേക നിയമനിർമ്മാണമാണ് പോസ്കോ നിയമം, അതിന്റെ കേസുകൾ വളരെ ശ്രദ്ധയും ജാഗ്രതയും നൽകുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ജാമ്യത്തിൽ പ്രതികളെ മോചിപ്പിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ. അധ്യാപകന് മെക്കാനിക്കൽ രീതിയിൽ ജാമ്യം നൽകുമ്പോൾ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ സ്വഭാവവും ഗൌരവവും പരിഗണിക്കാതെ വിചാരണ കോടതി തെറ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് ഡൽഹി പോലീസിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എസ്. വി. രാജു വാദിച്ചിരുന്നു. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടി അസുഖബാധിതയാണെന്ന് അറിയിച്ചിട്ടും നേരത്തെ സ്കൂളിൽ നിന്ന് പോകാൻ വിസമ്മതിച്ച നിലവിലെ പ്രതിയുടെ കസ്റ്റഡിയിലും പരിചരണത്തിലും ആയിരുന്നുവെന്ന പ്രാഥമിക സാഹചര്യത്തെ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ വിചാരണ കോടതി പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. മറുവശത്ത്, അവൾ 13 വർഷമായി സ്കൂളിൽ പഠിപ്പിക്കുകയാണെന്നും തെറ്റായ രീതിയിൽ പ്രതിചേർക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ധ്യാപികയുടെ അഭിഭാഷകൻ സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. മെയ് ഒന്നിന് പെൺകുട്ടിയുടെ അമ്മ ജനക്പുരി പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ പരാതി നൽകിയതിനെ തുടർന്ന് കെയർടേക്കർ തന്റെ മകളെ സ്കൂൾ സമയങ്ങളിൽ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചതായി പരാതിപ്പെട്ടു. പരാതി പ്രകാരം, പ്രവേശനം കഴിഞ്ഞ് രണ്ടാം ദിവസം ഏപ്രിൽ 30ന് കുട്ടി സ്കൂളിൽ പോയിരുന്നു. വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങിയെത്തിയ ശേഷം അവൾ വേദനയെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെട്ടു. അമ്മ ചോദ്യം ചെയ്തപ്പോൾ തന്നെ സ്കൂളിലെ ഒറ്റപ്പെട്ട പ്രദേശത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോയതായി പെൺകുട്ടി പറഞ്ഞു. കുട്ടിയുടെ അമ്മയുടെ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പോലീസ് സെക്ഷൻ 64′1′ ( ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയുടെ ബലാത്സംഗത്തിന് ശിക്ഷ ), സെക്ഷൻ 6 ( പോസ്കോ നിയമത്തിലെ ഗുരുതരമായ നുഴഞ്ഞുകയറ്റ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ശിക്ഷ ) എന്നിവ പ്രകാരം കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. കുട്ടിയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞതിനെ തുടർന്ന് മെയ് ഒന്നിന് സ്കൂൾ കെയർടേക്കറെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതായും പിന്നീട് കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിലേക്ക് അയച്ചതായും പോലീസ് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ശക്തമായ എതിർപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും മെയ് ഏഴിന് ദ്വാരകയിലെ കോടതി അദ്ദേഹത്തിന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചു.