വോട്ടവകാശം മൌലികാവകാശമാക്കി മാറ്റണമെന്ന് മുൻ സി. ഇ. സി ഖുറൈഷി

ന്യൂഡൽഹിഃ വോട്ടവകാശം മൌലികാവകാശമാക്കി മാറ്റുന്നതിനുള്ള കേസ് ഉയർത്തിയ മുൻ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ എസ്. വൈ. ഖുറൈഷി, നോട്ടയിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നതുപോലെ വോട്ട് ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള അവകാശം എന്തുകൊണ്ട് മൌലികാവകാശമായിരിക്കരുതെന്ന് ചോദിച്ചു. ഖുറൈഷിയുടെ പുതിയ പുസ്തകമായ'ഇന്ത്യ ആൻഡ് ഐഃ എ ഹണ്ട്രെഡ് മെമ്മറീസ് നോട്ട് എ മെമ്മോയിർ'പുറത്തിറങ്ങുന്നതിന് മുന്നോടിയായി ഖുറൈഷി പി. ടി. ഐ വീഡിയോകളോട് സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. ഹാച്ചെറ്റ് ഇന്ത്യ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഈ പുസ്തകം ഖുറൈശിയുടെ ജീവിതത്തിലെ 100 എപ്പിസോഡുകളിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്നു. വോട്ടവകാശം മൌലികാവകാശമാക്കണമെന്ന കോൺഗ്രസ് എംപി ജയറാം രമേശിൻ്റെ കഴിഞ്ഞ മാസത്തെ പരാമർശത്തെക്കുറിച്ച് ചോദിച്ചപ്പോൾ ഖുറൈഷി ചൊവ്വാഴ്ച പറഞ്ഞുഃ " അതെ. കാരണം ഇത് വിചിത്രമാണ്. ഈ പതിറ്റാണ്ടുകളിലുടനീളം ഇത് സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് പോയിട്ടുണ്ട്. ഇത് പാർലമെൻ്റിൻ്റെ ഒരു നിയമം സൃഷ്ടിച്ചതും ഭരണഘടനയിൽ നൽകിയിട്ടില്ലാത്തതുമായ നിയമപരമായ അവകാശമാണെന്ന് അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ 2013 - ൽ പ്രശസ്തമായ നോട്ട വിധി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ അത് ഒരു ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചായിരുന്നു, നിങ്ങളുടെ'വോട്ട് ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള'അവകാശം ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശവും മൌലികാവകാശവുമാണെന്ന് അവർ പ്രസ്താവിച്ചു, കാരണം അത് ആർട്ടിക്കിൾ 19 പ്രകാരം അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ ഭാഗമാണ്. " അതിനാൽ വോട്ടവകാശം ഒരു മൌലികാവകാശമാകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ എങ്ങനെയാണ് വോട്ട് ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം ഒരു മൌലികാവകാശമല്ലാതാവുക, അതേ കാര്യം ഉറപ്പിച്ച ഒരു വിധി ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ", അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഇത് ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ആ ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണെന്ന് മുൻ മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ( സിഇസി ) പറഞ്ഞു. വോട്ടവകാശത്തെ മൌലികാവകാശമാക്കി മാറ്റുന്നതിനുള്ള കേസ് കഴിഞ്ഞ മാസം കോൺഗ്രസ് വാദിച്ചു, എസ്. ഐ. ആർ പ്രക്രിയയ്ക്ക് കീഴിൽ വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നടന്ന വോട്ടർ അടിച്ചമർത്തലിനോ ഏകപക്ഷീയമായ അയോഗ്യതകൾക്കോ എതിരെ സുരക്ഷ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ നടപടിയായിരിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു. പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദിയുടെയും കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തരമന്ത്രി അമിത് ഷായുടെയും നിർദ്ദേശപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ " പക്ഷപാതപരമായ പ്രവർത്തനം " " വിവേകപൂർവ്വം തുറന്നുകാട്ടപ്പെട്ടതിനാൽ വോട്ടവകാശം ഉയർത്താനുള്ള സമയമാണിതെന്ന് കോൺഗ്രസ് ജനറൽ സെക്രട്ടറി രമേശ് നേരത്തെ പറഞ്ഞു. ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി സർദാർ പട്ടേലിന്റെ അധ്യക്ഷതയിൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾക്കും ഗോത്രവർഗക്കാർക്കും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങൾക്കുമായി ഒരു ഉപദേശക സമിതി രൂപീകരിച്ചതായി രമേശ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 1947 ഏപ്രിൽ 21,22 തീയതികളിൽ ചേർന്ന യോഗത്തിൽ വോട്ടവകാശം മൌലികാവകാശമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സജീവമായ ചർച്ച നടന്നിരുന്നു. ബി. ആർ. അംബേദ്കറും ബാബു ജഗ്ജീവൻ റാമും അതിന് അനുകൂലമായി ശക്തമായി വാദിച്ചു. വോട്ടവകാശം മൌലികാവകാശമാക്കി മാറ്റിയാൽ നാട്ടുരാജ്യങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ യൂണിയനിൽ ചേരാൻ വിമുഖത കാണിച്ചേക്കാമെന്നും ഭരണഘടനയിൽ സാർവത്രികമായ മുതിർന്നവർക്കുള്ള വോട്ടവകാശത്തിന് അത് മതിയാകുമെന്നും സർദാർ പട്ടേൽ സി. രാജഗോപാലാചാരിയും മറ്റ് ചിലരും നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു. സാർവത്രിക മുതിർന്നവർക്കുള്ള വോട്ടവകാശം ഒരു അന്തർലീനമായ മൌലികാവകാശമാണെന്ന നിലപാട് സർദാർ പട്ടേൽ തന്നെ സ്വീകരിച്ചു. ഇത് സാർവ്വത്രിക പ്രായപൂർത്തിയായ വോട്ടവകാശത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്ന ആർട്ടിക്കിൾ 326 - ന്റെ പശ്ചാത്തലമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. കഴിഞ്ഞ ഏഴ് പതിറ്റാണ്ടുകളായി വോട്ടവകാശം 1951ലെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമം നൽകുന്ന നിയമപരമായ അവകാശമാണോ അതോ വ്യക്തമായ മൌലികാവകാശമാണോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് തുടർച്ചയായ ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. " വ്യത്യസ്ത കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഏറ്റവും അടുത്തിടെ ജസ്റ്റിസ് അജയ് രസ്തോഗി 2023 മാർച്ചിലെ അനൂപ് ബരൻവാൾ വേഴ്സസ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ വിധിയിൽ വോട്ടവകാശം മൌലികാവകാശമാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു " - രമേശ് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ക്രിമിനൽ പശ്ചാത്തലങ്ങൾ, അവരുടെ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ ധനസഹായ സ്രോതസ്സുകൾ എന്നിവ അറിയാൻ വോട്ടർമാർക്ക് ഭരണഘടനാപരവും മൌലികവുമായ അവകാശമുണ്ടെന്ന് സുപ്രീം കോടതി തന്നെ അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. " ഇത് ബാലറ്റ് രഹസ്യം സംരക്ഷിക്കുകയും നോട്ടയിലൂടെ എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളെയും നിരസിക്കാനുള്ള അവകാശം അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. അതിനാൽ വോട്ടവകാശം ഒരു നിയമപരമായ അവകാശം മാത്രമായി തുടരുന്നതിൽ കൂടുതൽ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്. ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാ അവകാശങ്ങളും മൌലികമായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ആദ്യത്തേത് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയാത്ത കാതൽ ഇപ്പോഴും നിയമപരമായി തുടരുന്നു " - രമേശ് വാദിച്ചു.