വിചാരണയുടെ വേഗതയെ ഒരു ഒച്ചപോലും ചോദ്യം ചെയ്തേക്കാംഃ 2015ൽ സമർപ്പിച്ച കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി

ന്യൂഡൽഹിഃ വിചാരണ നടക്കുന്ന വേഗതയെ ഒരു ഒച്ച പോലും ചോദ്യം ചെയ്തേക്കാമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യാഴാഴ്ച പറഞ്ഞു, 2015 - ൽ സമർപ്പിച്ച ഒരു കേസിൽ വാദിയുടെ തെളിവുകൾ 2026 വരെ തുടരുകയാണെന്ന് അത്ഭുതപ്പെട്ടു. 2015 മെയ് മാസത്തിൽ ആരംഭിച്ച ഹർജി പുനർനാമകരണം ചെയ്യുകയും 2018 ജനുവരിയിൽ കൊമേഴ്സ്യൽ കോർട്ട്സ് ആക്ട് 2015 പ്രകാരം ഒരു വാണിജ്യ വ്യവഹാരമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്തതായി സുപ്രീം കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. 2025 ഫെബ്രുവരിയിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഒരു സ്വകാര്യ സ്ഥാപനം നൽകിയ അപ്പീലിൽ ജസ്റ്റിസുമാരായ സഞ്ജയ് കരോൾ, എൻ കോടിശ്വർ സിംഗ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വിധി പ്രസ്താവിച്ചു. അധിക രേഖകൾ രേഖപ്പെടുത്തണമെന്നും ഹൈക്കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്തിരിക്കുന്ന കേസിൽ ഒരു സാക്ഷിയെ പരിശോധനയ്ക്കായി തിരിച്ചുവിളിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട സ്ഥാപനത്തിന്റെ അപേക്ഷ ഹൈക്കോടതി നിരസിച്ചിരുന്നു. " ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട കേസ് 2015 - ലാണ് ഫയൽ ചെയ്തത്. 2026 - ലെ വാദിയുടെ തെളിവുകൾ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഈ വിചാരണ നടക്കുന്ന വേഗതയെ ഒരു നത്ത പോലും ചോദ്യം ചെയ്തേക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞേക്കാം ", ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരായ അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു. ഹാജരാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട രേഖകളുടെ പ്രസക്തി പരിഗണിക്കണമെന്ന സ്ഥാപനത്തിന്റെ വാദങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി നിരസിച്ചു. ഹാജരാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട രേഖകൾ പരാതി ഫയൽ ചെയ്യുന്ന സമയത്തും തുടർന്നുള്ള അധിക തെളിവുകളും സ്ഥാപനത്തിന്റെ കൈവശമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് അതിൽ പരാമർശിച്ചു. " ഇപ്പോഴത്തെ അപേക്ഷ അനുവദനീയമാണെങ്കിൽ, ഈ കോടതി പ്രധാനമായും ചെയ്യുന്നത് ഒരു വാണിജ്യ സ്യൂട്ടിന്റെ നടപടിക്രമങ്ങളോട് ഒരു കഷണ സമീപനത്തെ അംഗീകരിക്കുക എന്നതാണ്, ഈ നടപടിക്രമം ബിസിനസിന്റെ എളുപ്പം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും ഉയർന്ന തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ആവശ്യകത തിരിച്ചറിയുന്നതിനും പൂർണ്ണമായും വിഭാവനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് ", ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. എത്ര വലിയതോതിലുള്ളതോ ആയ തെളിവുകൾക്ക് നിയമത്തിന്റെ നിയമപരമായ ഉദ്ദേശ്യത്തെയും കാഠിന്യത്തെയും കുറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അത് നിരീക്ഷിച്ചു. ഒരു റൌണ്ട് അധിക തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാനും നേരത്തെ റെക്കോർഡിൽ വയ്ക്കാനും ഇതിനകം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഈ രേഖകൾ സ്ഥാപനത്തിന്റെ കൈവശമുണ്ടെന്നും അധിക രേഖകൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ സമാനമായ ഒരു അപേക്ഷ ആദ്യമായി സമർപ്പിച്ച സമയത്ത് പിന്നീട് അല്ലെങ്കിലും ആദ്യം ഹാജരാക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും അതിൽ പറയുന്നു. 2018 ജനുവരി 30 ന് അധിക രേഖകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അപ്പീൽക്കാരൻറെ ആദ്യ അപേക്ഷ അനുവദനീയമാണെന്നും 2023 നവംബറിൽ മാത്രമാണ് ഇതേ ഹർജി പരിഗണിച്ച് തുടർന്നുള്ള അപേക്ഷ ഫയൽ ചെയ്തതെന്നും ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ട് ബെഞ്ച് ഹർജിയിൽ കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. പി. ടി. ഐ. എ. ബി. എ. കെ. വി. കെ.