ഗുജറാത്തിലെ കടൽത്തീര എണ്ണപ്പാടങ്ങൾക്കായി വേദാന്തയുടെ കാലാവധി നീട്ടാൻ വിസമ്മതിച്ച കേന്ദ്രത്തിന്റെ തീരുമാനം ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു.

ന്യൂഡൽഹിഃ ഗുജറാത്തിലെ ഒരു സമുദ്രതീര എണ്ണ ബ്ലോക്കിനായി വേദാന്തയുമായുള്ള ഉൽപ്പാദന പങ്കിടൽ കരാർ നീട്ടാതിരിക്കാനും പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഓയിൽ ആൻഡ് നാച്ചുറൽ ഗ്യാസ് കോർപ്പറേഷൻ ലിമിറ്റഡിന് ( ഒഎൻജിസി ) കൈമാറാനുമുള്ള കേന്ദ്രത്തിന്റെ തീരുമാനം ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ബുധനാഴ്ച ശരിവച്ചു. 2025 സെപ്റ്റംബർ 19 ന് പെട്രോളിയം, പ്രകൃതിവാതക മന്ത്രാലയത്തിന്റെ നിർദ്ദേശം റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് വേദാന്ത ലിമിറ്റഡ് നൽകിയ ഹർജി ജസ്റ്റിസ് പുരുഷേംദ്ര കുമാർ കൌരവ് തള്ളി, ഇത് സുവാലി എണ്ണ ബ്ലോക്കിനായി ഉൽപ്പാദന പങ്കിടൽ കരാർ ( 1998 ജൂൺ 20 - ലെ പിഎസ്സി ) നീട്ടാനുള്ള 2021 - ലെ അപേക്ഷ നിരസിച്ചു. പിഎസ്സി കരാർ മേഖലയിൽ ഹർജിക്കാരന്റെ സ്വത്തുക്കളും പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉടൻ ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള ഒഎൻജിസിയുടെ നിർദ്ദേശം മാറ്റിവെക്കണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേന്ദ്ര ഹർജിക്കാരനായ ഒഎൻജിസിയും ഇൻവെനിയർ പെട്രോഡൈൻ ലിമിറ്റഡും തമ്മിലുള്ള പിഎസ്സിയുടെ യഥാർത്ഥ കാലാവധി 25 വർഷമായിരുന്നു, അതായത് 1998 ജൂൺ 30 മുതൽ 2023 ജൂൺ 29 വരെ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിലേക്ക് നീട്ടാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. പി. എസ്. സിക്ക് കീഴിലുള്ള നിയുക്ത ഓപ്പറേറ്ററായിരുന്നു ഹർജിക്കാരൻ. അഞ്ച് ഇടക്കാല വിപുലീകരണങ്ങൾക്ക് ശേഷം അവസാന ഇടക്കാല കാലാവധി സെപ്റ്റംബർ 29,2024 ന് അവസാനിച്ചു. 2021 ജൂണിൽ വേദാന്ത 10 വർഷത്തെ കാലാവധി അതായത് 2033 ജൂൺ 29 വരെ നീട്ടാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ഹർജിക്കാരൻറെ " ഏകപക്ഷീയമായി സർക്കാരിൻറെ വിഹിതം കുറയ്ക്കുക " എന്ന പ്രവൃത്തി ഒന്നുകിൽ " എക്സൈസ് തീരുവയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള ബാധ്യതയെ നിർവീര്യമാക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ " അതിൻറെ സാമ്പത്തിക ആനുകൂല്യങ്ങൾ നിലനിർത്തുകയോ ചെയ്യുക " എന്നത് വിപുലീകരണ നയത്തിന് കീഴിലുള്ള ആശ്വാസം നിരസിക്കുന്നതിനുള്ള സാധുവായ കാരണമാണെന്ന് വിധിയിൽ കോടതി പ്രസ്താവിച്ചു. " ഈ ഏകപക്ഷീയമായ കിഴിവ് സത്യസന്ധമായിരുന്നില്ല. ഹർജിക്കാരൻ ഇന്ത്യയിലെ ജനങ്ങളുടെ പൊതു വിഭവങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയാണ്. പി. എസ്. സിയുടെ പദ്ധതി സ്വകാര്യ കമ്പനി സർക്കാരിന്റെ വിഹിതം നൽകേണ്ടതുപോലെയാണ്. ഈ ക്രമീകരണം ഒരു പരിധിവരെ സ്വകാര്യ കമ്പനിയെ ആധിപത്യ സ്ഥാനത്ത് നിർത്തുന്നു, കാരണം സർക്കാർ വിഹിതത്തിന്റെ ഭരണം അതിന്റെ കൈകളിലാണ്. ഈ വഴി പിന്തുടരുമ്പോൾ അത് അധിക ജാഗ്രത പുലർത്തണം. ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിയുടെ മോഹങ്ങൾക്ക് സർക്കാരിനെ മോചനദ്രവ്യം നൽകാൻ കഴിയില്ല - അതിന്റെ ഫാന്റസി വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ അനുസരിച്ച് " സ്വപ്നപരമായ വിധികൾ യൂണിയന്റെ വിഹിതത്തെ ചവിട്ടിമെതിക്കുന്നു " എന്ന് കോടതി വിധിയിൽ പറഞ്ഞു. " ഉൽപ്പാദന പങ്കിടൽ കരാർ നീട്ടണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജിക്കാരൻറെ അപേക്ഷ നിരസിക്കാനുള്ള എം. ഒ. പി. എൻ. ജി. യുടെ തീരുമാനം ഇടപെടാൻ അർഹതയില്ല. നിലവിലെ ഹർജിയും തീർപ്പാക്കാത്ത എല്ലാ അപേക്ഷകളും തള്ളിക്കളയുന്നു. വിപുലീകരണത്തിന് അസാധ്യമായ അവകാശമില്ലെങ്കിലും 2025 ലെ ഉത്തരവ് അപ്രസക്തമായ പരിഗണനകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലും മനസ്സിന്റെ ശരിയായ പ്രയോഗമില്ലാതെ വിപുലീകരണ നയത്തിന്റെ ലംഘനമായാണ് പാസാക്കിയതെന്ന് വേദാന്ത വാദിച്ചിരുന്നു. തങ്ങളുടെ തീരുമാനം പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിനും'പബ്ലിക് ട്രസ്റ്റ് സിദ്ധാന്തത്തിന്'കീഴിലുള്ള കടമകൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനുമുള്ളതാണെന്ന് കേന്ദ്രം വാദിച്ചിരുന്നു. ജനുവരിയിൽ വേദാന്തയുടെ ഹർജിയിൽ ഹൈക്കോടതി ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുകയും കക്ഷികളോട് സ്ഥിതിഗതികൾ നിലനിർത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തിരുന്നു.