സാമ്പത്തിക പരിധി തർക്കത്തിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ അഭിഭാഷകർ ബഹിഷ്കരിച്ചു

ന്യൂഡൽഹിഃ ജില്ലാ കോടതികളുടെ സാമ്പത്തിക അധികാരപരിധി 2 കോടിയിൽ നിന്ന് 10 കോടി രൂപയായി ഉയർത്തിയതിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ബാർ അസോസിയേഷൻ ( ഡിഎച്ച്സിബിഎ ) വ്യാഴാഴ്ച വരെ ജോലിയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ബുധനാഴ്ച നടന്ന അടിയന്തിര യോഗത്തിൽ പാസാക്കിയ പ്രമേയത്തിൽ ഡിഎച്ച്സിബിഎ പറഞ്ഞുഃ " 26 - ാം തീയതി ജോലിയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നത് തുടരാൻ ഏകകണ്ഠമായി തീരുമാനിച്ചു. അതിനാൽ അംഗങ്ങളോട് 26 - ാം തീയതി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിൽ പ്രത്യക്ഷമായും പ്രായോഗികമായും ഹാജരാകുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ജൂലൈ 14 മുതൽ അഭിഭാഷകർ ഹൈക്കോടതിയിൽ ജോലിയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുകയാണ്. ജില്ലാ കോടതികളുടെ സാമ്പത്തിക അധികാരപരിധി 2 കോടിയിൽ നിന്ന് 20 കോടി രൂപയായി ഉയർത്തുക എന്നത് ഡൽഹിയിലെ എല്ലാ ജില്ലാ കോടതി ബാർ അസോസിയേഷനുകളുടെയും ഏകോപന സമിതിയുടെ ദീർഘകാല ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ അഭിഭാഷകരുടെ ഉപജീവനമാർഗത്തിലും പ്രൊഫഷണൽ താൽപ്പര്യങ്ങളിലും ഇത് ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ബാർ അസോസിയേഷൻ ഈ നീക്കത്തെ എതിർത്തു. നിലവിൽ 2 കോടി രൂപയിൽ കൂടുതൽ വിലമതിക്കുന്ന സിവിൽ, വാണിജ്യ കാര്യങ്ങൾ ഹൈക്കോടതി പരിഗണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും നിർദ്ദിഷ്ട മാറ്റത്തോടെ ജില്ലാ കോടതികൾക്ക് 10 കോടി രൂപ വരെ വിലമതിക്കുന്ന കേസുകൾ കേൾക്കാൻ കഴിയും. ജില്ലാ കോടതികളുടെ സാമ്പത്തിക അധികാരപരിധി 2 കോടി രൂപയിൽ നിന്ന് 10 കോടി രൂപയായി ഉയർത്തുന്നതിന് ഹൈക്കോടതിയുടെ പൂർണ്ണ കോടതി അനുകൂലമായതിനാൽ ജൂലൈ 14 ന് ജോലിയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ ഡിഎച്ച്സിബിഎ തീരുമാനിച്ചിരുന്നു. ജൂലൈ 13 ന് എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മിറ്റി പാസാക്കിയ പ്രമേയത്തിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട മെച്ചപ്പെടുത്തൽ നീതിന്യായ വിതരണ സംവിധാനത്തെയും അതുപോലെ തന്നെ ധാരാളം അംഗങ്ങളുടെ ഉപജീവനത്തെയും പ്രൊഫഷണൽ താൽപ്പര്യത്തെയും ഗണ്യമായി ബാധിക്കുമെന്ന് ഡിഎച്ച്സിബിഎ പറഞ്ഞു, കാരണം ഇത് ഹൈക്കോടതിയിലെ കേസുകൾ ഏകദേശം 70 ശതമാനം കുറയ്ക്കും. ജൂലൈ 10 ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ അനിൽ ക്ഷേത്ര്പാൽ, തേജസ് കരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഈ വിഷയത്തിൽ ഏകോപന സമിതിയുടെ പ്രാതിനിധ്യത്തെത്തുടർന്ന് പൂർണ്ണ കോടതിയിൽ " സാമ്പത്തിക അധികാരപരിധി റിപ്പോർട്ട് " അവതരിപ്പിക്കുന്നത് സ്റ്റേ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഡിഎച്ച്സിബിഎ നൽകിയ ഹർജി തള്ളിയിരുന്നു. ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി നിയമം ഭേദഗതി ചെയ്യുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നതിനാൽ സാമ്പത്തിക അധികാരപരിധി വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള അധികാരം പാർലമെന്റിന് ഉള്ളതിനാൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് പ്രാതിനിധ്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല.