Swadesi
National

2008ലെ സ്ഫോടനക്കേസിലെ ഇന്ത്യൻ മുജാഹിദ്ദീൻ പ്രവർത്തകന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ചു.

Editorial3 min read
Share
2008ലെ സ്ഫോടനക്കേസിലെ ഇന്ത്യൻ മുജാഹിദ്ദീൻ പ്രവർത്തകന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം നിഷേധിച്ചു.

2008 Ahmedabad serial blasts

Editorial

ന്യൂഡൽഹിഃ 2008 സെപ്റ്റംബറിൽ 26 പേരുടെ ജീവൻ അപഹരിച്ച സ്ഫോടന പരമ്പരയിൽ വിചാരണ നേരിടുന്ന ഇന്ത്യൻ മുജാഹിദ്ദീൻ പ്രവർത്തകനെന്ന് സംശയിക്കുന്നയാൾക്ക് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച ജാമ്യം നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചു. കരോൾ ബാഗിലെ ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എഫ്ഐആറിൽ മൂന്നാം തവണയും ആശ്വാസം നിഷേധിക്കുന്ന 2025 ജൂലൈ 19 ലെ വിചാരണ കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് മൻസൂർ അസ്ഗർ പീർഭോയ് നൽകിയ അപ്പീൽ ജസ്റ്റിസുമാരായ പ്രതിഭാ എം സിംഗ്, മധു ജെയിൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് തള്ളി. രണ്ട് സാക്ഷികളുടെ ക്രോസ് - എക്സാമിനേഷൻ ഇനിയും പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടില്ലാത്തപ്പോൾ പീർഭോയ് അദ്ദേഹത്തെ മോചിപ്പിക്കാൻ ഗണ്യമായ കാലയളവ് ചെലവഴിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും വിചാരണയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. പ്രതികളുടെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മോചനം സാധാരണ പൌരന്മാരുടെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിലും സുരക്ഷയിലും ഉണ്ടാക്കുന്ന പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കാണേണ്ടതുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ആസൂത്രിതമായ സീരിയൽ ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങളിലെ ഒന്നിലധികം മരണങ്ങളും പരിക്കുകളും വിനാശത്തിന്റെ പാത സൃഷ്ടിച്ചതായും പീർഭോയ് വധശിക്ഷ വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന കഠിനമായ ശിക്ഷകളുള്ള ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ചെയ്തതായും ഇത് ജാമ്യത്തിന് യോഗ്യമല്ലാത്ത കേസായി മാറുന്നുവെന്നും നിരീക്ഷിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും ഏപ്രിൽ 30ന് സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ച പ്രകാരം എട്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ വിചാരണ അവസാനിപ്പിക്കാൻ വിചാരണക്കോടതിയോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. 2008 സെപ്റ്റംബർ 13ന് ഡൽഹിയിലെ വിവിധ സ്ഥലങ്ങളായ കരോൾ ബാഗ് കൊണാട്ട് പ്ലേസ്, ഗ്രേറ്റർ കൈലാഷ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ തുടർച്ചയായ ബോംബ് സ്ഫോടനങ്ങൾ നടന്നു. കൂടാതെ മൂന്ന് ജീവനുള്ള ബോംബുകളും കണ്ടെത്തുകയും നിർവീര്യമാക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ സീരിയൽ സ്ഫോടനങ്ങൾ പരിഭ്രാന്തി സൃഷ്ടിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി 26 പേർ മരിക്കുകയും 135 പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു. അതേ ദിവസം തന്നെ ഇന്ത്യൻ മുജാഹിദ്ദീൻ വിവിധ ഇലക്ട്രോണിക്, അച്ചടി മാധ്യമങ്ങൾക്ക് ഇമെയിലുകൾ അയച്ച് സ്ഫോടനങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുകയും 2008 മെയ് 13 ന് രാജസ്ഥാനിലെ ജയ്പൂരിലും 2008 ഓഗസ്റ്റ് 26 ന് ഗുജറാത്തിലെ അഹമ്മദാബാദിലും നടന്ന സ്ഫോടനങ്ങൾ അവർ സംഘടിപ്പിച്ചതാണെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ പറഞ്ഞു. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമം ( ഐപിസി ) നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ( പ്രിവൻഷൻ ) നിയമം ( യുഎപിഎ ), ഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് ടെക്നോളജി നിയമം എന്നിവ പ്രകാരം ദേശീയ തലസ്ഥാനത്തെ വിവിധ പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിലാണ് എഫ്ഐആറുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. 61 പേജുള്ള വിധിയിൽ, നിരോധിത തീവ്രവാദ സംഘടനയുടെ മീഡിയ സെൽ മേധാവിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന യോഗ്യതയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രൊഫഷണലായ പീർഭോയ് സ്ഫോടനങ്ങൾക്ക് മിനിറ്റുകൾക്ക് മുമ്പ് ഇന്ത്യൻ മുജാഹിദ്ദീന്റെ പേരിൽ ഉത്തരവാദിത്തം അവകാശപ്പെടുന്ന ഇമെയിൽ അയക്കുന്നതിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേന്ദ്രമായി ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിൻറെ പങ്ക് ഒരു " ബാഹ്യ പങ്കാളിയല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. " കൂട്ടക്കൊലയുടെ തോത് - തുടർന്നുണ്ടായ രാജ്യവ്യാപകമായ പരിഭ്രാന്തിയും ആക്രമണങ്ങൾ നടക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ സംഘടന പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ച തണുത്ത ചർച്ചയും - ഒരുമിച്ച് ഗുരുതരമായ സ്വഭാവമുള്ള കുറ്റകൃത്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു ", കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. " അപ്പീൽവാദിക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ പ്രവൃത്തിയിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു വലിയ തീവ്രവാദ ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമായ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ പെരുമാറ്റത്തിൽ രാജ്യത്തിന്റെ സുരക്ഷയിലും സമഗ്രതയിലും പരമാധികാരത്തിലും ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു ". ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഒരു മിനി വിചാരണ ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും, രേഖയിലെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ വിശാലമായ പരിഗണന പീർഭോയ് കുറ്റക്കാരനല്ലെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കാണിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. പീർഭോയിയുടെ സാങ്കേതിക വൈദഗ്ധ്യവും അദ്ദേഹത്തിൻറെ നേതൃത്വവും ചേർന്ന് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് തീവ്രവാദ സംഘടനയുമായും അതിൻറെ ശൃംഖലയുമായും വളരെ നല്ല ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും മോചിതനായപ്പോൾ സമാനമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള പ്രവണത അങ്ങേയറ്റം ഉയർന്നതാണെന്നും അതിൽ പറയുന്നു. " നിരോധിത തീവ്രവാദ സംഘടനകളുടെ ഭാഗമാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അപ്പീൽവാദിയെപ്പോലുള്ള വ്യക്തികളുടെ കാര്യത്തിൽ, മോചിപ്പിക്കപ്പെടുമ്പോൾ അവർ സമാനമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന നിരന്തരവും യഥാർത്ഥവുമായ ഭീഷണി നിലനിൽക്കുന്നു. ഈ പരിഗണനയും രേഖയിലെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഉള്ള കാര്യങ്ങളും അപ്പീൽക്കാരന്റെ പങ്കും ജാമ്യാപേക്ഷ നൽകുന്നതിനെതിരെ വളരെയധികം ഭാരം വഹിക്കുന്ന ഒരു ഘടകമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. തന്നെ വ്യാജമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയെന്നും ഡൽഹി പോലീസിന്റെ തെളിവുകൾ തന്റെ പങ്കാളിത്തം സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും പ്രതി വാദിച്ചു. വിചാരണത്തടവുകാരനായി ഏകദേശം 17 വർഷമായി താൻ കസ്റ്റഡിയിലാണെന്നും അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. പ്രോസിക്യൂഷൻ ജാമ്യാപേക്ഷയെ എതിർക്കുകയും ദൈനംദിന അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിചാരണ നടക്കുകയാണെന്നും അവസാനിക്കുന്നുവെന്നും അറിയിച്ചു. പി. ടി. ഐ. എഡിഎസ് എ. ഡി. എസ്. കെ. എസ്. എസ്.

Get Swadesi News in your inbox

Top stories, mandi prices, weather alerts — once a day, in your language. Free, no spam.