കൊലപാതകത്തെ അപകടമായി കണക്കാക്കിയതിന് ഡൽഹി പോലീസിനെ വിമർശിച്ച് കോടതി ; ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു

ന്യൂഡൽഹിഃ " ക്രൂരവും മനപ്പൂർവവുമായ കൊലപാതകം " എന്ന കേസ് റോഡ് അപകടമായി കണക്കാക്കിയതിന് ഡൽഹി പോലീസിനെ ഇവിടുത്തെ ഒരു കോടതി വിമർശിക്കുകയും അന്വേഷണത്തിൽ ഗുരുതരമായ വീഴ്ചകൾക്ക് ഉത്തരവാദികളായ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ അച്ചടക്ക നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ പോലീസ് കമ്മീഷണർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകുകയും ചെയ്തു. 22 ദിവസമായി ആശുപത്രിയിൽ ചികിത്സയിൽ കഴിയുന്ന ചന്ദ്രേഷ് എന്ന മോനുവിന്റെ മരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണം നിരീക്ഷിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് നൽകിയ ഹർജിയിൽ വാദം കേൾക്കുകയായിരുന്നു ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് ഭാരതി ബെനിവാൾ. മനഃപൂർവമായ കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾ എങ്ങനെ ആകസ്മിക വിവരണമാക്കി മാറ്റാൻ പോലീസ് ശ്രമിച്ചുവെന്ന ചോദ്യം ഈ കേസ് ഉയർത്തിയതായി ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് പറഞ്ഞു. ജൂൺ 29 - ലെ ഒരു ഉത്തരവിൽ കോടതി പറഞ്ഞുഃ " അത്തരമൊരു വീഴ്ച വിചാരണയ്ക്കിടെ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ കേസിനെ ഗുരുതരമായ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും. ഇത് കേവലം നടപടിക്രമ ക്രമക്കേടല്ല, മറിച്ച് വിഷയത്തിന്റെ മൂലത്തിലേക്ക് പോകുകയും തെറ്റ് ചെയ്ത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ഉചിതമായ വകുപ്പുതല നടപടി ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു അടിസ്ഥാന തകരാറാണ്. " പരാതി പ്രകാരം നാഗേന്ദറിനെ ആക്രമണകാരിയായി ഇര വിശേഷിപ്പിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തെ ആക്രമിക്കുകയും കൊല്ലാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ഒരു വാഹനം അദ്ദേഹത്തെ മർദ്ദിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിക്കുകയും ചെയ്തു. പരിക്കേറ്റയാൾ പ്രതിയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വീഡിയോയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബം സമർപ്പിച്ചു. ഷാഹ്ബാദ് ഡയറി പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലാണ് പ്രതികൾക്കെതിരെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. ആക്രമണവും കൊലപാതകശ്രമവും സംബന്ധിച്ച പ്രത്യേക ആരോപണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അശ്രദ്ധമായി വാഹനമോടിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം എഫ്ഐആർ ആദ്യം രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. സംഭവം വെറും അപകടമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തെളിവും പരാതിയിൽ ഇല്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. " ഇടനില സൂപ്പർവൈസറി തലങ്ങളിൽ അർത്ഥവത്തായ വിലയിരുത്തലില്ലാതെ വിഷയം പോലീസ് കമ്മീഷണർക്ക് കൈമാറാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനുപകരം ഉചിതമായ ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ തിരുത്തൽ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ അത്തരം സ്വതന്ത്ര പരിശോധന ആവശ്യമാണ് ", മജിസ്ട്രേറ്റ് പറഞ്ഞു. മെഡിക്കൽ തെളിവുകൾ ശരിയായി പരിശോധിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതും കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലം സംരക്ഷിക്കുന്നതും നിർണായക ഫോറൻസിക് തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതും ഇരയുടെ രേഖപ്പെടുത്തിയ പ്രസ്താവന പരിഗണിക്കുന്നതും ഉൾപ്പെടെ അന്വേഷണത്തിൽ ഒന്നിലധികം പോരായ്മകൾ മജിസ്ട്രേറ്റ് കണ്ടെത്തി. " വേഗത്തിലുള്ളതും ഫലപ്രദവുമായ അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിൽ ഐഒ ( ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ ഓഫീസർ ), എസ്എച്ച്ഒ ( സ്റ്റേഷൻ ഹൌസ് ഓഫീസർ ) എന്നിവരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഗുരുതരമായ വീഴ്ച രേഖകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. തൽഫലമായി പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ ലഭ്യമായിരുന്ന സുപ്രധാന ഭൌതിക തെളിവുകൾ ശരിയായി ശേഖരിക്കുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും ഇപ്പോൾ വീണ്ടെടുക്കാനാവാത്തവിധം നഷ്ടമായെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ആക്രമണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന നിലവിലുള്ള ഫോറൻസിക് അഭിപ്രായം സൂപ്പർവൈസറി റിപ്പോർട്ടിൽ അവഗണിച്ചതായും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അന്വേഷണാത്മക വീഴ്ചകൾ കാരണം സുപ്രധാന തെളിവുകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് വാദിച്ച കോടതി, വിഷയം വ്യക്തിപരമായി പരിശോധിക്കാനും ഐഒഎച്ച്ഒയ്ക്കും മറ്റ് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുമെതിരെ ഉചിതമായ അച്ചടക്ക നടപടി സ്വീകരിക്കാനും പോലീസ് കമ്മീഷണർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി. ഇത് ഒരു കംപ്ലയിൻസ് റിപ്പോർട്ട് തേടുകയും ജൂലൈ 13 - ലേക്ക് വിഷയം പട്ടികപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.