കസ്റ്റഡി പീഡനത്തിൽ സി. ബി. ഐ അന്വേഷണത്തിന് ഡൽഹി കോടതി നിർദ്ദേശം

ന്യൂഡൽഹിഃ നിയമവാഴ്ചയ്ക്കെതിരായ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ആക്രമണങ്ങളിലൊന്നാണ് കസ്റ്റഡി അക്രമമെന്ന് ഡൽഹി കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച പറഞ്ഞു. വ്യാജ മയക്കുമരുന്ന് നിർമ്മാണ റാക്കറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏജൻസിയുടെ അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 3 കോടി രൂപയുടെ കൈക്കൂലിക്കേസിലെ ഒരു പ്രതിയെ സി. ബി. ഐ പീഡിപ്പിച്ചുവെന്ന ആരോപണത്തെക്കുറിച്ച് നീതിയുക്തവും നിഷ്പക്ഷവുമായ അന്വേഷണത്തിന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകി. കസ്റ്റഡി പീഡന ആരോപണങ്ങൾ - പ്രത്യേകിച്ച് രാജ്യത്തെ പ്രധാന അന്വേഷണ ഏജൻസിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ - ഉത്തരം ലഭിക്കാതെ തുടരാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് അടിവരയിട്ട് പറഞ്ഞ കോടതി, അന്വേഷണത്തിൽ ക്രിമിനൽ കുറ്റമോ വകുപ്പുതല ദുരുപയോഗമോ വെളിപ്പെട്ടാൽ കർശനമായ ക്രിമിനൽ, വകുപ്പുതല നടപടികൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി. ജൂൺ 16 മുതൽ 22 വരെ സി. ബി. ഐ കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കെ ഇടത് ചെവിയിലും ഇടത് തുടയിലും ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റതായി ആരോപിച്ച് സഹപ്രതിയായ പ്രഭാത് കുമാർ ( കപൂർ ) നൽകിയ ഹർജിയിൽ വാദം കേൾക്കുകയായിരുന്നു പ്രത്യേക ജഡ്ജി സുശാന്ത് ചാംഗോത്ര. ജൂൺ 19 - ലെ മെഡിക്കൽ - ലീഗൽ കേസുകൾ ( എം. എൽ. സി. യുടെ ) ഇടത് തുടയിൽ മുറിവ് രേഖപ്പെടുത്തുകയും ജൂൺ 20 - ന് ഇടത് ചെവിയിൽ രക്തം കട്ടപിടിക്കുകയും ഇടത് ചെവിക്ക് ഒരു ബൾജ് / ഹെമെറ്റോമ കാണിക്കുകയും ചെയ്തത് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കുമാർ സി. ബി. ഐ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രത്യേക കസ്റ്റഡിയിലായിരുന്നപ്പോൾ ശാരീരിക പരിക്കുകൾ ഉണ്ടായതായി സ്ഥാപിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഇവ അവ്യക്തമോ കഷണ്ടിയോ ആയ ആരോപണങ്ങളല്ലെന്നും എന്നാൽ പോലീസ് കസ്റ്റഡിയുടെ നിലനിൽപ്പിനിടയിൽ സർക്കാർ ഡോക്ടർമാർ തയ്യാറാക്കിയ സമകാലിക മെഡിക്കൽ രേഖകൾ പ്രാഥമികമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നവയാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. അവരുടെ കാരണത്തെക്കുറിച്ച് ഏജൻസി ഒരു വിശദീകരണവും നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും പരിക്കുകൾ സ്വയം വരുത്തിയതോ ആകസ്മികമോ ആണെന്ന് സി. ബി. ഐയുടെ കാര്യം പോലും അല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. വിശദീകരിക്കാനാവാത്ത പരിക്കുകൾ, പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കെ മറ്റൊരു പോലീസ് സ്റ്റേഷനിലേക്ക് പ്രതിയുടെ പ്രവേശനം, സമകാലിക മെഡിക്കൽ തെളിവുകൾ എന്നിവ കസ്റ്റഡി അക്രമത്തിന്റെ ആരോപണങ്ങൾക്ക് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ഗണ്യമായ പിന്തുണ നൽകുന്നുവെന്ന് അതിൽ പറയുന്നു. " നിയമവാഴ്ചയ്ക്കെതിരായ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ ആക്രമണങ്ങളിലൊന്നാണ് കസ്റ്റഡി അക്രമം. ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം ജീവിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സും ഉറപ്പുനൽകുന്ന ഭരണഘടനാപരമായ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിത്തറയിൽ തന്നെ ഇത് അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നു ", കോടതി പറഞ്ഞു. അന്വേഷണത്തിലുള്ള ആരോപണങ്ങളുടെ സ്വഭാവം പരിഗണിക്കാതെ ഒരു അന്വേഷണ ഏജൻസിക്കും ചോദ്യം ചെയ്യലിനിടെ ശാരീരിക അക്രമമോ ബലപ്രയോഗമോ പീഡനമോ നടത്താൻ ലൈസൻസ് ലഭിക്കുന്നില്ലെന്നും ക്രിമിനൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ നിയമസാധുത അതിന്റെ നീതിയിലും നിയമസാധുതയിലാണെന്നും ഭയത്തിലൂടെയോ ശാരീരിക ശക്തിയിലൂടെയോ വിവരങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കാനുള്ള ശേഷിയിലല്ലെന്നും അതിൽ പറയുന്നു. കസ്റ്റഡിയിലുള്ള ഒരാൾക്കെതിരായ അക്രമം മൌലികാവകാശങ്ങളുടെ ഗുരുതരമായ ലംഘനമാണെന്ന് മാത്രമല്ല, അന്വേഷണത്തിന്റെ നീതിയ്ക്കും വിശ്വാസ്യതയ്ക്കും മേൽ ഗുരുതരമായ മേഘം വീശുന്നതിലൂടെ ക്രിമിനൽ നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിലുള്ള പൊതുജന വിശ്വാസത്തെ പരിഹരിക്കാനാവാത്തവിധം ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. " പോലീസിനെയോ ഏതെങ്കിലും അന്വേഷണ ഏജൻസിയെയോ അന്വേഷകന്റെയും ശിക്ഷാവിധിയുടെയും ഇരട്ട പങ്ക് ഏറ്റെടുക്കാൻ അനുവദിക്കാനാവില്ല. ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ പ്രവൃത്തിക്ക് ശിക്ഷ നൽകാൻ കഴിയുന്നത് നിയമത്തിന്റെ ഉചിതമായ പ്രക്രിയ പിന്തുടർന്നതിന് ശേഷം മാത്രമേ കോടതിക്ക് കഴിയൂ. ഈ അടിസ്ഥാന തത്വത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നത് നിയമവാഴ്ചയെ നേരിട്ട് അപമാനിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്. സമകാലിക മെഡിക്കൽ തെളിവുകൾ ഒരു പ്രധാന അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ കസ്റ്റഡിയിലിരിക്കെ ഒരു പ്രതിക്ക് ഉണ്ടായ പരിക്കുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കോടതിക്ക് നിശബ്ദ കാഴ്ചക്കാരനായി തുടരാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ജഡ്ജി ചാംഗോത്ര പറഞ്ഞു. " ഒരു അന്വേഷണ ഏജൻസിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ കസ്റ്റഡി അക്രമത്തിന്റെ ആരോപണങ്ങൾ അവഗണിക്കപ്പെടുകയോ ആകസ്മികമായി തള്ളിക്കളയപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ അത് ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളുടെ ഗുരുതരമായ ലംഘനത്തോടുള്ള ജുഡീഷ്യൽ നിസ്സംഗതയ്ക്ക് തുല്യമാകുമെന്നും ക്രിമിനൽ നീതിയുടെ ഭരണത്തിലുള്ള പൊതുജന വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. " മേൽപ്പറഞ്ഞ വസ്തുതകൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ആഴത്തിൽ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്നതും നീചവുമായ അവസ്ഥ വെളിപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അത്തരം ആരോപണങ്ങൾക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് രാജ്യത്തെ പ്രധാന അന്വേഷണ ഏജൻസി ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ, ഉത്തരം ലഭിക്കാതെ തുടരാൻ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ജഡ്ജി പറഞ്ഞു. " അതിനനുസരിച്ച്, വിഷയം സി. ബി. ഐയ്ക്കുള്ളിൽ ഉയർന്ന തലത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണെന്ന് ഈ കോടതി കരുതുന്നു. കുമാറിനെ സഫ്ദർജംഗ് ആശുപത്രിയിൽ വൈദ്യപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയനാക്കാനും ആവശ്യമായ ചികിത്സ നൽകാനും ബന്ധപ്പെട്ട ജയിൽ സൂപ്രണ്ടിന് നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്ന് ജഡ്ജി പറഞ്ഞു. " പ്രതിയായ പ്രഭാത് കുമാർ ഉന്നയിച്ച കസ്റ്റഡി അക്രമ ആരോപണങ്ങളെക്കുറിച്ച് സമഗ്രവും നീതിയുക്തവും നിഷ്പക്ഷവുമായ അന്വേഷണം നടത്തണം. " " അന്വേഷണം പ്രതികൾക്ക് ശാരീരിക പരിക്കുകൾ വരുത്തിയെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ല, മറിച്ച് പോലീസ് കസ്റ്റഡി കാലയളവിൽ പ്രതികൾ ആരുടെ കമാൻഡിലും നിയന്ത്രണത്തിലും തുടർന്നുവോ ആ എല്ലാ സൂപ്പർവൈസറി ഓഫീസർമാരുടെയും ഉത്തരവാദിത്തവും ഉത്തരവാദിത്തവും പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യും ". കസ്റ്റഡി അക്രമം അനുവദിക്കുകയോ തടയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ ചെയ്ത ഏതെങ്കിലും ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള മേൽനോട്ടത്തിൽ വീഴ്ചയുണ്ടായോ ഇല്ലയോ എന്ന് അന്വേഷണത്തിൽ വ്യക്തമായി കണ്ടെത്താനാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. " അന്വേഷണം നടത്തേണ്ടത് അഭികാമ്യമാണ് ( നിലവിലെ അന്വേഷണവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ഒരു മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ) അതിന്റെ നീതിയിലും നിഷ്പക്ഷതയിലും ആത്മവിശ്വാസം വളർത്തുന്നതിനായി ", ജഡ്ജി പറഞ്ഞു. ഏതെങ്കിലും ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യം അല്ലെങ്കിൽ വകുപ്പുതല ദുരുപയോഗം നടത്തിയതായി അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തിയാൽ, ഉചിതമായ ക്രിമിനൽ, വകുപ്പുതല നടപടികൾ ബന്ധപ്പെട്ട തെറ്റ് ചെയ്ത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നിയമത്തിന് അനുസൃതമായി കർശനമായി ആരംഭിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. " ഈ ഉത്തരവിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് ഉടൻ തന്നെ ഡയറക്ടർ സി. ബി. ഐ. ക്ക് വിവരത്തിനും ആവശ്യമായ നടപടിയ്ക്കുമായി അയയ്ക്കണം. നിലവിലെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ട് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു ", ജഡ്ജി പറഞ്ഞു.