181 കോടി രൂപയുടെ ഭൂമി കുംഭകോണത്തിൽ ലോധ ഡെവലപ്പേഴ്സ് മുൻ ഡയറക്ടറുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ കോടതി തള്ളി.

181 കോടി രൂപയുടെ കോർപ്പറേറ്റ് ഭൂമി തട്ടിപ്പുകേസിൽ ലോധ ഡെവലപ്പേഴ്സ് മുൻ ഡയറക്ടർ രാജേന്ദ്ര ലോധയുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ കോടതി തിങ്കളാഴ്ച തള്ളി. ഇത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വാണിജ്യ, ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അന്വേഷണത്തിനിടയിൽ ശേഖരിച്ച പ്രാഥമിക തെളിവുകൾ ഗൂഢാലോചനയിൽ ലോധയുടെ പ്രധാന പങ്ക് കാണിക്കുന്നുവെന്ന് അഡീഷണൽ സെഷൻസ് ജഡ്ജി പി. എ. സാബ്ലെ പറഞ്ഞു. ഒരു പതിറ്റാണ്ടിലേറെ നീണ്ടുനിന്ന ചിട്ടയായ ആസൂത്രിതമായ സാമ്പത്തിക ഗൂഢാലോചനയാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിച്ചിരിക്കുന്നത്. കമ്പനിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഭൂമി വിവിധ ഡവലപ്പർമാർക്ക് കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് നിയമവിരുദ്ധമായി വിൽക്കാൻ ലോധ ഡയറക്ടർ എന്ന നിലയിൽ തൻറെ ഫിഡ്യൂഷ്യറി അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി പോലീസ് പറഞ്ഞു. അനധികൃത ഭൂമി വിൽപ്പന യഥാർത്ഥമാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുന്നതിനായി വ്യാജവും കെട്ടിച്ചമച്ചതുമായ രേഖകൾ സൃഷ്ടിച്ചതിന് മകൻ സാഹിൽ ലോധ ഉൾപ്പെടെ ഒന്നിലധികം പ്രതികളുമായി അദ്ദേഹം ഗൂഢാലോചന നടത്തി. പ്രോസിക്യൂഷൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച് പ്രതികൾ പരാതിക്കാരിയായ കമ്പനിക്ക് കനത്ത സാമ്പത്തിക നഷ്ടം വരുത്തി, നിലവിൽ 181 കോടി രൂപയിൽ കൂടുതലാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് വർദ്ധിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലോധ നിരപരാധിയാണെന്നും കേസിൽ തെറ്റായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും ലോധയുടെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ലോധയുടെ നടപടികൾ കർശനമായി കമ്പനിയുടെ ഡയറക്ടർ ബോർഡ് നൽകിയ അധികാരപരിധിയിലാണ് എന്ന് അദ്ദേഹം അവകാശപ്പെട്ടു. ലോധയ്ക്ക് പ്രമേഹം, ഹൈപ്പർടെൻഷൻ, കൊറോണറി ആർട്ടറി ഡിസീസ് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള ഗുരുതരമായ അവസ്ഥകൾ ഉണ്ടെന്നും മുമ്പ് ബൈപാസ് ശസ്ത്രക്രിയയ്ക്ക് വിധേയനായിട്ടുണ്ടെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ജാമ്യത്തിന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ലോധയെ " ഗൂഢാലോചനയുടെ മുഖ്യ ശിൽപി " എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്ന ഹർജിയെ പ്രോസിക്യൂഷൻ എതിർത്തു. കൂടുതൽ അന്വേഷണം ഇപ്പോഴും സജീവമായി തുടരുകയാണെന്നും നിർണായക ഓഡിറ്ററുടെ റിപ്പോർട്ടിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണെന്നും അവർ പറഞ്ഞു. മുൻ ജീവനക്കാരോ പാവപ്പെട്ട കർഷകരോ ആയ സാക്ഷികളെ ലോധ ഭയപ്പെടുത്തുമെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ ഗുരുതരമായ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. അപേക്ഷകനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ " തീർച്ചയായും ഗുരുതരമായ സ്വഭാവമുള്ളതാണ് " എന്ന് ഇരുപക്ഷവും കേട്ട ശേഷം കോടതി പറഞ്ഞു. അന്വേഷണത്തിനിടെ ശേഖരിച്ച വിവരങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്, കമ്പനിയുടെ വിലയേറിയ സ്ഥാവര സ്വത്തുക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അനധികൃത ഇടപാടുകളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ സഹപ്രതികളുമായി ഗൂഢാലോചന നടത്തിക്കൊണ്ട് അപേക്ഷകൻ തന്നെ ഏൽപ്പിച്ച അധികാരം ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. വിശ്വസ്ത ബാധ്യതകളുടെ ലംഘനവും വിലയേറിയ സ്വത്തുക്കളുടെ വലിയ തോതിലുള്ള വഴിതിരിച്ചുവിടലും ഉൾപ്പെടുന്ന സാമ്പത്തിക കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങളാണെന്ന് ജഡ്ജി സാബ്ലെ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ഇത് പരാതിക്കാരനെ മാത്രമല്ല, വാണിജ്യ, ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പൊതുജനങ്ങളുടെ ആത്മവിശ്വാസത്തെയും ബാധിക്കുന്നുവെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. സാക്ഷികളെ കൃത്രിമം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചും നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന അന്വേഷണത്തിൽ ഇടപെടാൻ സാധ്യതയുള്ളതിനെക്കുറിച്ചും പ്രോസിക്യൂഷൻറെ ആശങ്ക അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് കോടതി നിഗമനം ചെയ്തു. നിയമപ്രകാരം അപേക്ഷകന് ഉചിതമായ പരിചരണം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ജയിൽ അധികാരികൾക്ക് പൂർണ്ണ ശേഷിയുണ്ടെന്ന് പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്തുകൊണ്ട് ജഡ്ജി പറഞ്ഞു.