2024ലെ കോച്ചിംഗ് സെന്റർ മരണങ്ങളിൽ 3 എം. സി. ഡി എഞ്ചിനീയർമാർ അശ്രദ്ധ കാണിച്ചതായി സി. ബി. ഐ. യുടെ അനുബന്ധ അന്തിമ റിപ്പോർട്ട്

ന്യൂഡൽഹിഃ 2024 - ൽ നഗരത്തിലെ ഓൾഡ് രജീന്ദർ നഗർ പ്രദേശത്തെ ഒരു കോച്ചിംഗ് സെന്ററിന്റെ അനധികൃത ബേസ്മെന്റിൽ മൂന്ന് സിവിൽ സർവീസ് ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ മുങ്ങിമരിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിന്റെ തുടർ അന്വേഷണത്തിൽ മൂന്ന് എം. സി. ഡി എഞ്ചിനീയർമാരുടെ അശ്രദ്ധ സി. ബി. ഐ കണ്ടെത്തിയതായി ഡൽഹി കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച അനുബന്ധ അന്തിമ റിപ്പോർട്ടിൽ ഏജൻസി പറഞ്ഞു. പ്രിൻസിപ്പൽ ജില്ലാ, സെഷൻസ് ജഡ്ജി ദിനേഷ് ഭട്ടിന് മുന്നിൽ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ച അദ്ദേഹം ഈ വർഷം മാർച്ച് 12 ന് ഡ്യൂട്ടിയിലോ അഴിമതി പ്രവർത്തനങ്ങളിലോ ഡൽഹി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അന്വേഷണം നടത്താൻ ഏജൻസിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി. കോടതി നിർദ്ദേശങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ജൂലൈ 8 - ലെ റിപ്പോർട്ടിൽ എം. സി. ഡി കരോൾ ബാഗ് സോണിലെ അന്നത്തെ ഡെപ്യൂട്ടി കമ്മീഷണർ കുമാർ അഭിഷേകിനും മുൻ സൂപ്രണ്ടിംഗ് എഞ്ചിനീയർ അജയ് നാഗ്പാലിനും ക്ലീൻ ചിറ്റ് നൽകി. കൂടുതൽ അന്വേഷണമനുസരിച്ച് കരോൾ ബാഗ് സോണിലെ കെട്ടിട വകുപ്പിലെ മൂന്ന് എം. സി. ഡി ഉദ്യോഗസ്ഥരായ അന്നത്തെ ജൂനിയർ എഞ്ചിനീയറായിരുന്ന അർണവ് ദത്ത ( ജെ. ഇ. രാജീവ് കുമാർ ജെയിൻ ), അന്നത്തെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് എഞ്ചിനീയറായ കുമാർ മഹേന്ദ്ര ( ഇ. ഇ. ഇ ) എന്നിവർ ഡ്യൂട്ടിയിലെ അശ്രദ്ധയും അശ്രദ്ധയും കാണിച്ചു. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ( ഐ. ഒ. അങ്കിത് ശർമ ) ഒപ്പിട്ട റിപ്പോർട്ടിൽ " സി. ബി. ഐ. യുടെ ശുപാർശകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ എം. സി. സി. ഡി ഇതിനകം വകുപ്പുതല നടപടികൾ ആരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് നിലവിൽ തുടരുകയാണ്. " 2026 മാർച്ച് 12 - ലെ ഉത്തരവ് പ്രകാരം പുറപ്പെടുവിച്ച നിർദ്ദേശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അടച്ചുപൂട്ടൽ രൂപത്തിലുള്ള അതേ അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് കണക്കിലെടുത്ത് സമർപ്പിക്കുകയും ഈ റിപ്പോർട്ട് സ്വീകരിക്കാനും ആവശ്യമായ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കാനും ഈ കോടതി ദയവായി തയ്യാറാകണമെന്ന് പ്രാർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കുമാർ അഭിഷേകിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ച്, ഡൽഹി മുനിസിപ്പൽ കോർപ്പറേഷൻ ( ഡിഎംസി ) പ്രകാരം കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകുന്നതിനായി പ്രസക്തമായ ഫയൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുമ്പാകെ വച്ചതായി അതിൽ പറയുന്നു. " ആ ഘട്ടത്തിൽ ഒരു പരീക്ഷാ ഹാളോ ലൈബ്രറിയോ എന്ന നിലയിൽ ബേസ്മെന്റിനെ പ്രത്യേകമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി കീഴുദ്യോഗസ്ഥൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല. തുടർന്നുള്ള വ്യക്തിപരമായ ഹിയറിംഗുകളിൽ തന്റെ അർദ്ധ - ജുഡീഷ്യൽ പദവിയിൽ നടത്തിയ അദ്ദേഹം രേഖകൾ പരിശോധിക്കാനും വിശദമായ പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാനും നിർദ്ദേശിച്ചു, എന്നാൽ അതിനുശേഷം അദ്ദേഹത്തിന് മുന്നിൽ വച്ച റിപ്പോർട്ടുകളിൽ പോലും ബേസ്മെൻ്റിൻ്റെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ലംഘനവും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. അതനുസരിച്ച്, കീഴുദ്യോഗസ്ഥർ നൽകിയ റിപ്പോർട്ടുകളുടെയും വിവരങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള അശ്രദ്ധയോ വീഴ്ചയോ സൂചിപ്പിക്കുന്ന രേഖകളൊന്നുമില്ലെന്ന് അതിൽ പറയുന്നു. " അന്നത്തെ സൂപ്രണ്ടിംഗ് എഞ്ചിനീയർ അജയ് നാഗ്പാലിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണത്തിൽ ഫയൽ ഔദ്യോഗിക പ്രോസസ്സിംഗിന്റെ സാധാരണ പ്രക്രിയയിൽ രണ്ട് അവസരങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് തന്റെ മുന്നിൽ വെച്ചതെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി. നാഗ്പാൽ പരിശോധനാ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ ഫയലിന്റെ സൂക്ഷിപ്പുകാരനോ അല്ലെന്നും പരിസരത്തിന്റെ വസ്തുതാ പരിശോധനയോ ഉടമയോ അധിനിവേശക്കാരനോ സമർപ്പിച്ച രേഖകളോ രഹസ്യമായി അറിയുന്നില്ലെന്നും അതിൽ പറയുന്നു. " കീഴുദ്യോഗസ്ഥർ സമർപ്പിച്ച കുറിപ്പുകളും റിപ്പോർട്ടുകളും ബേസ്മെന്റിനെ ഒരു പരീക്ഷാ ഹാളായോ ലൈബ്രറിയായോ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേക ലംഘനങ്ങളൊന്നും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ ബേസ്മെന്റ് ഒരു പരീക്ഷാ ഹാളായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുന്നിൽ വച്ച ഒരു രേഖയും വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അത്തരം ദുരുപയോഗത്തിൽ നടപടിയെടുക്കാൻ അവസരമില്ല ", റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. മുനിസിപ്പൽ ബോഡിയുടെ എഞ്ചിനീയർമാരുടെ അശ്രദ്ധ വിശദീകരിച്ച സപ്ലിമെന്ററി ഫൈനൽ, 2023 സെപ്റ്റംബറിൽ നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ ബേസ്മെന്റ് ഒരു പരീക്ഷാ ഹാളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാമായിരുന്നെങ്കിലും ഫർണിച്ചർ സംഭരണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ദത്ത തെറ്റായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതായി ആരോപിച്ചു. ഉദ്യോഗസ്ഥൻ എടുത്ത ഫോട്ടോകളിൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ സൈൻബോർഡുകളിൽ'എക്സാം ഹാൾ'എന്ന വാക്കുകൾ നീക്കം ചെയ്തതോ മറച്ചുവെച്ചതോ ആണെന്ന് കണ്ടെത്തിയതായി റിപ്പോർട്ട് അവകാശപ്പെട്ടു.'ഇത് കാണിക്കുന്നത് ബേസ്മെന്റ് ഒരു പരീക്ഷാ ഹാളിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ജെഇയ്ക്ക് അറിയാമായിരുന്നുവെങ്കിലും അദ്ദേഹം അത് ഫർണിച്ചർ സ്റ്റോറേജായി മനപ്പൂർവ്വം പരാമർശിച്ചു. ഒന്നിലധികം ഹിയറിംഗുകളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും കെട്ടിടത്തിന്റെ രേഖകൾ ആക്സസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തിട്ടും ജെയിൻ തന്റെ ചുമതലകളിൽ പൂർണ്ണമായ അശ്രദ്ധ കാണിച്ചുവെന്നും ഏജൻസി ആരോപിച്ചു. ബേസ്മെന്റ് നഗ്നമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി മേലുദ്യോഗസ്ഥരോട് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടു. ഉടമ സമർപ്പിച്ച രേഖകൾ പരിശോധിക്കുകയും പരിസരത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉപയോഗം പരിശോധിക്കുകയും ഏതെങ്കിലും ദുരുപയോഗമോ ലംഘനമോ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ശരിയായ പരിശോധന നടത്തുന്നതിൽ അദ്ദേഹം പരാജയപ്പെട്ടു. അതുവഴി തന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് അശ്രദ്ധ കാണിക്കുകയും കടമയിൽ വീഴ്ച വരുത്തുകയും ചെയ്തു. ഈ ഡോക്യുമെന്ററി തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സ്വത്തിന്റെ ദുരുപയോഗം കണ്ടെത്തുന്നതിൽ മഹേന്ദ്ര പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് അത് അവകാശപ്പെട്ടു. ഗാർഹിക സംഭരണത്തിനും പാർക്കിങ്ങിനുമുള്ള ഉപയോഗത്തിന് അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ബേസ്മെന്റ് പരിശീലനത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പാട്ടപത്രത്തിൽ പ്രത്യേകമായി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. ജെയിനിന്റെയും മഹേന്ദ്രയുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങൾ കോച്ചിംഗ് സെന്ററിന് അതിന്റെ അനധികൃത പ്രവർത്തനം തുടരാൻ സമയം നൽകിയതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു. അനുവദിച്ച പദ്ധതികളും യഥാർത്ഥ വാണിജ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാതെ ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ അപകടകരമായ സാഹചര്യം നിലനിർത്താൻ അനുവദിച്ചു. നേരത്തെ മരിച്ച നെവിൻ ഡാൽവിൻ്റെ പിതാവായ ഡാൽവിന് സുരേഷിൻ്റെ അഭിഭാഷകനായ അഭിജിത് ആനന്ദ് കേന്ദ്ര ഏജൻസിയുടെ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ( ഐ. ഒ. ) സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ അന്വേഷണം നടത്തിയില്ലെന്ന് ആരോപിച്ച് പ്രതിഷേധ ഹർജി നൽകുകയും തുടർന്ന് കോടതി കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തിരുന്നു. 2024 ജൂലൈ 27 ന് വൈകുന്നേരം ഡൽഹിയിലെ ഓൾഡ് രജീന്ദർ നഗർ പ്രദേശത്തെ ഒരു കോച്ചിംഗ് സെന്ററിന്റെ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ മൂന്ന് സിവിൽ സർവീസ് ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ മരിച്ചു. 2024 ഓഗസ്റ്റ് 2 ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി കേസ് സി. ബി. ഐക്ക് കൈമാറിയിരുന്നു. " ക്രിമിനൽ അശ്രദ്ധ ഉൾപ്പെടെ എന്നാൽ അതിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടാതെ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ അന്വേഷണം " നിർദ്ദേശിച്ചു.