ಅಮೆರಿಕದ ಸುಂಕದ ಗೋಡೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಓಡಿಸುತ್ತದೆ

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಜುಲೈ 16 ( ಎಎಪಿ ) ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆಯು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶದಿಂದ ಆಮದುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ರ ಎರಡು - ಅಂಕಿಯ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಆದರೆ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಟ್ರಂಪ್ರ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಸುಂಕವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಹಣವು ಬತ್ತಿಹೋಯಿತು. ಈಗ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆಃ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವ್ಯಾಪಾರ ತಂಡವು ಕಳೆದುಹೋದ ಆದಾಯವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ತನ್ನ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಈಡೇರಿಸಬಹುದೇ? ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಿನ್ನಡೆಯ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟು ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು 1974ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 122ಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ತಿರುಗಿದರು. ಆದರೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 122 150 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸುಂಕವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಟ್ರಂಪ್ರ ಅವಧಿ ಜುಲೈ 24ರಂದು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೀವನ ವೆಚ್ಚದ ಬಗ್ಗೆ ಮತದಾರರ ಅಸಮಾಧಾನದ ನಡುವೆ ನವೆಂಬರ್ 3ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಆಡಳಿತವು ಹೆಚ್ಚು ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಅದೇ 1974ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾನೂನಿನ ಸೆಕ್ಷನ್ 301, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಅಥವಾ ತಾರತಮ್ಯದ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸುಂಕ ಮತ್ತು ಇತರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬುಧವಾರ ತಡರಾತ್ರಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಕೆಲವು ಆಮದುಗಳ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 25 ರಷ್ಟು ಸುಂಕವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸುಂಕ - ಸಂತೋಷದ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಮತ್ತು ಜುಲೈ 24 ರ ಗಡುವಿನೊಳಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ಸುಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 122 ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಾರ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ವಿಶ್ವಾಸ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಿಂಗ್ & ಸ್ಪಾಲ್ಡಿಂಗ್ನ ಪಾಲುದಾರ ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ರ ಮೊದಲ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬೈಡನ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿರುವ ವ್ಯಾಪಾರ ವಕೀಲ ರಯಾನ್ ಮಜೆರುಸ್ ಅವರು ಸುಂಕದ ಗೋಡೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಸಂವಿಧಾನವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರವಾದ ಆಮದು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೀರಿದರು. ಅವರು ವಿಶ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಸುಂಕವನ್ನು ಹೇರಲು 1977ರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತುರ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ( ಐ. ಇ. ಇ. ಪಿ. ಎ. ) ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು. ಅಮೆರಿಕದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವ್ಯಾಪಾರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಸುಂಕ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪರವಾಗಿ ದಶಕಗಳ ಯು. ಎಸ್. ನೀತಿಯನ್ನು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತುರ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಫೆಬ್ರವರಿಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಸೋಲಿನ ಅರ್ಥ ಆಡಳಿತವು ಸುಂಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ ಆಮದುದಾರರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸುಂಕಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಖಜಾನೆಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಹೋಗಿವೆ. ಆಮದು ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯವು ಕಳೆದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ 31.4 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಇದು ಮಾರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ 22 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳಿಗೆ ಇಳಿಯಲಾರಂಭಿಸಿತು. ಮರುಪಾವತಿ ಚೆಕ್ಗಳು ಸೆಕ್ಷನ್ 122 ರ ಆದಾಯಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಹೊರಬಂದವು ಮತ್ತು ಇತರ ಸುಂಕಗಳು ಬಂದವು, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಯಿತುಃ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ( ಯುಎಸ್ಡಿ 42 ಮಿಲಿಯನ್ ) ಕೊರತೆಯು ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ 25.6 ಶತಕೋಟಿ ಯುಎಸ್ಡಿ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕಳೆದುಹೋದ ಆದಾಯವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಇತರ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಾಗಿ ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸ್ಕಾಟ್ ಬೆಸೆಂಟ್ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ದೇಶಗಳ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಭಾಗ 301 ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ. ಆದರೆ ಆಡಳಿತವು ಮೊದಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು - ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು. ವಿಭಾಗ 301 ಸುಂಕಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲ. ಅವು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಆದರೆ ನವೀಕರಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಟ್ರಂಪ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಐ. ಇ. ಇ. ಪಿ. ಎ ಸುಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಹುಚ್ಚುತನದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇರಲು ಅಥವಾ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಟ್ರಂಪ್ರ ಸುಂಕ ನೀತಿಯ ಬಗೆಗಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಮಗಳು ಏನಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹಿಂಜರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಈಗ ಹೂಡಿಕೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಎವರ್ಕೋರ್ ಐಎಸ್ಐಯಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಾರ್ತಿಯಾಗಿರುವ ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಜಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದ ಸಾರಾ ಬಿಯಾಂಚಿ, ನಿಯಮಬದ್ಧ 301 ಸುಂಕಗಳಿಗೆ ಬದಲಾದರೆ " ಕಡಿಮೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಇದೆ ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಇಲ್ಲ " ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕಳೆದುಹೋದ ಸುಂಕದ ಆದಾಯವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ತನಿಖೆಗಳತ್ತ ತಿರುಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಆಮದುಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 99ರಷ್ಟನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 60 ದೇಶಗಳು ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಆಮದುಗಳ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಒಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ. ಚೀನಾ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಸೇರಿದಂತೆ 16 ಅಮೆರಿಕಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಇನ್ನೊಂದು ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಆಡಳಿತವು ಈಗಾಗಲೇ ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ ಯು. ಎಸ್. ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಜೇಮಿಸನ್ ಗ್ರೀರ್ ಅವರು 16 ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟು ಮತ್ತು 44 ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಶೇಕಡಾ 12.5ರಷ್ಟು ಸುಂಕವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ಅವರು ಬದಲಿಸಲಿರುವ ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟು ಸೆಕ್ಷನ್ 122 ಸುಂಕಗಳಿಗಿಂತ ಒಂದೇ ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಗ್ರೀರ್ ಅವರ ಕಚೇರಿಯು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸುಂಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ವಿಧಿಸಿಲ್ಲ. ಬೇಕರ್ ಮೆಕೆಂಜೀ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪಾಲುದಾರ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಜಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದ ನಥಾನಿಯಲ್ ಹಾಲ್ವರ್ಸನ್ ಅವರು ಗ್ರೀರ್ ಅವರ ಕಚೇರಿಯು ಬಲವಂತದ - ಕಾರ್ಮಿಕ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಮತ್ತು ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಸೆಕ್ಷನ್ 122 ಸುಂಕಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ'ಡೇಲೈಟ್'ಇದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ'ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 16 ದೇಶಗಳು ಅತಿಯಾಗಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಇತರ ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ತನಿಖೆಯನ್ನು ಆಡಳಿತವು ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತವು ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೊಡ್ಡ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟ್ರೇಡ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಮಜೆರಸ್ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರವೇ ಅವು ಜಾರಿಗೆ ಬರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.'ಸ್ವತಃ ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಟ್ಯಾರಿಫ್ ಮ್ಯಾನ್'ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು 2025 ರಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಿದ ದೊಡ್ಡ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಆಮದು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ 301 ತನಿಖೆಗಳು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಂದು ನೆಪದಂತೆ ತೋರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಬಿಯಾಂಚಿ ಹೇಳಿದರು. ಸೆಕ್ಷನ್ 301ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಾಳಿಕೆ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳು ಎದುರಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.