ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಬಾಲಕಿಯ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರವೆಸಗಿದ ಟೆನಿಸ್ ತರಬೇತುದಾರನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ ಥಾಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಥಾಣೆ ಜುಲೈ 12 ( ಪಿಟಿಐ ) 14 ವರ್ಷದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಧರಿಸಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಟೆನಿಸ್ ತರಬೇತುದಾರನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ ಥಾಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಬಾಲಕಿಯ ಘಟನೆಯ ನಂತರದ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ದೂರಿನಿಲ್ಲದೆ ಆತನೊಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿರುವುದು ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧದ ಕಾನೂನು ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆಪಾದಿತ ಘಟನೆಯ ನಂತರ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಆಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ( ಪೋಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ) ಜುಲೈ 10ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯಾವುದೇ ದೂರು ದಾಖಲಿಸದೆ ತರಬೇತುದಾರರೊಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಆಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಆಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. 40 ವರ್ಷದ ನವಿ ಮುಂಬೈ ನಿವಾಸಿಯಾದ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆ ( ಪೊಕ್ಸೊ ) ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಅಸಮಂಜಸತೆಗಳು ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕಾರ, 2023ರ ಆಗಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಥಾಣೆಯ ವಸತಿ ವಸತಿ ಸೊಸೈಟಿಯ ಟೆನಿಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಳಿ ಆರೋಪಿ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಎಸಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು 9ನೇ ತರಗತಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಹೊಟ್ಟೆ ನೋವಿನ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದಾಗ ಈ ವಿಷಯ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಏಳು ವಾರಗಳ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಇದು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ದೃಢವಾದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ. " ಯಾವುದೇ ಊಹೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಊಹೆಯೂ ಅಲ್ಲಗಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪೊಕ್ಸೊ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 29ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಊಹೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೊದಲು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪೊಕ್ಸೊ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 29 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಊಹೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದು ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಹೇಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತನ್ನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆದರೂ, ಬದುಕುಳಿದವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ತರಬೇತುದಾರರೊಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. " ಘಟನೆಯ ನಂತರದ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಆಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಘೋಷಿಸುವುದು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು. ಘಟನೆಗಳ ಮೊದಲು ಆಕೆಯೊಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಬಾಲಕಿಯ ಸ್ನೇಹಿತರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ದಾಖಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಗರ್ಭಪಾತಗೊಂಡ ಭ್ರೂಣದ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಡಿಎನ್ಎ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೌಸಿಂಗ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಸಿ. ಸಿ. ಟಿ. ವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ತರಬೇತುದಾರ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹವಾದದ್ದನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಕೇವಲ ಆರೋಪಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು. " ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಬಾಲಕಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡು ಬಾರಿ ಭೇದಾತ್ಮಕ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಎಸಗುವ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರಿವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರೋಪಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.