ಸೋನಂ ರಘುವಂಶಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಘಾಲಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 21ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಡೆಸಲಿದೆ.

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 14 ( ಪಿ. ಟಿ. ಐ. ) 2025ರ ಮಧುಚಂದ್ರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಗಂಡನನ್ನು ಕೊಂದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಸೋನಂ ರಘುವಂಶಿ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಜಾಮೀನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮೇಘಾಲಯ ಸರ್ಕಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 21ರಂದು ನಡೆಸುವುದಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ ಹೇಳಿದೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಇಂದೋರ್ನ ನಿವಾಸಿಯಾದ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಆಕೆಯ ಉದ್ಯಮಿ ಪತಿ ರಾಜಾ ರಘುವಂಶಿ ಅವರ ಹತ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮೇ 23ರಂದು ಮೇಘಾಲಯದ ಸೊಹ್ರಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಜಾದಿನಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಈ ದಂಪತಿ ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದರು. ತರುವಾಯ 2025ರ ಜೂನ್ 2ರಂದು ರಾಜ ರಘುವಂಶಿ ಅವರ ಶವ ಆಳವಾದ ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸೋನಮ್ ರಘುವಂಶಿ ತನ್ನ ಗಂಡನನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಬಾಡಿಗೆ ದಾಳಿಕೋರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ್ದಳು ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೇಘಾಲಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮನವಿಯು ಮಂಗಳವಾರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎಂ. ಎಂ. ಸುಂದ್ರೇಶ್ ಮತ್ತು ಪಿ. ಬಿ. ವರಳೆ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಂದಿತು. ಮೇಘಾಲಯದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 2 ಗಂಟೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪೀಠವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರೋಪಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ವಕೀಲರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಾರ ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಅದನ್ನು ಜುಲೈ 21ರಂದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ. ಜುಲೈ 9ರಂದು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಬಂಧನದ ಜ್ಞಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುದ್ರಣ ದೋಷವು, ಬಂಧನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಬಂಧನದ ಜ್ಞಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಣ ದೋಷವಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಘುವಂಶಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸಮರ್ಥನೆ ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಾಗಿ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೂಚಿಸಿತ್ತು. ಜುಲೈ 3ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮತ್ತೊಂದು ಪೀಠವು ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ತಡೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತ್ತು. ಜುಲೈ 9ರಂದು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್, ಬಂಧನದ ಜ್ಞಾಪನೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ತಪ್ಪಾದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುದ್ರಣ ದೋಷವು, ಬಂಧನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಘಾತಕಾರಿ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು. ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆಯ ( ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ) 103ನೇ ವಿಧಿಯ ( ಕೊಲೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ) ಬದಲಿಗೆ 403ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ( ಇದು ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಪೊಲೀಸರು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಲಿಖಿತ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಘುವಂಶಿ ಅವರ ಜಾಮೀನಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಈ ದೋಷವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುಮಾಸ್ತರದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ಜೂನ್ 29ರಂದು ಮೇಘಾಲಯ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏಪ್ರಿಲ್ 27ರಂದು ನೀಡಿದ್ದ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಬಂಧನದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ವಿಧಾನವು " ವಿವೇಕಯುತ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸದಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಅದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತ್ತು.