ಬಾಂಬೆ ಡೈಯಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಎ. ಟಿ. ಆದೇಶವನ್ನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಬಾಂಬೆ ಡೈಯಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಚರಿಂಗ್ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರವರ್ತಕ ಗುಂಪಿನ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂದಿನ ನಿಯಂತ್ರಕ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ( ಎಸ್ಎಟಿ ) ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ತಡೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಬಿ. ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಮತ್ತು ಆರ್. ಮಹಾದೇವನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಎಸ್. ಎ. ಟಿ. ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್ ಅಂಡ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ( ಎಸ್. ಇ. ಬಿ. ಐ. ) ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇರೆಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಹೊರಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. " ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಆದೇಶವು ವಿಭಜಿತ ತೀರ್ಪಾಗಿರುವುದರಿಂದ 2:1 ಪೀಠವು ಆದೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹಿಂದಿನ ಸೆಬಿ ಆದೇಶವು ಭದ್ರತಾಪತ್ರಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾಪತ್ರಗಳ ಕಾನೂನುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ವಿಷಯವು 2021ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಶೋ - ಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ನ ನಂತರ ಸೆಬಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಕಂಪನಿಯ ಕೆಲವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಪ್ರವರ್ತಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಎಸ್ಸಿಎಎಲ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಎಸ್. ಎ. ಟಿ. ಯ ಜನವರಿ 16ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸೆಬಿಯ ಪೂರ್ಣಾವಧಿಯ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಹೊರಡಿಸಿದ್ದ 2022ರ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸೆಬಿ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಅರವಿಂದ್ ದಾತಾರ್, ಬಾಂಬೆ ಡೈಂಗ್ ಮೂಲತಃ ಎಸ್ಸಿಎಎಲ್ನಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 49ರಷ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 29,2012 ರಂದು ಅದು ತನ್ನ ಹಿಡುವಳಿಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 19ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರ ನಂತರ ಎಸ್ಸಿಎಲ್ ಸಹಾಯಕ ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶೇಕಡಾ 30ರಷ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಗುಂಪಿನ ಘಟಕಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ದಾತರ್ ಹೇಳಿದರು, ಮೊದಲ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮರುದಿನ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 3000 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳ ಹನ್ನೊಂದು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಾಂಬೆ ಡೈಂಗ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟದ ಆದಾಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಎಸ್ಸಿಎಎಲ್ ಅನುಗುಣವಾದ ಖರೀದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಆಯೋಗವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಪೀಠಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಆದೇಶದ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕೋರಿದ ದಾತಾರ್, ಬಹುಪಾಲು ತೀರ್ಪು ಸಹವರ್ತಿ ಕಂಪನಿಗಳಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮುಸುಕು ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಘಟಕದ ತತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಡಿಯಾ ಗ್ರೂಪ್ ಆಫ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ನುಸ್ಲಿ ವಾಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಬಾಂಬೆ ಡೈಂಗ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎಸ್. ಎ. ಟಿ. ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಹಲವಾರು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸೆಬಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಾಡಿಯಾ ಗ್ರೂಪ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಂಬೆ ಡೈಂಗ್ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ ಅಭಿಷೇಕ್ ಸಿಂಘ್ವಿ ಮತ್ತು ಡೇರಿಯಸ್ ಖಂಬಾಟಾ ಅವರು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸೆಬಿಯ ಮನವಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ವಾಡಿಯಾ ಸಮೂಹದ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿತು. ಜನವರಿ 16ರಂದು ಎಸ್. ಎ. ಟಿ. ಯು ಬಹುಮತದ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೂಲಕ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರವರ್ತಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮೇಲೆ ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸೇತರ ದಂಡಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ ಸೆಬಿಯ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21,2022ರ ಆದೇಶವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಿತ್ತು. ಈ ವಿವಾದವು ಬಾಂಬೆ ಡೈಯಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಸ್. ಸಿ. ಎ. ಎಲ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ವಾಡಿಯಾ ಗ್ರೂಪ್ ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವೆ ಮುಂಬೈನಲ್ಲಿ ಫ್ಲಾಟ್ಗಳ ಬೃಹತ್ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ 11 ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಎಸ್. ಎ. ಟಿ. ಯ 2:1 ಬಹುಮತದ ನಿರ್ಧಾರವು, ಎರಡು ಸಮೂಹ ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವೆ ಜಾರಿಯಾದ ಫ್ಲಾಟ್ ಮಾರಾಟ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಕಂಪನಿಯ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದ ನಕಲಿ ವಹಿವಾಟುಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸೆಬಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.