ಪುದುಚೇರಿಃ ರಸ್ತೆ'ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ'ಕಡತ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹಳಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದಾಗಿ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಐಸಿ ಹೇಳಿದೆ

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 14 ( ಪಿ. ಟಿ. ಐ. ) ರಸ್ತೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪದ ಕುರಿತಾದ ಪುಸ್ತಕವೊಂದು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಣ್ಮರೆಯ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ವಿಳಂಬವು ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗವನ್ನು ( ಸಿ. ಐ. ಸಿ. ) ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಕಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಹಳಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ. ಮಾಹಿತಿ ಆಯುಕ್ತ ಪಿ. ಆರ್. ರಮೇಶ್ ಅವರು ಪುದುಚೇರಿಯ ಯಾನಂ ಪುರಸಭೆಯನ್ನು ರಸ್ತೆ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕೃತ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ದಾಖಲೆಯಾದ ಎಂ - ಬುಕ್ ಸಂಖ್ಯೆ 667 ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು " ಕೇವಲ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಲೋಪವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಬಾಧಿಸುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನಿರಾಸಕ್ತಿಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ " ಎಂದು ಕರೆದ ಆಯೋಗವು ಕಾಲಮಿತಿಯ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಪುರಸಭೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ಕಾಣೆಯಾದ ದಾಖಲೆಗೆ ಕಾರಣರಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ. ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬವನ್ನು ವಿವರಿಸಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿ. ಆರ್ಟಿಐ ಅರ್ಜಿದಾರರೊಬ್ಬರು ಎಂ - ಬುಕ್ ಸಂಖ್ಯೆ 667 ಇರುವ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಆಯೋಗವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಪುರಸಭೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆಗಿನ ಸಹಾಯಕ ಎಂಜಿನಿಯರ್ 2023ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಎಂ - ಪುಸ್ತಕಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಎಂ - ಪುಸ್ತಕ ಸಂಖ್ಯೆ 667 ಸೇರಿದಂತೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕೆಲಸದ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಮತ್ತು ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಗೆ ( ಡಿಎಟಿ ) ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಂಬಿದ್ದರು ಆದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ 2025ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ದೂರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2026ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲೇ ಇಲಾಖಾ ತನಿಖಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಾಣೆಯಾದ ಎಂ - ಬುಕ್ ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಜವಾಬ್ದಾರರಾದವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ಆರೋಪಿಸಿದನು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪೊಲೀಸ್ ದೂರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲಾಖಾ ತನಿಖೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪುರಸಭೆಯು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಯಾನಂ ಪೊಲೀಸರು 2025ರ ಮಾರ್ಚ್ 11ರಂದು ನೀಡಿದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಎಂ - ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿರುವುದು ಅವರ ಅಭಿರಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣರಾದವರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಆದರೂ ಪೊಲೀಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಪುರಸಭೆಯು ತನಿಖಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೊದಲು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾಯಿತು. ಈ ಆಯೋಗವು ಹನ್ನೆರಡು ತಿಂಗಳುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಯ ಈ ವಿರಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ವಿತರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ತ್ವರಿತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ದಾಖಲೆಯ ಕಣ್ಮರೆಯು " ಗುಮಾಸ್ತರ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ " ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಆಯೋಗವು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯುವ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. " ಅಂತಹ ದಾಖಲೆಯು ಕಾಣೆಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮೌನದಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ದುರುದ್ದೇಶಗಳ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಾದಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಿಐಸಿ ತನ್ನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕಾಲಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಯಾರ ವಶದಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದೋ ಆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತೆ ತನಿಖಾ ಸಮಿತಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 4ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವಾಗ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಮೂಲಕ ವಿಳಂಬವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅದು ಕೇಳಿದೆ.