35 ಕೋಟಿ ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಡಿಎಂಕೆ ನಾಯಕ ಸೆಂಥಿಲ್ ಬಾಲಾಜಿಗೆ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ.

ಚೆನ್ನೈಃ ಟಿ. ವಿ. ಕೆ. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ₹35 ಕೋಟಿ ಲಂಚದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಡಿಎಂಕೆ ಶಾಸಕ ವಿ. ಸೆಂಥಿಲ್ ಬಾಲಾಜಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದರ ವಿ. ಅಶೋಕ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರಿಗೆ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿ. ಕೆ. ಇಳಂತಿರೈಯನ್ ಅವರು ಸೆಂಥಿಲ್ ಬಾಲಾಜಿ ಮತ್ತು ಅಶೋಕ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ತನಿಖೆಗೆ ಸಹಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಜೆ ಇಲ್ಲಿನ ಟ್ರಿಪ್ಲಿಕೇನ್ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಬೇಕೆಂಬ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಅವರಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸೆಂಥಿಲ್ ಬಾಲಾಜಿ ಪರ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಎನ್. ಆರ್. ಇಳಂಗೊ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ, ಲಂಚದ ಪ್ರಯತ್ನದ ಹಿಂದೆ ಶಾಸಕರ ಕೈವಾಡವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸಿ. ತಿರುನಾವುಕಾರಸು ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ದೂರುದಾರ ಟಿ. ವಿ. ಕೆ. ಉತ್ತಂಗರೈ ಶಾಸಕ ಎನ್. ಇಳಯರಾಜ ಅವರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ, ಅವರು ವಿಪ್ನ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪೀಕರ್ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ ಅವರಿಗೆ 35 ಕೋಟಿ ರೂ. ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ದೂರುದಾರರು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಊಹೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಪೀಕರ್ ಅವರ ನೇಮಕಕ್ಕೆ ಯಾರೂ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಕರೂರ್ ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಉಪಚುನಾವಣೆ ನಡೆಯಬೇಕಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರನು ತನ್ನ ಪಕ್ಷದ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಹಣದ ವಹಿವಾಟು ನಡೆದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತನಿಖೆಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಎಲಾಂಗೋ ಹೇಳಿದರು. ಟಿ. ವಿ. ಕೆ. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅಶೋಕ್ ಕುಮಾರ್ ಪರ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಪಿ. ಕುಮಾರಸನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಡಿಎಂಕೆ ಕೇವಲ 59 ಶಾಸಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸ್ಪೀಕರ್ ವಿರುದ್ಧ ಅವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯವು ಹೋದರೂ - ಟಿವಿಕೆ 107 ಶಾಸಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, 35 ಶಾಸಕರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದವರು ಸ್ಪೀಕರ್ ಆಗಬಹುದು. ಮನವಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜಾನ್ ಸತ್ಯನ್, ಪಿತೂರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಟಿವಿಕೆ ಶಾಸಕನಿಗೆ ಟಿವಿಕೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು 35 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರಾದ ಐವರು ಆರೋಪಿಗಳು ಚೆನ್ನೈನ ನಿವಾಸಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಮೂರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಹೋಟೆಲ್ನಲ್ಲಿ ತಂಗಿದ್ದರು. ಆರೋಪಿ - 1 ತಿರುನಾವುಕಾರಸು ತಾನು ದೂರುದಾರನಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ದೂರು ದಾಖಲಾದ ತಕ್ಷಣ ಹೋಟೆಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಲಕ್ಷ್ಮಣಪೆರುಮಲ್ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆದರು. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸಲು ಪೊಲೀಸರ ಬಳಿ ದೃಢವಾದ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸ್ಪೀಕರ್ ವಿರುದ್ಧ ಅವಿಶ್ವಾಸ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಗೆ ತಿಳಿಯಿತು. ವಿಪ್ನ ನಿರ್ದೇಶನದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ದೂರುದಾರನನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಹವಾಲಾ ಹಣ ಒಳಗೊಂಡಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ತನಿಖೆಯು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಹೇಳಿದರು.