ದೆಹಲಿ ಜಿಮ್ಖಾನಾ ಕ್ಲಬ್ ಸದಸ್ಯರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 30ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಎಲ್ಡಿಒ

ನವದೆಹಲಿ ಜುಲೈ 7 ( ಪಿಟಿಐ ) ಭೂ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಚೇರಿಯು ( ಎಲ್ಎಲ್ಡಿಒ ) ಜುಲೈ 28ರ ನಂತರ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದಿರುವ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ದೇಶನದ ನಂತರ ಹೊರಹಾಕುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ದೆಹಲಿ ಜಿಮ್ಖಾನಾ ಕ್ಲಬ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಜುಲೈ 30ರಂದು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಿದೆ. ಕ್ಲಬ್ ಸದಸ್ಯ ವಿಜಯ್ ಖುರಾನಾ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಜಿಮ್ಖಾನಾ ಕ್ಲಬ್ ಸ್ಟಾಫ್ ವೆಲ್ಫೇರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆವರಣಗಳ ( ಅನಧಿಕೃತ ನಿವಾಸಿಗಳ ನಿಷೇಧ ಕಾಯಿದೆ 1971 ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಲಬ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಹಾಕುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಜೂನ್ 29 ರಂದು ಎಲ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡಿ. ಓ. ಹೊರಡಿಸಿದ ಕಾರಣ ತೋರಿಸುವ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದವು. ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸಂಘದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮಂಗಳವಾರ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಕಾರಣ ತೋರಿಸುವ ನೋಟಿಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಮುಂದಿನ ದಿನಾಂಕವಾಗಿ ಜುಲೈ 30 ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖುರಾನಾ ಹೇಳಿದರು. " ನಾವು ಇಂದು ನಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಜುಲೈ 28 ರಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಂದೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ನಾವು ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದೆ ಏನನ್ನು ಇಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇವೆ " ಎಂದು ಖುರಾನಾ ಹೇಳಿದರು. ಜೂನ್ 29ರಂದು ಕೇಂದ್ರ ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಗರ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್. ಡಿ. ಓ. ಯು ಹೊರಹಾಕುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಏಕೆ ಹೊರಡಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವಂತೆ ಕ್ಲಬ್ ಅನ್ನು ಕೇಳುವ ಕಾರಣ ತೋರಿಸುವ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿತು. ನೋಟಿಸ್ಗೆ ಜುಲೈ 7ರೊಳಗೆ ಉತ್ತರದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದೇ ದಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಜೂನ್ 29ರ ಶೋ - ಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ತಡೆ ಕೋರಿ ಕ್ಲಬ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅವ್ನೀಶ್ ಝಿಂಗನ್ ಸೋಮವಾರ ಕೇಂದ್ರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದಿರುವ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡುವಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಕ್ಲಬ್ನ ಶಾಶ್ವತ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಜೂನ್ 5 ರೊಳಗೆ 27.3 ಎಕರೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ಕೋರುವ ಎಲ್ಎಲ್ಡಿಒನ ಮೇ 22 ರ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸವಾಲಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ಈ ಅರ್ಜಿಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡಿವೆ. ಜೂನ್ 5 ರೊಳಗೆ ಆವರಣವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರವು ಮೇ 26 ರಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿತ್ತು. ಖುರಾನಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಲಬ್ನ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಜೂನ್ 29ರ ನೋಟಿಸ್ ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಂದೆ ಸವಾಲಿನ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕ್ಲಬ್ನ ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಂತಿಮ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸದಂತೆ ಅಥವಾ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಂತೆ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರುವ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.