ಹನಿಮೂನ್ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಃ ಸೋನಂ ರಘುವಂಶಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ಮೇಘಾಲಯ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ತಡೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 3 ( ಪಿ. ಟಿ. ಐ. ) ಈಶಾನ್ಯ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 2025ರಲ್ಲಿ ಮಧುಚಂದ್ರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಗಂಡನನ್ನು ಕೊಂದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಸೋನಂ ರಘುವಂಶಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ಮೇಘಾಲಯ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ತಡೆ ನೀಡಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎಂ. ಎಂ. ಸುಂದ್ರೇಶ್ ಮತ್ತು ಶೀಲ್ ನಾಗು ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ರಘುವಂಶಿ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧಿಸಿದ ಜಾಮೀನು ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಶಿಲ್ಲಾಂಗ್ ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾದ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ, ರಘುವಂಶಿ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಗಂಭೀರ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮೆಹ್ತಾ ಈ ಪ್ರಕರಣವು " ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿದೆ " ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಬಂಧನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದಿರುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವಂತೆ ಕೋರಿದರು. " ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಮೇಘಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಧುಚಂದ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದರು. ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಕೊಲೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆಕೆಯ ಮೂವರು ಸಹಚರರಿದ್ದರು. ಆಕೆ ಗಂಡನನ್ನು ಬೆಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಕೊಂದು ಶವವನ್ನು ಕಣಿವೆಗೆ ಎಸೆದಳು. ಮೂವರು ದಾಳಿಕೋರರು ಮತ್ತು ಆ ಮಹಿಳೆ ಸ್ವತಃ ದೈಹಿಕ ದಾಳಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರು. ಆಕೆ ಪರಾರಿಯಾಗಿ ನಂತರ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಒಂದು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು " ಎಂದು ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದರು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ತಡೆ ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಆಕೆ ಪರಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಆತ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ರಿಮಾಂಡ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ ಮತ್ತು ಬಂಧನದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ತನಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದನು. ರಘುವಂಶಿ ಅವರ ಅನೇಕ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದಿರುವ ಕಾರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೆಹ್ತಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆಯ ( ಬಿ. ಎನ್. ಎಸ್. ) ಸೆಕ್ಷನ್ 103′1ʼ ( ಕೊಲೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ) ಬದಲಿಗೆ ಸೆಕ್ಷನ್ 403′1ʼ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಮುದ್ರಣ ದೋಷವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಜಾಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಪೀಠವನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, 94 ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪೈಕಿ ನಾಲ್ವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದರು. ರಘುವಂಶಿ ಪರ ಹಾಜರಾದ ವಕೀಲರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, " ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೀಸಲಾತಿ ಇದೆ. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಇದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಂಧನದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ರಘುವಂಶಿಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಆಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಂದ್ರೇಶ್ ಗಮನಸೆಳೆದರು. " ಅದರ ನಂತರ ಹೇಗಾದರೂ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನೀವು ಈ ಆಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪು ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾಮೀನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಸರಿಯೇ? ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅರ್ಹತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಮೀನು ತಿರಸ್ಕೃತಗೊಂಡಾಗ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಂದ್ರೇಶ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಕೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಂಧನದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಯಾವ ಹಂತದಲ್ಲೂ ರಘುವಂಶಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆಕೆಯ ಪರ ವಕೀಲರು ಆಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಆಕೆಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದಾಗ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ನ ಆದೇಶವು ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ರಿಮಾಂಡ್ಗಾಗಿ ಎಂದು ಆತ ಸಲ್ಲಿಸಿದನು. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ತಡವಾಗಿ ಎತ್ತಬಹುದೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಂದ್ರೇಶ್ ಕೇಳಿದರು. " ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದರೆ, ಆಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ನಂತರ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಕೆಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಜಾಮೀನು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಕೆ ಶಿಲ್ಲಾಂಗ್ನಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕೆ ಪರಾರಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಯ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿ, ಜಾಮೀನು ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ತನ್ನ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. " ಆಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೆ ನಾವು ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಕೆ ಇನ್ನೂ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನಂತರ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅಪರಾಧದ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಪತ್ನಿಯರು ಗಂಡಂದಿರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೋಹಗಡ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಅಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ತನ್ನ ನಿಶ್ಚಿತ ವರನನ್ನು ಕೊಂದಳು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಂದ್ರೇಶ್ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಪಾಲುದಾರರಿಂದ ಆತ್ಮಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಂಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಬೆಂಗಳೂರಿನಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಜಾಮೀನಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಘಾಲಯ ಸರ್ಕಾರವು ಗುರುವಾರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ಇಂದೋರ್ ನಿವಾಸಿ ಸೋನಮ್ ರಘುವಂಶಿ ಅವರನ್ನು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಉದ್ಯಮಿ ಪತಿ ರಾಜಾ ರಘುವಂಶಿ ಅವರ ಹತ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಮೇ 23ರಂದು ಮೇಘಾಲಯದ ಸೊಹ್ರಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಜಾದಿನಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಈ ದಂಪತಿ ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದರು. ತರುವಾಯ 2025ರ ಜೂನ್ 2ರಂದು ರಾಜ ರಘುವಂಶಿ ಅವರ ಶವ ಆಳವಾದ ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸೋನಮ್ ರಘುವಂಶಿ ತನ್ನ ಗಂಡನನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲು ಬಾಡಿಗೆ ದಾಳಿಕೋರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ್ದಳು ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೂನ್ 29ರಂದು ಮೇಘಾಲಯ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೋನಮ್ ರಘುವಂಶಿಗೆ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏಪ್ರಿಲ್ 27ರಂದು ನೀಡಿದ್ದ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಬಂಧನದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ವಿಧಾನವು " ವಿವೇಕಯುತ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸದಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಅದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಪಿ. ಟಿ. ಐ. ಎಂ. ಎನ್. ಎಲ್. ಆರ್. ಸಿ.