ಡಿಎಂಕೆ ಮಾಜಿ ಸಚಿವ ಇ. ವಿ. ವೇಲು ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಒಸಿಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಡೆ

ಚೆನ್ನೈಃ ಹೆದ್ದಾರಿ ಹಗರಣ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾಜಿ ಡಿಎಂಕೆ ಸಚಿವ ಇ. ವಿ. ವೇಲು ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಎಲ್ಒಸಿಗೆ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ತಡೆ ನೀಡಿದೆ, ಅವರು ಜುಲೈ 15 ರಂದು ಡಿವಿಎಸಿಯ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ಷರತ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿ. ಕೆ. ಇಲಂತಿರೈಯನ್ ಅವರು ಜುಲೈ 28ಕ್ಕೆ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಿದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹಿಂದಿನ ಡಿ. ಎಂ. ಕೆ. ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಗುತ್ತಿಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮಗಳ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾದ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ವೇಲು ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೋರಿದರು ಮತ್ತು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವಿಕೆಯ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಜಾಗೃತ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ನಿಗ್ರಹ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯವು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಡಿಸಿದ ಲುಕ್ ಔಟ್ ಸುತ್ತೋಲೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ಲೂಥ್ರಾ ಮತ್ತು ಪಿ ವಿಲ್ಸನ್, ವೇಲು ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಹೆದ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಬಂದರುಗಳ ಸಚಿವರಾಗಿದ್ದಾಗ ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಾಣದ ಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ 2022ರಲ್ಲಿ ಅರಪ್ಪರ್ ಇಯಕ್ಕಂ ಎಂಬ ಎನ್ಜಿಒ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿತ್ತು. ಕಳೆದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ಕಾರ ಬದಲಾದ ನಂತರ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಎಫ್. ಐ. ಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಜೂನ್ 25,2026 ರಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಿವಾಸದಲ್ಲಿ ಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ತುಂಬಾ ಲಭ್ಯವಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿದರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮರುದಿನ ಅರ್ಜಿದಾರರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಸಿಂಗಪುರಕ್ಕೆ ಹೋದರು. ಅವರ ನಿವಾಸದಲ್ಲಿ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಜುಲೈ 3 ರಂದು ಡಿವಿಎಸಿ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಕೇಳಲಾಯಿತು. ತಕ್ಷಣವೇ ವೇಲು ಜುಲೈ 12 ರವರೆಗೆ ಸಮಯ ನೀಡುವಂತೆ ಡಿವಿಎಸಿಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಜುಲೈ 4ರಂದು ಡಿ. ವಿ. ಎ. ಸಿ. ಮುಂದೆ ಜುಲೈ 9ರಂದು ಹಾಜರಾಗಲು ಆತನಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅದು ವಿಫಲವಾದರೆ ಆತನನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗುವುದು. ಈಗ ಎಲ್. ಓ. ಸಿ. ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆತ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಂಧನ ಅಥವಾ ಹಾಜರಾತಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಎಲ್. ಓ. ಸಿ. ಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಆತ ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದನು. ಎಲ್. ಒ. ಸಿ. ನೀಡಲು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳು ಇರಬೇಕು. ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವಸ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರಣಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸೇರಿಸಿದರು. ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 17ಎ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಪೂರ್ವಾನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಂದ ಪೂರ್ವಾನುಮೋಚನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಡಳಿತದ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಲ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು. ಇದು ಆಡಳಿತದ " ದಂಡನೆ " ಆಗಿತ್ತು. ಡಿ. ವಿ. ಎ. ಸಿ. ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿತ್ತು, ಅವರು 76 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು " ಹೃದಯ ರೋಗಿಯಾಗಿದ್ದರು " ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮನವಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜಾನ್ ಸತ್ಯನ್, 2022ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಖ್ಯ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ 84 ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಆಡಳಿತದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ₹195 ಕೋಟಿ ಮೌಲ್ಯದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯ ಸೂಚನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಸೇರಿಸಿದರು. ಡಿ. ವಿ. ಎ. ಸಿ. ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು.