ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಐದು ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಉಪಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದಂತೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ

ಚೆನ್ನೈಃ ಈ ವರ್ಷದ ಏಪ್ರಿಲ್ 23ರಂದು ನಡೆದ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಐದು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಉಪಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 31ರವರೆಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸದಂತೆ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಶುಕ್ರವಾರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧ ವಿಧಿಸಿದೆ. ಈ ಐದು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸಿ. ಜೋಸೆಫ್ ವಿಜಯ್ ಅವರ ತಿರುಚಿರಾಪಳ್ಳಿ ( ಪೂರ್ವ ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರ ) ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್. ಎ. ಧರ್ಮಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿ. ಅರುಲ್ಮುರುಗನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಮೊದಲ ಪೀಠವು ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಕೀಲ ಕೆ. ವೆಂಕಟಾಚಲಪತಿ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 31ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿತು. ಮೂರು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಮರ್ಥನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರತಿ - ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ವಿಜಯ್ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ಎಂ. ಆರ್. ವಿಜಯಭಾಸ್ಕರ್ ( ಕರೂರು ) ಸಿ. ವಿಜಯಬಾಸ್ಕರ್ ( ವಿರಲಿಮಲೈ ) ಎಸ್. ಜಯಕುಮಾರ್ ( ಪೆರುಂದುರೈ ) ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಅಂಬಾಸಮುದ್ರಂ ವಿಧಾನಸಭಾ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ಇಸಾಕಿ ಸುಬ್ಬಯ್ಯ ಇತರರು. ವಿವಿಧ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ರಾಜೀನಾಮೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳು ( 2026 ರ ತಮಿಳುನಾಡು ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ) ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಜನರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1951 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಪಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೂರು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಸದಸ್ಯರ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆರ್. ಪಿ. ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಯು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು " ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಥವಾ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಾನ " ವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಒಂದು ಚುನಾವಣಾ ಅರ್ಜಿಯು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಆರ್. ಪಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಆ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಪಚುನಾವಣೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ " ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಾನ " ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅವಲೋಕನಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಶುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಲೋಕಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಯ ಕಿರಿದಾದ ಮತ್ತು ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರನು ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾರನಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಆತನಿಗೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಪರ ವಕೀಲರು ಮಂಡಿಸಿದ ಮನವಿಯು ಪಾಸ್ ಆಗಲು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚುನಾವಣಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಖಾಲಿ ಇರುವ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿರುವ ಚುನಾವಣಾ ಅರ್ಜಿಗಳ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.