ಎಫ್. ಸಿ. ಆರ್. ಎ. ನವೀಕರಣ ದತ್ತಾಂಶಃ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆಯು'ತಪ್ಪಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ'ಎಂದು ಸಿಐಸಿ ಹೇಳಿದೆ

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 16 : ಕೇಂದ್ರ ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯವು ಎಫ್. ಸಿ. ಆರ್. ಎ. ನವೀಕರಣ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೋರಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆಯು " ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗ ಹೇಳಿದೆ. ವಿದೇಶಿ ಕೊಡುಗೆ ( ನಿಯಂತ್ರಣ ) ಕಾಯಿದೆಯು ( ಎಫ್. ಸಿ. ಆರ್. ಎ. ) ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಗಳಿಂದ ವಿದೇಶಿ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವು ( ಎಂ. ಎಚ್. ಎ. ಎ ) ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ವಿದೇಶಿ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅರ್ಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅನುದಾನ ಅಥವಾ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಆಯುಕ್ತ ರಾಜ್ ಕುಮಾರ್ ಗೋಯಲ್ ಅವರು ಆರ್ಟಿಐ ಅರ್ಜಿಯೊಂದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಕೇಂದ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ( ಸಿಪಿಐಒ ) ವಿರುದ್ಧ ಆರ್ಟಿಐ ಅರ್ಜಿದಾರರೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರನ್ನು ಆಲಿಸುವಾಗ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು 2022ರ ಜನವರಿ 1ರಿಂದ ತಮ್ಮ ಎಫ್. ಸಿ. ಆರ್. ಎ. ನೋಂದಣಿಯ ನವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಿದ್ದರು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ವಿಳಂಬದ ಕಾರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಅರ್ಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಫ್. ಸೀ. ಆರ್. ಏ. ವಿಭಾಗವು ( ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ) ಎತ್ತಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ನಂತರ ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಸ್. ಓ. ಪಿ. ಅಥವಾ ಇತರ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರ್ಟಿಐ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16,2024 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ದೂರುದಾರನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 5,2024 ರಂದು ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗವನ್ನು ( ಸಿಐಸಿ ) ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಸಿಪಿಐಒ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದನು. ತರುವಾಯ ಡಿಸೆಂಬರ್ 24,2024 ರಂದು ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಂಎಚ್ಎ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿತು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಪಿಐಒ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿ - ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಎಫ್ಸಿಆರ್ಎ ಆನ್ಲೈನ್ ಪೋರ್ಟಲ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವಂತೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿ. ಐ. ಸಿ. ಯು. ಆರ್. ಟಿ. ಐ. ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸರಿಯಾದ ಬಿಂದುವಾರ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾಂತ್ರಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 8 ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಿಐಸಿ ಹೇಳಿದೆ. ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಆರ್ಟಿಐ ಅರ್ಜಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗುವ ಮೂಲಕ ದೂರುದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಸಿಪಿಐಒ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗ ಹೇಳಿದೆ. ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8ರ ಪ್ರಕಾರ ವಿನಾಯಿತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನ್ವಯಿಕತೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಸಿಪಿಐಒ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆಯು ದೂರುದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗ ಹೇಳಿದೆ. ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 7ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಆರ್ಟಿಐ ಅರ್ಜಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿರುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಲಿಖಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಅದು ಸಿಪಿಐಒಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ದೂರುದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಖಾಲಿ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಓ. ಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 20ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶೋ - ಕಾಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಸಿಐಸಿಯ ನೋಂದಣಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.