ಎಫ್ವೈಯುಪಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಡಿಯು ಶಿಕ್ಷಕರ ವಿರೋಧಃ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪ

ನವದೆಹಲಿ ಜುಲೈ 10 ( ಪಿಟಿಐ ) : ಪದವಿಪೂರ್ವ ಪಠ್ಯಕ್ರಮದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ( ಯುಜಿಸಿಎಫ್ ) ನಾಲ್ಕನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ - ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸುವ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ದೆಹಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಶಿಕ್ಷಕರು ಶುಕ್ರವಾರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದು, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಪದವಿಪೂರ್ವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ( ಎಫ್. ವೈ. ಯು. ಪಿ. ) ನಾಲ್ಕನೇ ವರ್ಷದ ಸಾಲ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಶುಕ್ರವಾರ ಅಧಿಸೂಚನೆ ಹೊರಡಿಸಿದ ನಂತರ ಈ ಟೀಕೆ ಬಂದಿದೆ. " ಯು. ಜಿ. ಸಿ. ಎಫ್ 2022ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಯುಜಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಸ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೋರ್ ( ಡಿಎಸ್ಸಿ ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಕೋರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಯಾ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆ ವಿಭಾಗದ ಶಿಸ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಯ್ಕೆ ( ಡಿಎಸ್ಇ ಪೂಲ್ ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಹುದು " ಎಂದು ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. 2026 - 27ರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅವಧಿಯಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಜೊತೆಗೆ ಏಳನೇ ಮತ್ತು ಎಂಟನೇ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ತಲಾ ಮೂರು ಕೋರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆಯ್ಕೆಗಳು ಪೂಲ್ನಿಂದ ಮೂರು ಡಿಎಸ್ಇ ಅಥವಾ ಎರಡು ಡಿಎಸ್ಇಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಜೆನೆರಿಕ್ ಎಲೆಕ್ಟಿವ್ ( ಜಿಇ ) ಅಥವಾ ಒಂದು ಡಿಎಸ್ಇ ಮತ್ತು ಎರಡು ಜಿಇಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ. " ಡಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ನಾಲ್ಕು ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳನ್ನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಗೆ ಅಂದರೆ ಡಿಸರ್ಟೇಶನ್ / ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ / ಎಂಟರ್ಪ್ರೆನ್ಯೂರ್ಶಿಪ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಇದು ಹಿಂದಿನ ಆರು ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಹತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತದನುಸಾರವಾಗಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಗಳು ಒಟ್ಟು ಇಪ್ಪತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ( ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ VII ನಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ಮತ್ತು ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ). ಕಾನೂನು ವಿಭಾಗದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕಿ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮಂಡಳಿಯ ಚುನಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದ ಅನುಮೇಹಾ ಮಿಶ್ರಾ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ನ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. " ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಯು. ಜಿ. ಸಿ. ಎಫ್. ಅನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪುನರ್ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ನಾಲ್ಕನೇ ವರ್ಷದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಮಿಶ್ರಾ ಹೇಳಿದರು. ಎಕ್ಸಿಕ್ಯುಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಚುನಾಯಿತ ಸದಸ್ಯ ಮಿಥುರಾಜ್ ಧುಸಿಯಾ ಕೂಡ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ ಇದನ್ನು " ಟಾಪ್ - ಡೌನ್ ವಿಧಾನ " ಎಂದು ಕರೆದರು. " ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾದ ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸಿಕ್ಯುಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಜನರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಈ ಟಾಪ್ - ಡೌನ್ ವಿಧಾನವು ಬಹಳ ದುರದೃಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ " ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಇದು ಶಿಕ್ಷಣದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಲಾಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸ್ಥಿರವಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಕೋರ್ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟಿವ್ ಪೇಪರ್ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಧುಸಿಯಾ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು. ದೆಹಲಿ ಟೀಚರ್ಸ್ ಫ್ರಂಟ್ ( ಡಿಟಿಎಫ್ ) ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆಭಾ ದೇವ್ ಹಬೀಬ್ ಅವರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮಂಡಳಿ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮಂಡಳಿಯ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಕರೆಯದೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರವು ತುರ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ನಾಲ್ಕನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ಕಡ್ಡಾಯ ಶಿಸ್ತು - ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೋರ್ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗಳನ್ನು ಆರರಿಂದ 10ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಬೀಬ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಶಿಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮ ಬೋಧನಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ 10 ಪ್ರಬಂಧ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಗತ್ಯವು ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕೃತ ಚೌಕಟ್ಟು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.