ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಪೌರತ್ವದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ನವದೆಹಲಿ ಜುಲೈ 13 ( ಪಿಟಿಐ ) ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಿಯರು ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಗುವಾಹಟಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಾಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ಹೇಳಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆಯ ರಕ್ಷಣೆ - ಕಾನೂನುಗಳ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ - ಜೀವನ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ - ಇದು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಪೌರತ್ವದ ಹಕ್ಕಿನ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಯಾವುದೇ ಹಿಂದಿನ ಅವಲೋಕನದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅದು ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಹರಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವಿಳಂಬದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೊರಡಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಸ ತೀರ್ಪುಗಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿದೇಶಿಯರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು. ಅಸ್ಸಾಂನಲ್ಲಿರುವ ವಿದೇಶಿಯರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಮುಂದಿರುವ ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಗುಂಪಿನ ಮೇಲೆ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಲಸಿಗರ ( ಡಿಟರ್ಮಿನೇಷನ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ) ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನಡೆದವು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರನ್ನು ವಿದೇಶಿಯರು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸದರಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 11ನೇ ವಿಧಿಯು, ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿಯರ ಕಾಯಿದೆ 1946 ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿಯರ ಆದೇಶ 1964 ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಿದೇಶಿಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಇಕ್ವಿಟಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅದರ ಆದೇಶವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿದೆ. " 1946ರ ಕಾಯಿದೆಯ 1964ರ ಆದೇಶದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ವಿದೇಶಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಡುವ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮವು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತ್ರ " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆಯ ರಕ್ಷಣೆ - ಕಾನೂನುಗಳ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ - ಜೀವನ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. " ವಿದೇಶಿಯರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಮುಂದೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪೂರೈಸಬೇಕು " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 21ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿಯರಿಗೂ ಜೀವ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 14ನೇ ವಿಧಿಯು ನ್ಯಾಯಯುತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವಿಷಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಕ್ರಮವು ಕೇವಲ ಶಾಸನಬದ್ಧ ರೂಪವನ್ನು ಧರಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿದೆ. " ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಮನಸ್ಸಿನ ಅನ್ವಯವಿಲ್ಲದೆ ಇದ್ದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ವ್ಯವಹರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನುಗಳ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಂದುಕೊರತೆ ಏನೆಂದರೆ, ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾದ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾದ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಪೌರತ್ವದ ಹಕ್ಕಿನ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ತಾನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. " ಅವರು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟಿರುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಅವಲೋಕನದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅದು ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಹೊಸ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವವರೆಗೆ, ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಬದಿಗಿರಿಸಲಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ಒಳಪಟ್ಟು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.