ನಾಲ್ಕು ಭಾರತೀಯ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಸುಲರ್ ವೀಸಾ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 15 ( ಯು. ಎ. ಇ. ) : ಕುವೈತ್ನಲ್ಲಿರುವ ಭಾರತೀಯ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳಾದ ಅಬುಧಾಬಿ, ಸಿಂಗಾಪುರ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕ್ಯಾನ್ಬೆರಾದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನ್ಸುಲರ್ / ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ / ವೀಸಾ ( ಸಿ. ಪಿ. ವಿ. ವಿ. ) ಸೇವೆಗಳ ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅನಿಲ್ ಕ್ಷೇತ್ರಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಶೈನ್ ಜೈನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಮಿಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಪಿವಿ ಸೇವೆಗಳ ಖರೀದಿಗಾಗಿ ಹೊಸ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ( ಆರ್ಎಫ್ಪಿ ) ಹೊರಡಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಸರಬರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಡೆತಡೆ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅನಾನುಕೂಲತೆ ಉಂಟಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬಹುದು. ಇ. ಟ್ರಾವ್ ಟೆಕ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಎಂ / ಎಸ್ ವೆರಾಸಿಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಎಂಬ ಇಬ್ಬರು ವಿಫಲ ಬಿಡ್ದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನೀಡಿದ ನಿಯತಾಂಕವಾರು ಅಂಕಗಳು " ವಿವೇಚನಾರಹಿತತೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಕಲುಷಿತಗೊಂಡಿವೆ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ 14ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. " ಈ ತೀರ್ಪಿನ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಅಬುಧಾಬಿ ( ಯುಎಇ ) ಕುವೈತ್ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಬೆರಾ ( ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ) ಎಂಬ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಮಿಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಪಿವಿ ಸೇವೆಗಳ ಖರೀದಿಗಾಗಿ ಹೊಸ ಆರ್ಎಫ್ಪಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದು ಆದೇಶಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಮುಗಿಸಲು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ( ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ಮೂಲಕ ಭಾರತದ ಒಕ್ಕೂಟ ) ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆ 2 ( ಭಾರತೀಯ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು ) ಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೆಲವು ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಪರವಾಗಿ ಟೆಂಡರ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಹಾಳೆಗಳು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಮಿತಿಗಳ ಮುಂದೆ ಮೌಖಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಭಾಗವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವು ದಾಖಲಿತ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಿಡ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು ಶೇಕಡಾ 70 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದ ಕಾರಣ ತಾಂತ್ರಿಕ - ಬಿಡ್ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬಿಡ್ಗಳ ಮಾನದಂಡವಾರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಯಾ ಆರ್ಎಫ್ಪಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಆಯಾ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅಂಕಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.