ಅಡ್ಕೋಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಬ್ಲಾಕ್ ಅಕ್ರಮ ಪ್ರಕರಣಃ ಮಾಜಿ ಎಂ. ಎಸ್. ಎಂ. ಸಿ. ಎಲ್. ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 14 : ಅಡ್ಕೋಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಬ್ಲಾಕ್ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮಗಳು ನಡೆದಿರುವ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ನಿಗಮದ ( ಎಂ. ಎಸ್. ಎಂ. ಸಿ. ಎಲ್. ) ಇಬ್ಬರು ಮಾಜಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪಿತೂರಿಯ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ವಿಶೇಷ ಸಿಬಿಐ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಧೀರಜ್ ಮೋರ್ ಅವರು ಎಂಎಸ್ಎಂಸಿಎಲ್ನ ಮಾಜಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡೊಮಿನಿಕ್ ಗ್ಯಾಬ್ರಿಯಲ್ ಫಿಲಿಪ್ ಮತ್ತು ನಿಗಮದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅವಿನಾಶ್ ಮನೋಹರ್ ರಾವ್ ವಾರ್ಜುಕರ್ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದರು. 2006ರಲ್ಲಿ ಎಂ. ಎಸ್. ಎಂ. ಸಿ. ಎಲ್. ಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಮಾರ್ಕಿ - ಜರೀ - ಜಾಮ್ನಿ - ಅಡ್ಕೋಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಬ್ಲಾಕ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೇಂದ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ದಳವು ( ಸಿ. ಬಿ. ಐ. ) 2012ರಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದ ಎಫ್. ಐ. ಆರ್. ನಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿತ್ತು. ಅಗತ್ಯ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯ ಅನುಭವದ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ( ಜೆವಿ ) ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸುನಿಲ್ ಹೈ - ಟೆಕ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ( ಎಸ್ಎಚ್ಇಎಲ್ಎಲ್ ) ಗೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಇಬ್ಬರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಿಬಿಐ ಆರೋಪಿಸಿತ್ತು. 2009ರ ಮಂಡಳಿಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಕರಡು ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ( ಜೆವಿಎ ) ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಷರತ್ತುಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಬಿಡ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಿ ಷೇರುಗಳ ಮಾರಾಟ ಅಥವಾ ಅಡಮಾನಕ್ಕೆ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಅನ್ಯಾಯದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಆರೋಪಿಸಿತ್ತು. ಸೋಮವಾರ ಹೊರಡಿಸಲಾದ 157 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಸ್. ಇ. ಎಲ್. ಅನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಹ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಆರೋಪಿಗಳ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕ್ರಮವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೈ - ಪವರ್ ಕಮಿಟಿ ( ಎಚ್. ಪಿ. ಸಿ. ) ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಸಂಪುಟ ಸಮಿತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿಸಿದ " ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನಿರ್ಧಾರ " ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. " ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಸಕ್ಷಮ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನಿರ್ಧಾರವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಪಾದಿತ 1 ( ಫಿಲಿಪ್ ಮತ್ತು ಆಪಾದಿತ 2 ) ನ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕ್ರಮವಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಕ್ವಿಡ್ ಪ್ರೊ ಕ್ವೋ ಅಥವಾ ಅಕ್ರಮ ತೃಪ್ತಿಯ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಏಜೆನ್ಸಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ತನ್ನ ಮುಂದಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಯಾವುದೇ ವಹಿವಾಟುಗಳು ವಂಚನೆ - ಮೋಸದ ಪ್ರಚೋದನೆ - ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಉದ್ದೇಶ - ತಪ್ಪಾದ ಲಾಭ - ತಪ್ಪಾದ ನಷ್ಟ - ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪರಿಗಣನೆ ಅಥವಾ ಆರೋಪಿಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ರಹಸ್ಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಆಪಾದಿತ ವಂಚನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಭದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಭಾಗಿಯಾಗಲು ಎಂ. ಎಸ್. ಎಂ. ಸಿ. ಎಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಆಪಾದಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನು ಅಕ್ರಮ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಎಸ್. ಎಚ್. ಇ. ಎಲ್. ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲ. " ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪಿತೂರಿಯ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಎಸ್. ಎಚ್. ಇ. ಎಲ್. ಅನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಹವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದು ಫಿಲಿಪ್ ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಮತ್ತು 2009ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಜೆವಿಎಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಫಿಲಿಪ್ ಮತ್ತು ವಾರ್ಜುಕರ್ ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದುರಾಚಾರ ಅಥವಾ ಪಿತೂರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಎಸ್ಇಎಲ್ಎಲ್ ತನ್ನ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರು ಕೈಗೊಂಡ ನಂತರದ ಯಾವುದೇ ವಹಿವಾಟುಗಳು ವಂಚನೆಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪಿತೂರಿ ಅಥವಾ ಸಿಬಿಐ ಸಲ್ಲಿಸಿದ 2018 ರ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. " ಆರೋಪಿಗಳಿಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಮಾಡಲಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಖುಲಾಸೆಗೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅದಕ್ಕನುಗುಣವಾಗಿ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.