ಸಿಬಿಐ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಿದ ಆರೋಪದ ತನಿಖೆಗೆ ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ದೇಶನ

ಹೊಸದಿಲ್ಲಿ, ಜುಲೈ 7 : ನಕಲಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ತಯಾರಿಕಾ ದಂಧೆಯ ತನಿಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 3 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಲಂಚ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗೆ ಸಿಬಿಐ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಿದ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತನಿಖೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವಂತೆ ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಂಗಳವಾರ ಹೇಳಿದೆ. ಕಸ್ಟಡಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಆರೋಪಗಳು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದಾಗ - ಉತ್ತರಿಸದೆ ಉಳಿಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ತನಿಖೆಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಇಲಾಖಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಇಲಾಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ಜೂನ್ 16 ರಿಂದ 22 ರವರೆಗೆ ಸಿಬಿಐ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಸಹ - ಆರೋಪಿ ಪ್ರಭಾತ್ ಕುಮಾರ್ ( ಕಪೂರ್ ) ಅವರ ವಕೀಲ ಪ್ರತೀಕ್ ಸೋಮ್ ಅವರು ತೀವ್ರ ಹೊಡೆತಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಎಡ ಕಿವಿಗೆ ಮತ್ತು ಎಡ ತೊಡೆಗೆ ಗಂಭೀರ ಗಾಯಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸುಶಾಂತ್ ಚಾಂಗೋತ್ರಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಜೂನ್ 19ರ ವೈದ್ಯಕೀಯ - ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ( ಎಂಎಲ್ಸಿ ) ಎಡ ತೊಡೆಯ ಮೇಲೆ ಗಾಯವಾಗಿದ್ದು, ಜೂನ್ 20ರಂದು ರಕ್ತ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಎಡ ಕಿವಿಯಲ್ಲಿ ಉಬ್ಬು / ಹೆಮೆಟೋಮಾವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದು, ಕುಮಾರ್ ಅವರು ಸಿಬಿಐ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿಶೇಷ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಥಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. " ಇವು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಥವಾ ಬೋಳು ಆರೋಪಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ವೈದ್ಯರು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಸಮಕಾಲೀನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿವೆ " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಅವುಗಳ ಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗಾಯಗಳು ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತ ಅಥವಾ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂಬುದು ಸಿ. ಬಿ. ಐ. ಯ ಪ್ರಕರಣವೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಸ್ಟಡಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯವಾದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. " ಕಸ್ಟೋಡಿಯಲ್ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಮೇಲಿನ ಗಂಭೀರ ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ 21ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಘನತೆಯ ಖಾತರಿಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ತನಿಖೆಯ ಆರೋಪಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಯಾವುದೇ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಲವಂತ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಯಾವುದೇ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯು ಅದರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿದೆ - ಭಯ ಅಥವಾ ದೈಹಿಕ ಬಲದ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಬಂಧನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುವುದಲ್ಲದೆ, ತನಿಖೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಮೋಡವನ್ನು ಬೀರುವ ಮೂಲಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. " ಪೊಲೀಸರು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸುವವರ ಎರಡು ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವಹಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ನಂತರವೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವುದು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ನೇರವಾದ ಅವಮಾನವಾಗಿದೆ " ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪುರಾವೆಗಳು ಪ್ರಮುಖ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಶದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಆರೋಪಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಚಾಂಗೋತ್ರಾ ಹೇಳಿದರು. " ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಕಸ್ಟಡಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಿದರೆ ಅದು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಉದಾಸೀನತೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು " ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. " ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಸಂಗತಿಗಳು ಪ್ರಥಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಆತಂಕಕಾರಿ ಮತ್ತು ನೀಚ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ... ಅಂತಹ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದಾಗ, ಉತ್ತರಿಸದೆ ಉಳಿಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು. " ಆರೋಪಿ ಪ್ರಭಾತ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು. " " ಈ ತನಿಖೆಯು ಕೇವಲ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ದೈಹಿಕ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬಾರದು, ಆದರೆ ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳು ಯಾರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೋ ಆ ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ " " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು ". ಆಪಾದಿತ ಕಸ್ಟಡಿ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ ಅಥವಾ ತಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾದ ಯಾವುದೇ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಆಯೋಗವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ವೈಫಲ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಕೃತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ತನಿಖೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯು ( ಪ್ರಸ್ತುತ ತನಿಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿ ) ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು. ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಇಲಾಖಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಿದ್ದಾನೆಂದು ತನಿಖೆಯು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೆ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಇಲಾಖಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. " ಈ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಿಬಿಐ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಸ್ಟಡಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು.