ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಯೋಜನೆಃ ಭೂಸ್ವಾಧೀನದ ವಿರುದ್ಧದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಡಾ. ಬಾಬಾಸಾಹೇಬ್ ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರದ ನಿರ್ಮಾಣವು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಡಿಪಾಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಅಮರಾವತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಭೂಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೃತ್ತಿಪರರೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ. ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಮೆಗೆ ಕೇವಲ ಸೌಂದರ್ಯದ ಮೌಲ್ಯದ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಜ್ಞಾನದ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಆಳವಾದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನಾಗ್ಪುರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅನಿಲ್ ಕಿಲೋರ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ ವಾಕೋಡ್ ಸೋಮವಾರ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. " ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಡಿಪಾಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಸಮಾನತೆ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಭ್ರಾತೃತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಭಾರತೀಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿದೆ " ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ಆಂದೋಲನ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸುವ ಅವರ ಸಂದೇಶವು ಪ್ರಬಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪಾಠವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಲೇ ಇವೆ. ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಮುಖ್ಯ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, " ಪುರುಷರು ಮರ್ತ್ಯರು. ಹಾಗೆಯೇ ಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಸ್ಯಕ್ಕೆ ನೀರುಣಿಸುವಷ್ಟು ಪ್ರಚಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಡಾ. ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರವು ಮಾಡುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಇದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಅಂತಹ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರದ ರಚನೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸಮುದಾಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಇದು'ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ದೇಶ'ದ ಅಗತ್ಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಅಮರಾವತಿಯ ಇರ್ವಿನ್ ಚೌಕದಲ್ಲಿರುವ ಡಾ. ಬಾಬಾಸಾಹೇಬ್ ಅಂಬೇಡ್ಕರ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಮೆಯ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶದ ಸೌಂದರ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ 6,600 ಚದರ ಅಡಿ ಭೂಮಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ನಾಸಿಕ್ ನಿವಾಸಿ ಚಂದ್ರಶೇಖರ್ ಗಟ್ಟಾನಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅದು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರತಿಮೆಯನ್ನು 1970ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ವಿಚಾರಣೆಯು ತನ್ನ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 10,000 ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಮೀರದ ಯಾವುದೇ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿಮೆಯ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶದ ಸೌಂದರ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಯೋಜನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ತನಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಖಾತೆಗೆ 99 ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ಜಮಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಟ್ಟಾನಿ ಹೇಳಿದರು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಂಯೋಜಿತ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸರಿಯಾದ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಟ್ರಸ್ಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇರುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನ ಮೇಲೆ ಹೇರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಇತಿಹಾಸದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಅಪಾರ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ನಾಯಕರ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕಟ್ಟಡಗಳು - ಪ್ರತಿಮೆಗಳು ಅಥವಾ ಭಿತ್ತಿಚಿತ್ರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಶಾಶ್ವತ ಸಂಕೇತಗಳಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಇದರ ಹಿಂದಿನ ಅಂತಿಮ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯುಳ್ಳವರ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.