ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಶನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಸಿಜೆಐ ತಿರುಗೇಟು

ನವದೆಹಲಿ, ಜುಲೈ 11 ( ಪಿ. ಟಿ. ಐ. ) ಭಾರತದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಂಡಳಿಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಹಸಿರು ನಿಶಾನೆ ತೋರಿಸಿದ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅವರು, ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಈಗ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮುಂದೆ ಮಸೂದೆ ಮಂಡನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಭಾರತೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ರಜತ ಮಹೋತ್ಸವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಸಿಜೆಐ ಕಾಂತ್, ಭಾರತವು ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ( ಎಡಿಆರ್ ) ನ್ಯಾಯದ ಕಡಿಮೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಶ್ರೇಣಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರಿಗೆ 2019ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಭಾರತೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಶಾಸನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಆರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ರಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಸಮಿತಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಮೇರೆಗೆ 2024ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಕರಡು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಧಾನ ( ತಿದ್ದುಪಡಿ ) ಮಸೂದೆಯು ನಿಖರವಾಗಿ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೊಸ ಅವತಾರವನ್ನು ಈಗ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. " ನಮ್ಮ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯು ಆದ್ಯತೆಯ ಸ್ಥಾನವಾಗಬೇಕಾದರೆ - ಪ್ರಕಟಣೆ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದ ನಡುವಿನ ಈ ಅಂತರವು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಕೊರತೆಯಾಗಿದ್ದು, ನಾವು ನಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಶಾಸನಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ " ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನಿವಾರ್ಯ ಪೋಷಕರಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಆದರೆ ಐದು ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬಾಕಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಬಾಕಿಯಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಭಾಗಶಃ ಪೂರೈಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಹೇಳಿದರು. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರದ ಏಕೈಕ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಸಮಯೋಚಿತ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಹಾರವು ತಮಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಪಕ್ಷಕಾರರಿಗೆ ನಂಬಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ವಿಶ್ವಾಸದ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸಿಜೆಐ " ಎಡಿಆರ್ಃ ಇನ್ನೋವೇಶನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ದಿ ಫ್ಯೂಚರ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ " ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. " ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನಿವಾರ್ಯ ಪೋಷಕರಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವಿವಾದಕ್ಕೂ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ತೀರ್ಪು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅನೇಕರನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಭಾರತವು ಎ. ಡಿ. ಆರ್. ಅನ್ನು ನ್ಯಾಯದ ಕಡಿಮೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದೆ, ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಆಧಾರಸ್ತಂಭವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದು ಉತ್ತೇಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. " ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಐದು ಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳು ನಮ್ಮ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿವೆ. " ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗದಲ್ಲಿವೆ. ಬಾಕಿ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮೂಲ ದಾವೆದಾರರನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯದ ಮಾದರಿಯು ಆ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಾಕಿಯನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಹೇಳಿದರು. ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಭಾಗಶಃ ಪೂರೈಸಬೇಕು - ಅನುಕೂಲತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂಕಗಣಿತದ ವಿಷಯವಾಗಿ. ಆಧುನಿಕ ನ್ಯಾಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಈಗ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಆನ್ಲೈನ್ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ವೇದಿಕೆಗಳು, ಸಮುದಾಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಕಾಂತ್ ಹೇಳಿದರು. " ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಆಜ್ಞೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿವಾದಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪೂರಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಳೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ " ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಚಳವಳಿಯ ಮುಂದಿನ ಹಾದಿಯು ಮೂರು ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಹೇಳಿದರು - ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ತರಬೇತಿಯ ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ - ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಷ್ಟೇ ಗಂಭೀರತೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಭಾರತದ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕುರಿತ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಸಮಾವೇಶದ ಭಾರತದ ನಿಜವಾದ ಅನುಮೋದನೆ.