2024ರ ಕೋಚಿಂಗ್ ಸೆಂಟರ್ ಸಾವುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ತೋರಿದ 3 ಎಂ. ಸಿ. ಡಿ. ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸಿಬಿಐ ಪೂರಕ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನವದೆಹಲಿ ( ಜುಲೈ 13 ) : ನಗರದ ಹಳೆಯ ರಾಜಿಂದರ್ ನಗರ ಪ್ರದೇಶದ ತರಬೇತಿ ಕೇಂದ್ರದ ಅಕ್ರಮ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ 2024ರಲ್ಲಿ ಮೂವರು ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಆಕಾಂಕ್ಷಿಗಳು ಮುಳುಗಿಹೋದ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಎಂ. ಸಿ. ಡಿ. ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಿಬಿಐ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪೂರಕ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಪ್ರಧಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ದಿನೇಶ್ ಭಟ್ ಅವರ ಮುಂದೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಈ ವರ್ಷದ ಮಾರ್ಚ್ 12ರಂದು ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಅಥವಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಮಹಾನಗರ ಪಾಲಿಕೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಕೋರುವ ಜುಲೈ 8ರ ವರದಿಯು ಎಂ. ಸಿ. ಡಿ. ಯ ಕರೋಲ್ ಬಾಗ್ ವಲಯದ ಅಂದಿನ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ ಕುಮಾರ್ ಅಭಿಷೇಕ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸೂಪರಿಂಟೆಂಡಿಂಗ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಅಜಯ್ ನಾಗ್ಪಾಲ್ ಅವರಿಗೆ ಕ್ಲೀನ್ ಚಿಟ್ ನೀಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಕರೋಲ್ ಬಾಗ್ ವಲಯದ ಕಟ್ಟಡ ಇಲಾಖೆಯ ಮೂವರು ಎಂ. ಸಿ. ಡಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕರ್ತವ್ಯದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ - ಆಗಿನ ಕಿರಿಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಅರ್ನವ್ ದತ್ತಾ ( ಆಗಿನ ಸಹಾಯಕ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ರಾಜೀವ್ ಕುಮಾರ್ ಜೈನ್ ) ಮತ್ತು ಆಗಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಕುಮಾರ್ ಮಹೇಂದ್ರ ( ಇ. ಇ. ಇ ). ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಅಂಕಿತ ಶರ್ಮಾ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ವರದಿಯು, " ಸಿಬಿಐ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಮೇರೆಗೆ ಎಂಸಿಡಿ ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇಲಾಖಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ " ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 12,2026 ರ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು ದಯವಿಟ್ಟು ಸಂತೋಷಪಡಬೇಕೆಂದು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕುಮಾರ್ ಅಭಿಷೇಕ್ ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ತರಬೇತಿ ಕೇಂದ್ರದ ಕಟ್ಟಡದಿಂದ ದೆಹಲಿಗಾಗಿ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪ್ಲಾನ್ ( ಎಂ. ಪಿ. ಡಿ. 2021 ) ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ದೆಹಲಿ ಮುನಿಸಿಪಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ( ಡಿ. ಎಂ. ಸಿ. ) ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶೋ - ಕಾಸ್ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಡತವನ್ನು ಅವರ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. " ಆ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೊಠಡಿ ಅಥವಾ ಗ್ರಂಥಾಲಯವಾಗಿ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಯು ವರದಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. " " ತನ್ನ ಅರೆ - ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ನಂತರದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ಪರಿಶೀಲನಾ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರ ಮುಂದೆ ಮಂಡಿಸಲಾದ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ " ನೆಲಮಾಳಿಗೆ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಅವರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ " " ಎಂದು ವರದಿಯು ಹೇಳಿದೆ ". ತದನುಸಾರವಾಗಿ, ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ವರ್ತಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಅಥವಾ ಕರ್ತವ್ಯದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಅಂದಿನ ಸೂಪರಿಂಟೆಂಡಿಂಗ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಅಜಯ್ ನಾಗ್ಪಾಲ್ ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ, ಕಡತವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವರ ಮುಂದೆ ಇಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಗ್ಪಾಲ್ ಅವರು ಪರಿಶೀಲನಾ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಕಡತದ ಪಾಲಕರಾಗಲೀ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆವರಣದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಥವಾ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಅಧಿಭೋಗದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. " ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಂಡಿಸಿದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ವರದಿಗಳು ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಭಾಂಗಣ ಅಥವಾ ಗ್ರಂಥಾಲಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಯು ನೆಲಮಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಭಾಂಗಣವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಕಾರಣ ಅಂತಹ ದುರುಪಯೋಗದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭವಿರಲಿಲ್ಲ " ಎಂದು ವರದಿಯು ಹೇಳಿದೆ. ನಾಗರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ಪೂರಕ ಅಂತಿಮ ತಂಡವು, ದತ್ತ ಅವರು 2023ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ತಪಾಸಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯನ್ನು ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳ ಶೇಖರಣೆಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು, ಆದರೂ ಅದು ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಭಾಂಗಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. " ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಭಾಂಗಣವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಭಾಂಗಣಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಜೆ. ಇ. ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳ ಶೇಖರಣೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾನೆ " ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿ ತೆಗೆದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ'ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಭಾಂಗಣ'ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸೈನ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಹೇಳಿದೆ. ಜೈನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಿ ಕಟ್ಟಡದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಆತನು ಮಾಲೀಕ / ನಿವಾಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಆವರಣದ ನಿಜವಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದುರುಪಯೋಗ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆತ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದರು. ಆ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು ಎಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮಹೇಂದ್ರ ಆಸ್ತಿಯ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ವಿಫಲರಾದರು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿತು. " ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯನ್ನು ತರಬೇತಿಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಗುತ್ತಿಗೆ ಪತ್ರವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅದನ್ನು ಮನೆಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ " ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ. ಜೈನ್ ಮತ್ತು ಮಹೇಂದ್ರ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ತರಬೇತಿ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಅನಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು ಎಂದು ವರದಿಯು ಹೇಳಿದೆ. ಮಂಜೂರಾದ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ವೈರುಧ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸದಿರುವ ಮೂಲಕ ಈ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಮೃತ ನೆವಿನ್ ಡಾಲ್ವಿನ್ನ ತಂದೆ ಡಾಲ್ವಿನ್ ಸುರೇಶ್ ಪರ ವಕೀಲ ಅಭಿಜಿತ್ ಆನಂದ್, ಕೇಂದ್ರ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ( ಐ. ಓ. ) " ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿಲ್ಲ " ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ಅದರ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಜುಲೈ 27,2024ರ ಸಂಜೆ ದೆಹಲಿಯ ಓಲ್ಡ್ ರಾಜಿಂದರ್ ನಗರ ಪ್ರದೇಶದ ತರಬೇತಿ ಕೇಂದ್ರದ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾಹದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಆಕಾಂಕ್ಷಿಗಳು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2,2024 ರಂದು ದೆಹಲಿ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಿಬಿಐಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿ, " ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರದ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ತನಿಖೆಗೆ " ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತ್ತು.