ಅಜ್ಞಾತ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಬರದಿರಬಹುದುಃ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಪ್ರಯಾಗ್ ರಾಜ್ ಜುಲೈ 7 ( ಪಿಟಿಐ ) ಅಜ್ಞಾತ ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ 2002ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಬಂದವು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಪಿಎಂಎಲ್ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿ ಸಂಜಯ್ ಕುಮಾರ್ ಅಲಿಯಾಸ್ ಸಂಜಯ್ ಧೀಮಾನ್ ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಕ್ರಮ್ ಡಿ. ಚೌಹಾಣ್ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆದೇಶವೊಂದರಲ್ಲಿ, " ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಜ್ಞಾತ ಆದಾಯದ ಮೂಲದಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲಿನ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ಸ್ವತಃ ಭಾವಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜಾಮೀನಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪರಾಧದ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸುದೀರ್ಘ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ ಎಫ್ಐಆರ್ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯವು ( ಇಡಿ ) ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಹಣವನ್ನು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿನ ಕ್ರಷರ್ ಘಟಕವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ನಂತರ ಅಕ್ರಮ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಹಿವಾಟುಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶದ ಎಫ್ಐಆರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಆತನ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿನ ತನಿಖೆಯು ಮುಚ್ಚುವ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದರು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಕ್ಷಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಿವೆ. ವಿಚಾರಣೆಯು ಇನ್ನೂ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಆತ ನವೆಂಬರ್ 18,2024 ರಿಂದ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಹ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪಾತ್ರವಿದೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಗಳಿಸಿದ ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯುಪಿಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿನ ಕ್ರಷರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಇ. ಡಿ. ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಪಿ. ಎಂ. ಎಲ್. ಎ. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಪಡೆದ ಅಪರಾಧದ ಆದಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ' ಅಪರಾಧದ ಆದಾಯ'ವು ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ವತ್ತುಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಮೂಲದಿಂದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇವಲ ಆರೋಪಿಸುವುದರಿಂದ ಅವು ಪಿಎಂಎಲ್ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧದ ಆದಾಯವೆಂದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜುಲೈ 1ರ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಬಂಧನದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ - ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವುದು - ಸಹ - ಆರೋಪಿಗೆ ಜಾಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮತ್ತು ಜಾಮೀನಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅದರ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಲಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ - ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು.