ठाणे की अदालत ने टेनिस कोच को नाबालिग लड़की के साथ बलात्कार के आरोप से बरी कर दिया

ठाणे 12 जुलाई ( पीटीआई ) ठाणे की एक अदालत ने एक 14 वर्षीय छात्रा के साथ बलात्कार और उसे गर्भवती करने के आरोपी टेनिस कोच को यह कहते हुए बरी कर दिया है कि लड़की के दुर्घटना के बाद के आचरण और उसके साथ बिना शिकायत के निरंतर प्रशिक्षण आरोपी के खिलाफ अपराध की कानूनी धारणा का खंडन करता है । विशेष न्यायाधीश ( पॉक्सो अधिनियम के मामलों के लिए ) प्रेमल एस विट्ठलानी ने 10 जुलाई को पारित आदेश में कहा कि कथित घटना के बाद पीड़िता के आचरण ने उसकी गवाही की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा कर दिया । उन्होंने कहा कि बिना कोई शिकायत दर्ज कराए कोच के साथ प्रशिक्षण जारी रखने के उनके फैसले ने उनकी गवाही की विश्वसनीयता को कम कर दिया, जिससे केवल उनके बयान पर आरोपी को दोषी ठहराना असुरक्षित हो गया । अदालत ने 40 वर्षीय आरोपी नवी मुंबई निवासी को भारतीय दंड संहिता और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण ( पॉक्सो अधिनियम ) के तहत सभी आरोपों से प्रमुख विसंगतियों और पुष्टि करने वाले सबूतों की कमी का हवाला देते हुए मुक्त कर दिया । अभियोजन पक्ष के अनुसार, कक्षा 9 की छात्रा ने आरोप लगाया कि आरोपी ने अगस्त और सितंबर 2023 में ठाणे में एक आवासीय आवास सोसायटी में एक टेनिस कोर्ट के पास उसका जबरन दो बार यौन उत्पीड़न किया । यह मामला अक्टूबर 2023 में सामने आया जब उसने पेट दर्द की शिकायत की और चिकित्सा स्कैन से पता चला कि वह सात सप्ताह की गर्भवती थी जिससे गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति हुई । अदालत ने हालांकि बताया कि अभियोजन पक्ष अपने मामले के लिए एक ठोस नींव स्थापित करने में विफल रहा । " यह विवादित नहीं हो सकता कि कोई भी धारणा निरपेक्ष नहीं है और प्रत्येक धारणा खंडन योग्य है । यह स्वीकार नहीं किया जा सकता है कि पॉक्सो अधिनियम की धारा 29 के तहत धारणा निरपेक्ष है । यह केवल तभी अमल में आएगा जब अभियोजन पक्ष पहले ऐसे तथ्यों को स्थापित करने में सक्षम होगा जो पॉस्को अधिनियम की शाखा 29 के तहत अनुमान लगाने की नींव बनाएगा । अदालत ने नोट किया कि यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करने के तरीके पर अपने अंतर्राष्ट्रीय स्कूल में यौन शिक्षा प्राप्त करने के बावजूद पीड़िता ने सामान्य रूप से बातचीत करना और कोच के साथ प्रशिक्षण जारी रखा । न्यायाधीश ने कहा, " मेरे विचार से पीड़िता के घटना के बाद के आचरण को देखते हुए, उसकी गवाही विश्वसनीय और विश्वसनीय नहीं है, इसलिए केवल उसकी गवाही के आधार पर आरोपी को दोषी ठहराना असुरक्षित होगा । " अदालत ने यह भी कहा कि पुलिस ने लड़की के उन दोस्तों के बयान दर्ज नहीं किए जो कथित तौर पर घटनाओं से पहले उसके साथ प्रशिक्षण ले रहे थे । इसने यह भी नोट किया कि गर्भपात किए गए भ्रूण की फोरेंसिक डीएनए प्रोफाइलिंग अनिर्णायक थी और हाउसिंग सोसाइटी के सीसीटीवी फुटेज में कोच और छात्र के सामान्य घंटों में प्रवेश करने और बाहर निकलने के अलावा कुछ भी आपत्तिजनक नहीं दिखाया गया था । इस बात पर जोर देते हुए कि कानूनी दोषसिद्धि केवल आरोपों की गंभीरता पर निर्भर नहीं हो सकती है । " यह अदालत इस तथ्य से अवगत है कि नाबालिग पीड़ित के खिलाफ दो बार भेदक यौन उत्पीड़न करने के गंभीर आरोप हैं, हालांकि केवल आरोपों की गंभीरता के आधार पर आरोपी को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है ।