सोनम रघुवंशी को मिली जमानत के खिलाफ मेघालय सरकार की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 21 जुलाई को सुनवाई करेगा

नई दिल्ली - सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह 2025 में हनीमून के दौरान अपने पति की हत्या के आरोपी सोनम रघुवंशी को दी गई जमानत को चुनौती देने वाली मेघालय सरकार की याचिका पर 21 जुलाई को सुनवाई करेगा । मध्य प्रदेश के इंदौर निवासी आरोपी को पिछले साल जून में उसके व्यवसायी पति राजा रघुवंशी की हत्या के मामले में गिरफ्तार किया गया था । यह जोड़ा पिछले साल 23 मई को मेघालय के सोहरा इलाके में छुट्टी मनाने के दौरान लापता हो गया था । इसके बाद राजा रघुवंशी का शव 2 जून 2025 को एक गहरी खाई में मिला था । पुलिस ने आरोप लगाया है कि सोनम रघुवंशी ने किराए पर लिए गए हमलावरों के साथ मिलकर आर्थिक लाभ के लिए अपने पति की हत्या करने की साजिश रची थी । मेघालय सरकार की याचिका मंगलवार को न्यायमूर्ति एम. एम. सुंद्रेश और न्यायमूर्ति पी. बी. वराले की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आई । मेघालय की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पीठ से दोपहर 2 बजे सुनवाई के लिए मामले को लेने का अनुरोध किया । हालांकि आरोपी की ओर से पेश वकील ने आग्रह किया कि मामले को अगले सप्ताह उठाया जाए । पीठ ने इसे सुनवाई के लिए 21 जुलाई को रखा । 9 जुलाई को मामले की सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने कहा कि वह एक बड़ी पीठ को कानूनी सवाल भेज सकती है कि क्या गिरफ्तारी ज्ञापन में केवल गलत वैधानिक धारा का उल्लेख, विशेष रूप से एक टाइपोग्राफिक त्रुटि, गिरफ्तारी को अमान्य करने और मामले में आरोपी को जमानत देने के लिए पर्याप्त थी । शीर्ष अदालत ने यह भी संकेत दिया था कि वह इस बात की बारीकी से जांच करेगी कि क्या उच्च न्यायालय रघुवंशी को जमानत देने में इस आधार पर उचित था कि गिरफ्तारी ज्ञापन में टाइपोग्राफिक त्रुटि थी । 3 जुलाई को शीर्ष अदालत की एक अन्य पीठ ने जमानत देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था । सॉलिसिटर जनरल ने 9 जुलाई को यह सवाल उठाया कि क्या गिरफ्तारी ज्ञापन में केवल एक गलत वैधानिक धारा का उल्लेख, विशेष रूप से एक टाइपोग्राफिक त्रुटि, गिरफ्तारी को अमान्य करने और हत्या के मामले में जमानत देने के लिए पर्याप्त थी । उच्च न्यायालय ने रघुवंशी की जमानत को इस आधार पर बरकरार रखा था कि पुलिस गिरफ्तारी के उचित लिखित आधार प्रदान करने में विफल रही क्योंकि ज्ञापन में भारतीय न्याय संहिता ( बी. एन. एस. ) की धारा 103 के बजाय धारा 403 ( जो संदर्भ में मौजूद नहीं है ) का हवाला दिया गया था । सॉलिसिटर जनरल ने तर्क दिया था कि त्रुटि विशुद्ध रूप से लिपिक थी । 29 जून को मेघालय उच्च न्यायालय ने अभियुक्त को जमानत देने वाले निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखा । उच्च न्यायालय ने 27 अप्रैल को निचली अदालत द्वारा दी गई जमानत को रद्द करने की राज्य द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया था । इसने माना था कि जिस तरह से गिरफ्तारी के आधार तैयार किए गए थे, वह " विवेकपूर्ण दिमाग का पूरी तरह से गैर - उपयोग " दर्शाता है ।