अश्वारोही टीम के चयन में हस्तक्षेप करने से उच्च न्यायालय के इनकार के खिलाफ याचिका पर सुनवाई से सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ने किया अलग

नई दिल्ली - उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के. वी. विश्वनाथन ने जापान में आगामी एशियाई खेलों के लिए भारत की ड्रेसेज टीम में सवारों अनुज अग्रवाल और सुदिप्ति हजेला के चयन में हस्तक्षेप न करने से दिल्ली उच्च न्यायालय के इनकार को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई से गुरुवार को खुद को अलग कर लिया । जब मामले को सुनवाई के लिए बुलाया गया तो न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने कहा कि वह सुनवाई से अलग हो जाएंगे । न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने यह भी कहा कि अब मामले को भारत के मुख्य न्यायाधीश के निर्देश पर एक अन्य उपयुक्त पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाएगा । इसके बाद सबसे वरिष्ठ उपलब्ध न्यायाधीश न्यायमूर्ति अहसानउद्दीन अमानुल्ला की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष याचिका का उल्लेख किया गया । उन्होंने शुक्रवार को मामले को सूचीबद्ध करने की अनुमति दी । 7 जुलाई को एक पीठ ने कहा कि वकील द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद याचिका पर गुरुवार को सुनवाई की जाएगी कि चयन 15 जुलाई को होने वाला है । 6 जुलाई को उच्च न्यायालय ने अगरवाला और हजेला के गैर - चयन में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और एक एकल न्यायाधीश द्वारा दिए गए पिछले फैसले को बरकरार रखा, जिसने दोनों को राहत देने से इंकार कर दिया । दोनों सवार एशियाई खेल 2022 के स्वर्ण पदक विजेता हैं और उन्होंने भारतीय घुड़सवार महासंघ ( ई. एफ. आई. ) द्वारा लिए गए चयन निर्णयों के खिलाफ याचिकाएं दायर कीं । सवारों की अपीलों को खारिज करते हुए उच्च न्यायालय ने कहा था कि हालांकि उसे संभावित लोगों की सूची तैयार करने में कोई कमजोरी नहीं मिली थी, लेकिन ई. एफ. आई. चयन मानदंड के कुछ खंडों का विधिवत पालन करने में विफल रहा था । हालाँकि यह राय थी कि इस स्तर पर एक नया परीक्षण संभव नहीं था और खेलों के व्यापक हित में और एशियाई खेलों में देश की संभावनाओं पर किसी भी प्रतिकूल प्रभाव से बचने के लिए " संयम " का प्रयोग किया । उच्च न्यायालय ने कहा था, " 15 जुलाई 2026 की समय सीमा को ध्यान में रखते हुए उपलब्ध समय सीमा के भीतर एक और प्रतियोगिता आयोजित करना तार्किक रूप से अव्यावहारिक है, विशेष रूप से क्योंकि सवार और घोड़े दुनिया भर में विभिन्न स्थानों पर स्थित हैं और सभी छह संभावित लोगों के बीच प्रतियोगिता आयोजित करने के लिए विभिन्न स्थानों से घोड़ों को एक साझा स्थान पर ले जाना इतने कम समय में संभव नहीं होगा । " इसने कहा कि " हम विवादित फैसले में हस्तक्षेप करने से बचने के लिए विवश हैं । " अदालत ने फिर भी ई. एफ. आई. को चयन मानदंडों का सख्ती से पालन करने के लिए कहा । 29 जून को एकल न्यायाधीश ने अगरवाला और हजेला द्वारा दायर याचिकाओं को खारिज करते हुए एशियाई खेलों की ड्रेसेज टीम के लिए ई. एफ. आई. की चयन प्रक्रिया को बरकरार रखा था । एकल न्यायाधीश ने अभिनिर्धारित किया था कि चयन मानदंड निष्पक्ष रूप से लागू किए गए थे और न्यायिक हस्तक्षेप की गारंटी देने वाली कोई मनमाना विकृति या प्रक्रियात्मक अनुचितता नहीं थी । दोनों सवारों ने एशियाई खेलों में ड्रेसेज कार्यक्रम के लिए ई. एफ. आई. की तदर्थ समिति द्वारा जारी 16 जून की चयन सूची को चुनौती दी थी, जहां उन्हें आरक्षित सवारों के रूप में रखा गया था - अगरवाला को पहले आरक्षित के रूप में और हजेला को दूसरे आरक्षित के रूप मे - जबकि चार सवारों को उनसे पहले चुना गया था । एकल न्यायाधीश ने हालांकि उनकी सभी चुनौतियों को खारिज कर दिया, जिसमें न्यूनतम पात्रता आवश्यकताओं ( एम. ई. आर. ) की गणना पर आपत्तियां, चयन मानदंड की व्याख्या, अतिरिक्त चयन परीक्षणों की अनुपस्थिति और चयन समिति में पक्षपात के आरोप शामिल हैं । एशियाई खेल 19 सितंबर से 4 अक्टूबर तक आयोजित किए जाएंगे ।