सुप्रीम कोर्ट ने आप की गुजरात इकाई के सोशल मीडिया खातों को अवरुद्ध करने के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया

नई दिल्ली - सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को आम आदमी पार्टी ( एएपी ) की गुजरात इकाई द्वारा अपने सोशल मीडिया खातों और वेब पोर्टल के निलंबन को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा । न्यायमूर्ति पी. एस. नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक आराधे की पीठ ने मध्यस्थता आवेदन और पक्ष द्वारा दायर मुख्य याचिका पर नोटिस जारी किया । आप की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता शादन फरासत ने कहा कि यह गुजरात में विपक्षी दल है और इसके सोशल मीडिया हैंडल को अवरुद्ध कर दिया गया है । उन्होंने अंतरिम राहत के लिए अंतर्वर्ती आवेदन और पक्ष द्वारा दायर मुख्य याचिका पर नोटिस जारी करने का अनुरोध किया । पीठ, जो उपयोगकर्ता को नोटिस जारी किए बिना सोशल मीडिया खातों और पोस्टों को अवरुद्ध करने की कार्रवाई को चुनौती देने वाले मामलों की सुनवाई कर रही थी, ने सभी हस्तक्षेप आवेदनों की अनुमति दी और सभी मामलों में नोटिस जारी किया । पीठ ने कहा कि गैर सरकारी संगठन सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर द्वारा दायर मुख्य जनहित याचिका सहित मामले की सुनवाई के लिए एक छोटी तारीख अधिसूचित की जाएगी । इसने केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अर्चना पाठक डेव को अदालत के लिए एक सुविधा नोट तैयार करने के लिए कहा कि कौन सा पक्ष किस कार्रवाई और प्रावधानों से व्यथित था । डेव ने कहा कि अदालत नोट दाखिल करने के बाद देख सकती है कि क्या इसमें कोई अतिव्यापी मुद्दे शामिल हैं और उन मामलों को अलग कर सकती है जिनमें समानता नहीं है । 8 मई को शीर्ष अदालत ने नोटिस जारी किए बिना आप की याचिका को मामले के साथ जोड़ दिया । पार्टी ने तर्क दिया है कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 79 लागू नहीं है क्योंकि यह मध्यस्थ के लिए एक सुरक्षित बंदरगाह प्रावधान है । अपनी याचिका में पार्टी ने अपने सोशल मीडिया खातों को अवरुद्ध करने और निलंबित करने के कानूनी आधार पर सवाल उठाया है और घोषणा की है कि धारा 79 सूचना को अवरुद्ध करने का निर्देश देने के लिए अधिकारियों के लिए शक्ति का स्रोत नहीं था । याचिका में यह भी घोषणा करने की मांग की गई है कि प्रावधान के तहत जारी किए गए सभी परिणामी निर्देश - नियम और अधिसूचनाएं, जहां तक वे सूचना को अवरुद्ध करने से संबंधित हैं, अमान्य हैं । आप ने पार्टी के सोशल मीडिया खातों को अवरुद्ध करने या निलंबित करने के लिए कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा कथित रूप से जारी निर्देशों को रद्द करने की मांग की है । पिछले साल 3 मार्च को शीर्ष अदालत निर्माता या प्रवर्तक को सुने जाने के अवसर के बिना सोशल मीडिया खातों या सामग्री को अवरुद्ध करने के मुद्दे पर एक याचिका की जांच करने के लिए सहमत हुई । इसने सूचना प्रौद्योगिकी ( सार्वजनिक नियम 2009 द्वारा सूचना की पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए प्रक्रिया और सुरक्षा ) के नियम 16 को रद्द करने की याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा है । याचिकाकर्ता एनजीओ सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर ने तर्क दिया है कि सूचना के मूलकर्ता को कोई नोटिस नहीं दिया गया था और एक नोटिस केवल एक्स. पीटीआई एमएनएल जेडएमएन जैसे प्लेटफार्मों को भेजा गया था ।