सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार की नमाज के लिए विवादित भोजशाला से सटे मुसलमानों के लिए अलग खुली जगह का निर्देश दिया

नई दिल्ली 14 जुलाई ( पीटीआई ) यह देखते हुए कि हिंदू और मुस्लिम दोनों पक्षों को भोजशाला मामले की संवेदनशील प्रकृति के कारण धैर्य रखना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को निर्देश दिया कि मध्य प्रदेश के धार में विवादित स्थल के पास शुक्रवार को दोपहर 1 से 3 बजे के बीच नमाज पढ़ने के लिए एक अलग खुली जगह प्रदान की जाए, जब तक कि मामले का फैसला नहीं हो जाता । शीर्ष अदालत ने कहा कि वह दिन - प्रतिदिन के आधार पर मामले की सुनवाई करने और इस मुद्दे को हल करने के लिए तैयार है क्योंकि उसने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली मुस्लिम पक्ष की अपीलों पर विचार किया, जिसमें कहा गया था कि विवादित भोजशाला परिसर देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर था । इस आदेश ने अप्रैल 2003 के ए. एस. आई. के आदेश को रद्द कर दिया था जिसमें हिंदुओं को मंगलवार को पूजा करने और मुसलमानों को शुक्रवार को नमाज पढ़ने की अनुमति दी गई थी । हिंदू समुदाय भोजशाला को देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर मानता है जबकि मुस्लिम पक्ष 11वीं शताब्दी के स्मारक को कमल मौला मस्जिद कहता है । विवादित परिसर भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण ( ए. एस. आई. ) द्वारा संरक्षित है । मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने हालांकि स्पष्ट किया कि मुसलमानों के लिए प्रार्थना स्थल की व्यवस्था याचिकाओं के अंतिम परिणाम के अधीन होगी । शीर्ष अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण ( ए. एस. आई. ) अपनी अनुमति के बिना स्थल पर कोई संरचनात्मक परिवर्तन नहीं करेगा । मुस्लिम पक्ष द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए शीर्ष अदालत ने मध्य प्रदेश सरकार एएसआई और अन्य को नोटिस जारी किया । अदालत ने कहा कि उसे उपयोग की जाने वाली हर अभिव्यक्ति के बारे में बहुत सावधान रहना होगा । उन्होंने कहा, " ये बहुत संवेदनशील मामले हैं और दोनों पक्षों को धैर्य रखना चाहिए । अदालत में जो कहा जा रहा है वह अनावश्यक रूप से विवाद पैदा कर सकता है या गलत धारणा भेज सकता है । हमें उपयोग की जाने वाली हर अभिव्यक्ति के बारे में बहुत सावधान रहना होगा । " यह पहली बार है जब अंतरिम व्यवस्था से संबंधित मुद्दा हमारे सामने आ रहा है । उच्च न्यायालय के आदेश और कानून - व्यवस्था बनाए रखने में राज्य की असहायता पर भी ध्यान दिया जा रहा है । सीजेआई ने मौखिक रूप से कहा, " हमारा विचार है कि वर्तमान में जो भी व्यवस्था है - मामले को 10 से 15 दिनों के भीतर एक उपयुक्त पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जा सकता है । " सुनवाई के दौरान मुस्लिम पक्ष की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफा अहमदी ने कहा कि उच्च न्यायालय ने एक गलत आदेश पारित किया है और तर्क दिया है कि लगभग 800 वर्षों से मौजूद यथास्थिति को बाधित किया गया था । अहमदी ने कहा कि 2003 से मौजूद पहले की व्यवस्था, जिसमें हिंदू और मुस्लिम पूजा को निर्धारित दिनों में स्थल पर प्रार्थना जारी रखने की अनुमति दी गई थी, को इस बीच में संचालित करने की अनुमति दी जानी चाहिए । मुस्लिम पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने भी प्रस्तुत किया कि उपलब्ध साक्ष्यों के अनुसार कम से कम 700 वर्षों से इस स्थल पर नमाज पढ़ी जा रही थी जो " सांप्रदायिक सद्भाव " का एक उत्कृष्ट उदाहरण था क्योंकि हिंदुओं और मुसलमानों दोनों को पूजा करने की अनुमति थी । मध्य प्रदेश सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि उच्च न्यायालय के फैसले के बाद कई घटनाक्रम हुए हैं । पूर्व स्थिति की बहाली का विरोध करते हुए मेहता ने कहा, " एक बार जब आप दो महीने बाद आएंगे और पूर्व स्थिति की मांग करेंगे तो प्रशासनिक समस्याएं उत्पन्न होंगी । " 15 मई को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि धार जिले में विवादित भोजशाला - कमल मौला मस्जिद परिसर देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर है । इसने साथ ही दशकों पुराने एएसआई के आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें मुस्लिम समुदाय को स्थल पर शुक्रवार की नमाज पढ़ने की अनुमति दी गई थी । उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि केंद्र और एएसआई भोजशाला परिसर के प्रशासन और प्रबंधन पर निर्णय ले सकते हैं । मुस्लिम पक्ष ने उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील दायर की है । हिंदू पक्षों ने उच्चतम न्यायालय में चेतावनी दायर करते हुए कहा है कि भोजशाला परिसर विवाद मामले में उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ किसी भी अपील पर सुनवाई किए बिना कोई आदेश पारित नहीं किया जाना चाहिए । न्यायमूर्ति विजय कुमार शुक्ला और न्यायमूर्ति आलोक अवस्थी की उच्च न्यायालय की खंड पीठ ने अपने फैसले में कहा था कि 11वीं शताब्दी के स्मारक का धार्मिक चरित्र वैज्ञानिक साक्ष्य पर आधारित है । उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि मुस्लिम पक्ष मस्जिद के निर्माण के लिए जिले में अलग भूमि के लिए मध्य प्रदेश सरकार से संपर्क कर सकता है । " भोजशाला परिसर और कमल मौला मस्जिद के विवादित क्षेत्र के धार्मिक चरित्र को देवी वागदेवी ( सरस्वती ) के मंदिर के साथ एक भोजशाला माना जाता है, पीठ ने अपने आदेश में कहा था और यह भी निर्देश दिया था कि भोजशाला के क्षेत्र को 3 मार्च 1904 से 1958 के अधिनियम के तहत एक संरक्षित स्मारक माना जाता है । उच्च न्यायालय ने कहा था कि केंद्र सरकार लंदन संग्रहालय से देवी सरस्वती की प्रतिमा को वापस लाने और परिसर के भीतर इसे फिर से स्थापित करने के लिए कुछ याचिकाकर्ताओं के अभ्यावेदन पर विचार कर सकती है । उच्च न्यायालय के आदेश में अयोध्या विवाद की पृष्ठभूमि और कानूनी तर्कों का उल्लेख था क्योंकि कई याचिकाकर्ताओं ने उच्चतम न्यायालय के फैसले का उल्लेख किया था । अदालत ने मध्य प्रदेश सरकार से धार जिले में मस्जिद के निर्माण के लिए भूमि के आवंटन के लिए याचिकाकर्ताओं की याचिका पर विचार करने को भी कहा ।