रामपुर तिराहा मामलाः उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने विभाजन से पहले की घटना के अधिकार क्षेत्र पर लिखित प्रस्तुति मांगी

नैनीताल 29 जून ( पीटीआई ) उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने सोमवार को उत्तराखंड राज्य आंदोलन के दिनों से एक मामले के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि राज्य तब उत्तर प्रदेश का हिस्सा था । इसने एक याचिकाकर्ता को तर्कों के कानूनी आधार की व्याख्या करते हुए एक लिखित प्रस्तुति दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें यह स्पष्ट करने के लिए कहा गया कि क्या उत्तर प्रदेश के विभाजन से पहले का मामला उत्तराखंड उच्च न्यायालय या इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में आता है । यह मामला 1994 की रामपुर तिराहा गोलीबारी की घटना से संबंधित है । न्यायमूर्ति आलोक माहरा ने अगली सुनवाई 29 जुलाई को निर्धारित की । उत्तराखंड आंदोलनकारी अधिवक्ता मंच के अध्यक्ष रमन साह द्वारा दायर याचिका देहरादून में जिला और विशेष सीबीआई न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देती है । निचली अदालत ने मुजफ्फरनगर ( रामपुर तिराहा ) मामले को देहरादून से मुजफ्फरनगर की एक अदालत में स्थानांतरित करने का आदेश दिया था । याचिका में आरोप लगाया गया है कि उत्तराखंड राज्य आंदोलन के दौरान दिल्ली की यात्रा करने वाले सैकड़ों कार्यकर्ताओं के साथ 2 अक्टूबर 1994 को मुजफ्फरनगर के रामपुर तिराहा में पुलिस द्वारा क्रूर व्यवहार किया गया था । एक जाँच के बाद केंद्रीय जांच ब्यूरो ने भारतीय दंड संहिता की धारा 304 के तहत देहरादून की अदालत में आरोप पत्र दायर किया जो गैर इरादतन हत्या से संबंधित है जो हत्या के बराबर नहीं है । हालांकि निचली अदालत ने आईपीसी की धारा 232 के तहत मामले का संज्ञान लिया जो हत्या से संबंधित था । याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि उन्होंने पहले राहत के लिए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था. शीर्ष अदालत ने उन्हें उच्च न्यायालय का दरवाजा खोलने की स्वतंत्रता प्रदान की जिससे वर्तमान याचिका दायर की गई ।