पुडुचेरीः सड़क'भ्रष्टाचार'की फाइल गायब, पटरियों को ढकने के प्रयास के कारण सी. आई. सी. ने जांच में देरी का संकेत दिया

नई दिल्ली - कथित सड़क भ्रष्टाचार पर एक पुस्तक के गायब होने और इसके लापता होने की जांच शुरू करने में एक साल की देरी ने केंद्रीय सूचना आयोग ( सी. आई. सी. ) को यह देखने के लिए प्रेरित किया है कि इच्छुक पक्षों को अपनी पटरियों को कवर करने की अनुमति देने के लिए देरी की गई थी और इसे हल्के में खारिज नहीं किया जा सकता है । सूचना आयुक्त पी. आर. रमेश ने सड़क परियोजना से संबंधित एक आधिकारिक इंजीनियरिंग रिकॉर्ड एम - बुक नंबर 667 के गायब होने पर पुडुचेरी में यानम नगर पालिका की खिंचाई की, जिसमें 8 लाख रुपये के भ्रष्टाचार का आरोप लगाया गया था । इस घटना को " केवल प्रशासनिक चूक नहीं बल्कि संस्थागत उदासीनता का एक पैटर्न जो सार्वजनिक जवाबदेही की जड़ पर हमला करता है " बताते हुए आयोग ने नगर पालिका को एक समयबद्ध जांच पूरी करने का निर्देश दिया । गुम रिकॉर्ड के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की पहचान करें । जांच शुरू करने में देरी की व्याख्या करें और आर. टी. आई. अधिनियम के तहत जांच रिपोर्ट का खुलासा करें । एक आर. टी. आई. आवेदक द्वारा अपनी हिरासत के लिए जिम्मेदार अधिकारी एम - बुक नंबर 667 के ठिकाने और क्या पुलिस शिकायत दर्ज की गई थी, इसके बारे में विवरण मांगने के बाद मामला आयोग तक पहुंचा । नगरपालिका के अनुसार तत्कालीन सहायक इंजीनियर ने जुलाई 2023 में एम - पुस्तकों की एक सूची सौंपी, लेकिन सत्यापन के दौरान एम - पुस्तक संख्या 667 सहित उनमें से तीन लापता पाए गए । अधिकारियों का शुरू में मानना था कि रिकॉर्ड को कार्य बिलों को संसाधित करने के लिए लेखा और कोषागार विभाग ( डी. ए. टी. ) को भेजा गया था, लेकिन इसका पता स्थापित नहीं किया जा सका । दस्तावेज़ का पता लगाने के बार - बार प्रयासों के विफल होने के बाद फरवरी 2025 में एक पुलिस शिकायत दर्ज की गई थी. हालाँकि फरवरी 2026 में ही एक विभागीय जांच समिति का गठन किया गया था । सुनवाई के दौरान अपीलार्थी ने आरोप लगाया कि लापता एम - बुक सबूत का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा था जिसे जिम्मेदार लोगों को बचाने के लिए जानबूझकर नष्ट कर दिया गया था । दूसरी ओर नगरपालिका ने आयोग को सूचित किया कि पुलिस शिकायत दर्ज कर ली गई है और विभागीय जांच चल रही है । आयोग ने नोट किया कि यानम पुलिस ने 11 मार्च 2025 की अपनी रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला कि एम - बुक्स को अधिकृत अधिकारियों द्वारा बनाए रखने और सौंपने की आवश्यकता थी और ऐसा करने में विफलता उनकी हिरासत के लिए जिम्मेदार लोगों की ओर से लापरवाही को दर्शाती है । फिर भी पुलिस के निष्कर्षों के बावजूद नगरपालिका ने एक जांच समिति का गठन करने से पहले एक साल से अधिक समय तक इंतजार किया । आदेश में कहा गया है, " इस आयोग को बारह महीने से अधिक के इस अंतराल का न तो स्पष्टीकरण मिला और न ही स्पष्टीकरण दिया जा सकता है । यह कहते हुए कि जवाबदेही तय करने और यह पता लगाने के लिए कि सरकारी अनुबंधों के वितरण के संबंध में क्या रिकॉर्ड बन गया था, त्वरित प्रशासनिक कार्रवाई का पालन किया जाना चाहिए था । " यह देखते हुए कि इस तरह के दस्तावेज़ का गायब होना " लिपिक असुविधा का विषय नहीं था " आयोग ने कहा कि यह नागरिकों के यह जानने के अधिकार को सीधे तौर पर बाधित करता है कि सार्वजनिक धन कैसे खर्च किया गया और अनुबंध दिए गए । इसमें कहा गया है, " जहां इस तरह का कोई दस्तावेज गायब हो जाता है और प्रशासनिक प्रतिक्रिया लंबे समय तक मौन रहने वाली होती है - दुर्भावनाओं के अनुमान का विरोध करना मुश्किल हो जाता है - और इस संदेह को हल्के में खारिज नहीं किया जा सकता है कि इच्छुक पक्षों को अपनी पटरियों को कवर करने की अनुमति देने के लिए देरी की गई थी । " सी. आई. सी. ने जांच समिति को समयबद्ध तरीके से अपनी जांच पूरी करने और उन अधिकारियों की पहचान का खुलासा करने का निर्देश दिया, जिनकी हिरासत में अंतिम बार रिकॉर्ड का पता लगाया गया था । इसने इसे आर. टी. आई. अधिनियम की धारा 4 के तहत सक्रिय रूप से प्रकाशित करते हुए एक तर्कपूर्ण हलफनामे के माध्यम से देरी की व्याख्या करने और अपीलार्थी के साथ अंतिम रिपोर्ट साझा करने के लिए भी कहा ।