' एन. एस. ई. सार्वजनिक कर्तव्य निभाता है': दिल्ली उच्च न्यायालय ने सह - स्थान घोटाला मामले में चित्रा रामकृष्ण की याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली - दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को नेशनल स्टॉक एक्सचेंज ( एन. एस. ई. ) की पूर्व प्रबंध निदेशक चित्रा रामकृष्ण की उस चुनौती को खारिज कर दिया जिसमें उनके खिलाफ सह - स्थान घोटाले के मामले में भ्रष्टाचार विरोधी कानून के तहत अपराधों का संज्ञान लेते हुए निचली अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी । न्यायमूर्ति नवीन चावला और न्यायमूर्ति रविंदर दुदेजा की पीठ ने कहा कि एन. एस. ई. ने एक सार्वजनिक कर्तव्य का पालन किया है और याचिकाकर्ता इसके सी. ई. ओ. और प्रबंध निदेशक होने के नाते समान रूप से एक कार्य और कर्तव्य का पालन करता है जिसमें बड़े पैमाने पर जनता का निवेश किया जाता है । पीठ ने एन. एस. ई. के निदेशक मंडल द्वारा रामकृष्ण पर मुकदमा चलाने के लिए दी गई मंजूरी को भी बरकरार रखा, जो सह - स्थान घोटाले के मामले में एक आरोपी हैं, यह कहते हुए कि आदेश भ्रष्टाचार निवारण ( पी. सी. ) अधिनियम के लागू होने से संबंधित मुद्दों के निर्धारण की सीमित सीमा तक सशर्त था और इसे केवल इस आधार पर दरकिनार नहीं किया जा सकता है । रामकृष्ण ने तर्क दिया कि पी. सी. अधिनियम के तहत " लोक सेवक " की परिभाषा बेहद अस्पष्ट थी और इसलिए इसे निरस्त किया जा सकता है । उन्होंने यह भी दावा किया कि यह प्रावधान प्राइवेट लिमिटेड कंपनी में कार्यरत निजी व्यक्तियों पर लागू नहीं किया जा सकता है । याचिका का केंद्रीय जांच ब्यूरो के साथ - साथ केंद्र ने भी विरोध किया था । अपने 54 पन्नों के फैसले में अदालत ने कहा कि उसे पीसी अधिनियम के तहत " लोक सेवक " की परिभाषा इतनी अस्पष्ट और अनिश्चित नहीं लगी कि इसे असंवैधानिक बना दिया जाए । अदालत ने कहा कि एन. एस. ई. एक मान्यता प्राप्त स्टॉक एक्सचेंज है जो एक सामान्य व्यावसायिक उद्यम नहीं है, बल्कि निवेशकों की सुरक्षा सहित सार्वजनिक हित में महत्वपूर्ण आर्थिक कार्य करता है और इसकी हिस्सेदारी मुख्य रूप से सरकारी कंपनियों के हाथों में है । इसने कहा कि चूंकि एन. एस. ई. अपने अधिकारियों के माध्यम से कार्य करता है, इसलिए याचिकाकर्ता को एक्सचेंज द्वारा किए गए कार्यों से पूरी तरह से अलग नहीं किया जा सकता है । अदालत ने स्पष्ट किया कि क्या याचिकाकर्ता को एन. एस. ई. के आंतरिक प्रबंधन में सार्वजनिक कर्तव्य का पालन करने वाला कहा जा सकता है और वह इसके दिन - प्रतिदिन के कामकाज और सामान्य नीतिगत निर्णयों की कितनी दूर तक प्रभारी थी, ये सबूत के मामले थे जिन्हें इस स्तर पर निर्धारित नहीं किया जा सकता है । इसमें कहा गया है कि सी. बी. आई. द्वारा दायर आरोप पत्र को तथ्यों और कानून के इस तरह के मिश्रित प्रश्नों का निर्धारण करके भी रद्द नहीं किया जा सकता है । " उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए हम वर्तमान याचिका में कोई योग्यता नहीं पाते हैं. लंबित आवेदन के साथ उसी को तदनुसार खारिज कर दिया जाता है ", अदालत ने फैसला सुनाया । एन. एस. ई. सह - स्थान घोटाला 2010 और 2014 के बीच कुछ अज्ञात अधिकारियों के साथ साजिश में कुछ दलालों द्वारा एल्गोरिथ्म और सह - स्थान सुविधा के कथित दुरुपयोग को संदर्भित करता है, जब याचिकाकर्ता अपने मामलों का प्रबंधन कर रहा था । रामकृष्ण को 2009 में संयुक्त प्रबंध निदेशक के रूप में नियुक्त किया गया था और वह 31 मार्च 2013 तक इस पद पर रहीं । उन्हें 1 अप्रैल 2013 को प्रबंध निदेशक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी के रूप में पदोन्नत किया गया । सी. बी. आई. ने 2018 में दर्ज मामले के संबंध में 6 मार्च 2022 को रामकृष्ण को गिरफ्तार किया । सितंबर 2022 में उच्च न्यायालय ने उन्हें जमानत दे दी थी ।