एन. सी. ई. आर. टी. ने कक्षा 8 की संशोधित सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक का विमोचन किया न्यायपालिका पर विवादास्पद अध्याय को फिर से लिखा

नई दिल्ली - न्यायपालिका को कथित रूप से बदनाम करने के लिए विवाद खड़ा करने के महीनों बाद एन. सी. ई. आर. टी. ने एक संशोधित कक्षा 8 की सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक जारी की है जिसमें विवादित भागों को हटा दिया गया है । न्यायिक बैकलॉग और दो प्रमुख अदालती फैसलों के संदर्भों के साथ विवादास्पद भागों को हटा दिया गया है, जबकि जनहित याचिका ( पी. आई. एल. ट्रिब्यूनल ) और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र पर नई सामग्री को संशोधित पाठ्यपुस्तक में जोड़ा गया है । अध्याय की शुरुआत में " बड़े प्रश्न " अनुभाग में भी बदलाव देखा गया है. छात्रों से यह पूछने के बजाय कि एक स्वतंत्र न्यायपालिका क्यों आवश्यक है, जैसा कि वापस ली गई पाठ्यपुस्तक में किया गया है, संशोधित अध्याय पूछता है कि न्याय एक " न्यायपूर्ण और सामंजस्यपूर्ण समाज " के लिए क्यों महत्वपूर्ण है । " न्यायिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों " पर खंड पूरी तरह से चला गया है, जिसमें " मामलों के व्यापक बैकलॉग " का विवरण दिया गया था और इसे न्यायाधीशों की बोझिल प्रक्रियाओं और कमजोर बुनियादी ढांचे की कमी के लिए दोषी ठहराया गया था । " न्यायपालिका में भ्रष्टाचार " शीर्षक वाली धारा को भी हटा दिया गया है, जिसमें भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश बी. आर. गवई का हवाला न्यायिक प्रणाली के भीतर " भ्रष्टाचार और कदाचार " के उदाहरणों को स्वीकार करने के रूप में दिया गया था । फरवरी में राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद ( एन. सी. ई. आर. टी. ) की कक्षा 8 सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक पर एक विवाद छिड़ गया, जिसमें एक अध्याय में " न्यायपालिका में भ्रष्टाचार " पर एक खंड शामिल था । उच्चतम न्यायालय के हस्तक्षेप के बाद पाठ्यपुस्तक की भौतिक और डिजिटल प्रतियों को वापस ले लिया गया और एन. सी. ई. आर. टी. ने माफी जारी की । शीर्ष अदालत ने उक्त पाठ्यपुस्तक के किसी भी और प्रकाशन - पुनर्मुद्रण या डिजिटल प्रसार पर यह कहते हुए पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया कि इसमें न्यायपालिका में भ्रष्टाचार पर आपत्तिजनक सामग्री है । संशोधित पाठ्यपुस्तक में अपनी स्वीकृति में कहा गया है कि इसे स्वतः संज्ञान याचिका ( सिविल संख्या 1,2026 ) में भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुपालन में की गई समीक्षा प्रक्रिया के अनुसार प्रकाशित किया गया है । इसमें कहा गया है कि अध्याय 4 " समाज में न्यायपालिका की भूमिका को 16 मार्च के आदेश के माध्यम से शीर्ष अदालत के निर्देशों का पालन करते हुए केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय द्वारा गठित एक विशेषज्ञ समिति द्वारा फिर से लिखा गया था । वापस ली गई पाठ्यपुस्तक में 51 सदस्यों को अपनी विकास टीम के हिस्से के रूप में सूचीबद्ध किया गया है । संशोधित संस्करण में मिशेल डेनिनो सुपर्णा दिवाकर और आलोक प्रसन्ना कुमार के नामों के साथ 48 लोगों को सूचीबद्ध किया गया हैं - तीन लोग जिन्हें शुरू में अध्याय छोड़ने के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था ।