मद्रास उच्च न्यायालय ने 35 करोड़ रुपये की रिश्वत के मामले में द्रमुक नेता सेंथिल बालाजी को जमानत दे दी है ।

चेन्नईः मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को द्रमुक विधायक वी सेंथिल बालाजी और उनके भाई वी अशोक कुमार को अग्रिम जमानत दे दी, जिन्होंने टीवीके सरकार को अस्थिर करने के लिए कथित रूप से 35 करोड़ रुपये की रिश्वत की पेशकश से जुड़े एक मामले में गिरफ्तारी की थी । न्यायमूर्ति जी. के. इलंतिरैयन ने सेंथिल बालाजी और अशोक कुमार को अग्रिम जमानत दे दी और कहा कि उन्हें जांच में सहयोग करना चाहिए । उन्हें जमानत इस शर्त पर दी गई थी कि वे रोजाना सुबह और शाम यहां ट्रिप्लिकेन पुलिस स्टेशन के सामने पेश हों । सेंथिल बालाजी की ओर से वरिष्ठ वकील एन. आर. इलांगो पेश हुए और कहा कि विधायक पर रिश्वत के प्रयास के पीछे होने का आरोप है । एलांगो ने विस्तार से बताया कि एक व्यक्ति सी. थिरुनवुकारासु ने शिकायतकर्ता टीवीके उथंगराई के विधायक एन. इलियाराजा को फोन किया और उन्हें सूचित किया कि अगर वह व्हिप के निर्देश की अवहेलना करते हैं और अविश्वास प्रस्ताव में अध्यक्ष के खिलाफ मतदान करते हैं तो उन्हें 35 करोड़ रुपये दिए जाएंगे । लेकिन शिकायतकर्ता ने प्रस्ताव को स्वीकार करने से इनकार कर दिया । यह केवल एक धारणा थी कि याचिकाकर्ता सरकार को गिराना चाहता था । उन्होंने कहा कि किसी ने भी अध्यक्ष की नियुक्ति पर आपत्ति नहीं जताई । करूर विधानसभा क्षेत्र के लिए उपचुनाव होने वाला था और याचिकाकर्ता को अपनी पार्टी के लिए अपने कर्तव्य का निर्वहन करने से रोकने के लिए उनके खिलाफ आरोप लगाए गए हैं । एलांगो ने कहा कि किसी भी पैसे का लेन - देन नहीं किया गया है और याचिकाकर्ता एक निर्वाचित प्रतिनिधि है और वह जांच में सहयोग करेगा । अशोक कुमार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पी कुमारसन ने कहा कि टीवीके सरकार को गिराने का कोई सवाल ही नहीं है । द्रमुक के पास केवल 59 विधायक हैं । भले ही अविश्वास प्रस्ताव अध्यक्ष के खिलाफ जाता है - टीवीके के पास 107 विधायक हैं । 35 विधायक जो मंत्री थे, उन्हें छोड़कर बाकी में से कोई भी अध्यक्ष बन सकता है । याचिका का विरोध करते हुए लोक अभियोजक जॉन सत्यन ने कहा कि एक साजिश के तहत टीवीके विधायक को टीवीके सरकार को अस्थिर करने के लिए 35 करोड़ रुपये की पेशकश की गई थी । इस मामले में गिरफ्तार किए गए पांच आरोपी चेन्नई के निवासी हैं. हालाँकि वे साजिश रचने के लिए तीन दिनों तक एक होटल में रहे । आरोपी - 1 थिरुनवुकारसु ने स्वीकार किया कि उसने शिकायतकर्ता को फोन किया था । लक्ष्मणपेरुमल, जो होटल का प्रबंधन कर रहा था, शिकायत दर्ज होने के तुरंत बाद देश छोड़कर चला गया । उन्होंने कहा कि पुलिस के पास यह दिखाने के लिए ठोस सामग्री है कि याचिकाकर्ता इसमें शामिल थे । अभियोजन पक्ष को पता चला कि अध्यक्ष के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव लाने का प्रस्ताव था । अभियोजक ने कहा कि शिकायतकर्ता को व्हिप के निर्देश के खिलाफ मतदान करने के लिए कहा गया था और ऐसा लगता है कि इसमें हवाला का पैसा शामिल था । यह दिखाने के लिए सामग्री थी कि जांच शुरुआती चरण में थी ।