केरल उच्च न्यायालय ने 2017 के अभिनेत्री से दुर्व्यवहार मामले में मुख्य आरोपी की सजा को निलंबित करने से इनकार कर दिया

कोच्चिः 14 जुलाई ( पीटीआई ) केरल उच्च न्यायालय ने 2017 के अभिनेत्री पर हमले के मामले में मुख्य आरोपी की सजा को निलंबित करने से इनकार कर दिया है । न्यायमूर्ति राजा विजयराघवन वी और के. वी. जयकुमार की पीठ ने यह भी कहा कि उसने अपराध के सामाजिक प्रभाव और आपराधिक न्याय के प्रशासन में जनता का विश्वास बनाए रखने की आवश्यकता को ध्यान में रखा ताकि आरोपी सुनील एन. एस. जिसे पल्सर सुनी के नाम से भी जाना जाता है, को राहत से वंचित किया जा सके । सुनील ने अपनी सजा को निलंबित करने और अभिनेत्री पर हमले के मामले में अपनी दोषसिद्धि और 20 साल की सजा को चुनौती देने वाली अपनी अपील के लंबित रहने के दौरान जमानत पर उनकी रिहाई की मांग की थी । पीठ ने उनकी याचिका को खारिज करते हुए कहा कि उसने आवेदक सुनील की भूमिका को अपराध की प्रकृति, अपराध की गंभीरता और गंभीरता, निचली अदालत द्वारा दी गई सजा और 11 गंभीर मामलों में उसकी आपराधिक पृष्ठभूमि पर विचार किया है । इसने वर्तमान मामले में जमानत पर रहते हुए एक अन्य आपराधिक मामले में उनकी कथित संलिप्तता और अदालत द्वारा लगाई गई जमानत शर्तों के उल्लंघन को भी ध्यान में रखा । पीठ ने कहा कि उनकी सजा को निलंबित करने के लिए कोई असाधारण परिस्थिति नहीं बनाई गई है । अपने आवेदन में सुनील ने तर्क दिया था कि वह पहले ही इस मामले में लगभग आठ साल की जेल से गुजर चुके हैं । हालाँकि अदालत का विचार था कि अपराध एक " गणना और पूर्व नियोजित कार्य " था जो " असाधारण स्तर की आपराधिक दुष्टता " को दर्शाता है और जिस तरह से इसे किया गया था वह " अभूतपूर्व " था । पीठ ने कहा, " इसकी गंभीरता व्यक्तिगत पीड़ित से परे है क्योंकि यह महिलाओं की गरिमा - शारीरिक स्वायत्तता और सुरक्षा की भावना पर हमला करती है । यह कानून के शासन और आपराधिक न्याय के प्रशासन में जनता के विश्वास को भी कमजोर करेगी । इस मामले के दृष्टिकोण से लंबे समय तक कैद अपने आप में दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 389 के तहत सजा के निलंबन का आधार नहीं हो सकती है । " दंड प्रक्रिया संहिता ( सी. आर. पी. सी. ) की धारा 389 एक अपीलीय न्यायालय को एक दोषी व्यक्ति की सजा को निलंबित करने और उनकी अपील लंबित रहने तक उन्हें जमानत पर रिहा करने की अनुमति देती है । उच्च न्यायालय ने यह भी अभिनिर्धारित किया कि सुनील सत्र न्यायाधीश के निर्णय में " किसी भी पेटेंट की दुर्बलता " को अवैध या विकृत होने की ओर इंगित करने में सक्षम नहीं है । " इस अंतर्वर्ती स्तर पर हम यह निष्कर्ष निकालने में असमर्थ हैं कि सत्र न्यायाधीश द्वारा दर्ज किए गए निष्कर्ष इतने अनुचित या विकृत हैं कि सजा के निष्पादन के निलंबन को उचित ठहराते हैं । ऐसी परिस्थितियों में हमारा विचार है कि आवेदक ( सुनील ) निचली अदालत द्वारा लगाई गई सजा के कार्यान्वयन के निलंबन के लिए कोई असाधारण या पर्याप्त आधार बनाने में विफल रहा है । सत्र अदालत ने पिछले साल 12 दिसंबर को सामूहिक बलात्कार के अपराध में सुनील सहित छह लोगों को 20 साल के कारावास की सजा सुनाई थी । अभिनेता दिलीप और तीन अन्य अभियुक्तों को मामले में बरी कर दिया गया था । यह मामला 17 फरवरी 2017 को त्रिशूर से कोच्चि की यात्रा के दौरान चलती गाड़ी में बहुभाषी अभिनेत्री के अपहरण और यौन उत्पीड़न से संबंधित है ।