राज्य रिश्ते में लड़के और लड़की के भागने को कैसे रोक सकता है SC का कहना है कि पॉक्सो का दुरुपयोग हो रहा है

नई दिल्ली - उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को पूछा कि राज्य स्वैच्छिक यौन संबंधों में किशोरों के खिलाफ पॉक्सो प्रावधानों के दुरुपयोग को उजागर करते हुए एक रिश्ते में एक लड़के और एक लड़की के भागने को कैसे रोक सकता है । न्यायमूर्ति बीवी नागरत्न और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने कहा कि जब किशोर लड़कियां अपने साथी के साथ भाग जाती हैं तो माता - पिता अक्सर अपने तथाकथित " सम्मान " की रक्षा के लिए आपराधिक कार्यवाही का सहारा लेते हैं । अदालत ने कहा, " राज्य एक लड़की और एक लड़के के भागने को कैसे रोक सकता है, पॉक्सो यौन उत्पीड़न और बच्चों का शोषण है । " अदालत ने कहा कि 15 से 18 की उम्र एक कमजोर उम्र है । अदालत ने कहा, " यह प्रयोग का युग है । सवाल यह है कि क्या यह वास्तव में पॉक्सो मामला बन जाता है । " शीर्ष अदालत ने किशोरों की निजता के अधिकार से संबंधित एक स्वतः संज्ञान मामले की सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की । यह मामला 2023 के कलकत्ता उच्च न्यायालय के एक विवादास्पद फैसले के मद्देनजर शुरू किया गया था, जिसमें किशोर लड़कियों से " संबंधों में उलझने के बजाय अपने यौन आग्रहों को नियंत्रित करने " का आह्वान किया गया था । उच्च न्यायालय के फैसले को बाद में 2024 में शीर्ष अदालत द्वारा किशोरों की निजता के अधिकार पर एक स्वतः संज्ञान मामला दर्ज किए जाने और कई निर्देश पारित किए जाने के बाद रद्द कर दिया गया था । वरिष्ठ अधिवक्ता माधवी दीवान ने कहा कि इस मामले की उत्पत्ति एक 25 वर्षीय व्यक्ति के साथ एक नाबालिग के भागने से हुई है । उन्होंने कहा कि अदालत द्वारा महिला के साथ बातचीत करने वाली एक समिति की नियुक्ति के बाद मोटे तौर पर व्यक्तिगत मामले को समाप्त कर दिया गया था । " पॉक्सो मामलों में प्रणाली की विफलता के बारे में एक मजबूत रिपोर्ट दायर की गई थी - उन्होंने कहा कि नाबालिग पॉक्सो अधिनियम के तहत कुछ पुनर्वास उपायों के हकदार हैं । पीठ ने उनसे पूछा कि क्या यह पलायन या अपहरण का मामला है, जिस पर दीवान ने जवाब दिया कि कथित पीड़ित व्यक्ति के साथ रहना चाहती है और उसके साथ उसका एक बच्चा भी है । पीठ ने तब कहा, " 16 - 18 वे एक संबंध विकसित करते हैं और चले जाते हैं. माता - पिता अपने सम्मान की रक्षा के लिए आपराधिक दायित्व को बढ़ाते हैं. हमें बरी करना होगा । " दीवान ने प्रस्तुत किया कि कानून के दुरुपयोग को रोकने के लिए एक प्रणाली की आवश्यकता थी और बताया कि स्वैच्छिक संबंधों में किशोरों को पॉक्सो के तहत जेल भेजा जाता है । " पीड़ित लड़की पहले से ही अपने पति के साथ समझौता कर चुकी है और वह खुश है । व्यापक मुद्दा किशोर कल्याण और बाल संरक्षण के लिए उपायों को अपनाना है " उसने युवाओं की संवेदनशीलता की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए तर्क दिया । पीठ ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 17 जुलाई को रखा और कहा कि किशोरों से जुड़े इस तरह के शारीरिक संबंध 2012 में सहमति की आयु 16 से बढ़ाकर 18 करने से पहले हो रहे थे । " ऐसा नहीं है कि 2012 के बाद ये मामले हो रहे हैं. ये मामले लंबे समय से बाल विवाह के लिए भी हो रहे हैं । जब सहमति की आयु 18 वर्ष हो गई तो यह अवैध हो गया " पीठ ने इस बात पर जोर देते हुए कहा कि इसके निर्देश व्यावहारिक बने रहने चाहिए । केंद्र की ओर से पेश वकील ने कहा कि केंद्र सरकार द्वारा कुछ सिफारिशें की गई हैं और यदि उन्हें स्वीकार कर लिया जाता है तो मानदंडों को राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में जमीनी स्तर पर लागू किया जा सकता है । दीवान ने कहा कि पॉक्सो अधिनियम के तहत दर्ज मामलों की निगरानी के लिए एक डैशबोर्ड होना चाहिए । पीठ ने कहा कि प्रत्येक उच्च न्यायालय के पास पहले से ही बाल अधिकारों के लिए एक समिति है और इस तरह की निगरानी राज्य सरकारों द्वारा भी की जा सकती है ।